9698 посетителей онлайн

Андрухович: Шевченковскую премию брать нельзя - от нее воняет

Свое отношение к Шевченковской премии (Тарас Григорьевич тут ни при чем, это просто пользование его именем) я сформулировал в конце 1990-х годов: ее нельзя трогать, потому что от нее воняет, заявил писатель.

Эта премия всегда окутана конфликтами, доносами, интригами, у нее злая аура и злая карма. Прежде всего потому, что ее - как во времена совдепа, так и независимые - контролирует высшая власть страны. А всем известно, какая сейчас в нашей стране самая высокая власть. 

Но я не осуждаю своих коллег, которые ею соблазняются. Как говорили когда-то в Галиции, пусть им Бог греха не пишет. 

Василий Шкляр шел к этой премии все своей прежней жизнью. Это я так догадываюсь, возможно, я преувеличиваю. Он ее получил решению комитета. Дальше начинается то, о чем я написал выше - конфликты, доносы, интриги. Ситуация понятна, я о ней говорил, отвечая на вопрос Ирины Славинской с «Укр.правды»: Табачник приказал, Красовицкий выполнил, Мирский добавил вони. 

Что мне не понятно: отказ Шкляра. То есть даже не он, а все эти комплименты верховному Табачнику, то есть Виктору Федоровичу: я Вас уважаю, я к Вам с неизменным уважением. Тот отблагодарил сторицей и премии не дал. К кому было это обращение "с неизменным уважением"?  К зэку? К душителю всего украинского? Плохой Табачник и добрый Янукович? 

Теперь конструктивное. Эта ситуация может стать феноменальной возможностью для гражданского общества трахнуть власть ненасильственным солидарным действием. Для этого нужно собрать для Василия Шкляра ту же сумму, чтобы он таки получил премию, но уже не от «панства», то есть государственной верхушки, а от народа. Сколько там той премии - 280 тысяч? Нужно создать независимый оргкомитет по сбору альтернативной Шевченковской премии для Василия Шкляра. Я первый даю тысячу. Если нас таких будет 280, мы их обуем.


Андрухович про год Януковича: "Это чужая мне власть, которая приносит моей стране зло"

Источник:  Буквоед
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Тофик
Привет Бендерштадт.Согласен сделали из гомосека идола,подставлял жопу в Питере панам.Раз такой патриот Украины ,то живи на Украине .Твори у себя на Родине.Холуй кацапский.
показать весь комментарий
07.03.2011 14:49 Ответить
Володимир Харків
Підтримую Андруховича на всі 100%!!!
показать весь комментарий
07.03.2011 16:20 Ответить
123
Уважаемые патриоты,зачем так пошло обращаться к оппонентам?Невольно хочется возрождения Сталина- буду симпатизировать Саакашвили,может вырастет с него что-нибудь похожее-земляк всё- таки.
показать весь комментарий
07.03.2011 16:38 Ответить
читач
 Люди! Я розумію, що Шкляр писав про страшні події. Але ж письменник мусить не просто описувати жахи. а провадити ідею ГУМАНІЗМУ! тільки тоді це література, а не "чорнуха" або "екшен". От уявляю, як таку тему розкрив би Павло Загребельний. Пам*ятаєте сторінки з "Собору", де описані Махно та Яворницький? От  справжня література!. А в Шкляра забагато люті, якоїсь психічної люті. А іноді здається, що лють ця штучна. Хоча він добре володіє метафорою.
показать весь комментарий
07.03.2011 17:51 Ответить
Нема там люті. І ідея гуманістична є - прагнення волі. І ще одна ідея, яку дуже добре було б засвоїти всім українцям - воля та можлива тільки тоді, коли є люди, готовы боронити її не тільки в межах власного обійстя - інакше підступні вороги будуть добивати як одинаків-воїнів, так і тих, хто відступився 
показать весь комментарий
07.03.2011 17:59 Ответить
грек-Таганрог
Уроды!!! Вы хоть научитесь грамотно писать по-русски и по-украински!!!!!
показать весь комментарий
07.03.2011 18:34 Ответить
птица Говорун
Юольшей похабщины трудно вообразить! Вы посмотрите как он описывает "москалюг" ! Все они в его больном воображении маленькие, на кривых ножках, с широкими мордами. Ну, а все бандюги - сплошь высокие, статные красавцы. Только вот почему-то эти "красавцы" всегда и везде оставались в проигрыше!Такова историческая ПРАВДА, что бы там не брехали "свидомые"
показать весь комментарий
09.03.2011 17:25 Ответить
Страница 2 из 2