Ющенко никто трогать не будет. Он помог Януковичу стать президентом, - Медведчук
Виктор Медведчук обвиняет Виктора Ющенко в том, что он помог Виктору Януковичу стать президентом.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом он заявил в интервью каналу ЗИК.
"Говорить сейчас об Ющенко - это бить лежачего, в моих принципах этого никогда не было. Но идея "против всех" - это идея Виктора Андреевича. И я бы хотел, чтобы граждане в первую очередь Западной и Центральной Украины помнили об этом",- заявил Медведчук.
"И когда кто-то сейчас критикует режим Януковича, то должен знать, что Янукович победил не только потому, что избиратели голосовали за него, чтобы не голосовать за Тимошенко, - но и потому, что те люди, которые могли проголосовать за Тимошенко, не проголосовали, а попали в тот пробел, который называется "против всех", - добавил он.
Читайте также на Цензор.НЕТ, Балога: Медведчук получил задание от своих кумовьев втянуть Украину в ЕврАзЭС
По словам Медведчука, роль Ющенко в победе Януковича - очевидна.
"И это может быть одной из причин, почему сегодняшняя власть имеет такое лояльное отношение к экс-президенту Ющенко. Тот до сих пор пользуется государственной резиденцией номер один. Это же не потому, что он не хочет выселяться, а потому что власть не хочет его выселять. И я уверен, что и в будущем Ющенко никто трогать не будет", - убежден Медведчук.
Читайте на Цензор.НЕТ: "Владимир Путин и Светлана Медведева являются крестными моей дочери", - Медведчук
Медведчук подчеркнул, что его позиция относительно Ющенко никогда не менялась.
"Еще когда он был председателем Нацбанка, наша фракция составляла следственную комиссию по расследованию фактов незаконных расходов из бюджета. Я выступал против него и тогда, когда он был премьером у Кучмы. Я лично организовывал большинство в парламенте для того, чтобы его уволить с должности. А потом выиграл четыре или пять дел у него, когда он уже был президентом", - заявил он.
Виктор Медведчук делал все возможное, чтобы Виктор Янукович стал президентом в 2004 году.
Дед Катерины Чумаченко - вовсе не жертва «совьєтов» на ниве раскулачивания. Андрей Чумаченко был осуждён судом по статье уголовной - за убийство с особой жестокостью: живьём закопал односельчанина. Пока сидел - «деятельно раскаялся»: «стучал» органам на односельчан (донос публикуем ниже). И ложь, что родня Катерины Чумаченко-Ющенко пострадала от голодомора (документы).
Почему День Победы - не праздник четы Ющенко
Не знаю, все ли знаменитые Екатерины такие, но со всех тех, которые широко известны - хоть роман остросюжетный пиши. Небезызвестная радистка Кэт - сподвижница самого Штирлица; Екатерина Медичи - за ней на долгие века закрепилась слава отравительницы и коварной интриганки; русская императрица, наводившая собственные порядки в собственной империи... И жену нашего бывшего венценосного супруга и местечкового по складу ума «хозяина» Украины, оказывается, можно смело в этот ряд поставить.
Официальная биография бывшей первой леди Украины Екатерины Ющенко - буквальное воплощение американской мечты. Родилась 1 сентября 1961 года в Чикаго, в семье бедных украинских эмигрантов. Родители дали дочери двойное имя - Катерина-Клава (англ. Katherine-Claire), в честь двух младших сестёр её отца, погибших от голода на Украине в 1933 году. А в больнице, где она родилась, имя «Катерина-Клава» записали как «Кэтрин-Клер». Кэтрин много училась и занималась общественной деятельностью, благодаря чему и проложила дорогу на олимп. Её индивидуальным коньком стали патриотические достижения по восстановлению исторической памяти, особенно «Голодомора 30-х годов» и «геноцида украинского свободолюбивого народа» на Украине, специально организованных «злобными большевиками и москалями», оккупировавшими цивилизованную Украину, являющуюся неотъемлемой частью Европы.
Только в отличие от вышеупомянутых легендарных персонажей, она, скорее, потянет на роль забугорной «Марты» в нашем тылу и совсем чуть-чуть не дотягивает до царицы, правившей страной, оставаясь в тени. Хотя, если б выборы обернулись по-другому, как знать... Любопытно, что романов по её рассказам только о родственниках можно писать сразу два.
Один - трагический - сочинила она сама, призывая украинские СМИ прежде, чем тиражировать и комментировать их, обратиться к принципам объективности и непредвзятости, второй - криминальный - уже по реальным биографиям тех же родственников. И, что самое интересное, получаются два совершенно разных произведения. Автобиографическая эпопея родни Екатерины Чумаченко чем-то напоминает покрытую туманом тайн и противоречий биографию Андрея Ющенко и «построенную» героиней нашей повествования «Детской больницы будущего». Но всё по порядку.
По словам самой Екатерины Михайловны, её дед Андрей Чумаченко, проживавший в селе Зайцевка Харьковской области, был убит большевиками - так она говорит в интервью журналисту газеты «Волынь, 12.08.2004 года»: «Ми пішли на те місце, де мій дід похований, якого стратили під час репресій у 1934 році». А уже через пресс-службу президента 03.06.2008 года Екатерина Михайловна озвучила куда более драматическую версию, обличая депутата ВР Л. Грача:
«Почему в 1936 году, по обвинению в кулачестве, коммунисты арестовали и повесили моего деда, крестьянина Андрея Чумаченко, который проживал в селе Зайцевка Харьковской области, - одного из сотен тысяч украинских крестьян, которые стали жертвами коммунистических репрессий? Почему в 1939 году в родном селе моего отца коммунистами была уничтожена и до сих пор не восстановлена православная церковь? Почему, забрав еду, заморили голодом большинство моей семьи в Харьковской и Киевской областях?..»
Впрочем, в интервью газете «Сегодня, 25.06.2009» односельчанка деда Ганна Назаровна Скрыпниченко рассказывает совсем другое: «Но в один из дней… он повесился, оставив жену и четверых детей. Тогда в селе говорили, что Чумаченко не смог перенести обиды, которую нанесла ему советская власть…» Единственное, что совпадает в этих воспоминаниях - только Иудина форма ухода из жизни. В остальном, согласитесь, здесь есть совсем немалая разница.
Никто не станет утверждать, что в 1934 или 1936 годах граждане СССР наслаждались всеми благами свободы и демократии. В этот исторический период это было затруднительно, но до сих пор ни в каких архивах, исторических исследованиях или воспоминаниях свидетелей не встречается упоминаний о практиковавшейся органами НКВД в 1934 или 1936 годах смертной казни через повешение, и уж тем более совершённое демонстративно по месту жительства.
Смущает ещё и то, как Екатерина Михайловна рассказывая это, упоминает между делом, что большевики в 1939 году разрушили православную церковь в селе её деда. Однако Чумаченко Андрей Михайлович, 1876 года рождения, родился и проживал на хуторе Богодаровка Чернецкого сельсовета Боровского района Харьковской области (из материалов архивного уголовного дела № 82420), а не в селе Зайцевка. Однако и это ничего не меняет. А, согласно данным, изложенным в книге А.Я. Исаева «Борівщина в роки людомору. 1928-1933» стр. 214 , и в статье «Частный визит публичной семьи» в газете «Наша газета», 15.10.2009, церкви в хуторе Богодаровка или селе Зайцевка никогда не было... Соответственно, и разрушить её никому бы не удалось, даже при очень большом желании.
А вообще, забота о судьбе православного храма по месту жительства её деда в устах Кэтрин-Клер, с младых ногтей бывшей адептом секты РУН-Віри, звучит уж очень лицемерно. Тем более, что заведующий Государственным архивом Луганской области Н. Старовойтов сделал первой леди ксерокопии записей из церковной книги, подтверждающие, что именно в Свято-Воскресенской церкви села Райгородки Луганской области в октябре 1912 года венчались её дед и бабушка. Ещё одна запись указывала на то, что в 1917 году 10 августа в этой церкви крестили её отца, родившегося 7 августа («Наша газета», 15.10.2009).
Но позвольте, как же рассказы Екатерина Михайловна о раскулачивании, повешении?
А чтобы понять это, обратимся к архивному уголовному делу № 82420 (хранится в Государственном архиве Харьковской области), возбуждённому ГПУ в июне 1929 году по обвинению гр. Рогова Ивана Петровича, Голуненко Ефима Артемовича, Гунько Дмитрия Самсоновича и Чумаченко Андрея Михайловича.
Почитав протоколы допросов, узнаём, что дед Екатерины Ющенко был кулаком, владел 37 гектарами земли, поддерживал тесные связи с бандитами, прятал хлеб, дабы не сдавать Советской власти. Но это далеко не всё. Чумаченко Андрей Михайлович был у себя на хуторе кем-то вроде небезызвестного отпетого гуманиста и борца с преступностью нардепа Лозинского. Свидетели в один голос утверждали, что братья Яков и Андрей Чумаченко как-то раз раскричались, мол, бедняк Дмитрий Перепелица украл у них уздечку. Так это было или нет - никто не знает. Но братья призывали всех хуторян немедленно расправиться с вором. Соседи крестьяне в этом участвовать отказались. Тогда братья сами стали избивать Перепелицу. А когда умаялись - ещё живого закопали в землю.
«В то время братья Чумаченко Яков и Андрей побили гр-на Перепелицу Михаила, а потом живьём закопали в землю...» - показал на допросе Алексей Коновалов. То же самое показали и другие хуторяне Чумаченко - Фёдор Вразовский, Владимир Колесник, Яков Трубчанинов.
В наше время такое квалифицируется как умышленное убийство, совершённое с особой жестокостью (п.4 ч.2 ст. 115) и наказывается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет лишения свободы или пожизненным лишением свободы.
В своей книге А.Я. Исаев «Борівщина в роки людомору» изданной при спонсорской помощи племянника президента Ярослава Ющенко, посвятил невзгодам судьбы Чумаченко А.М. не одну страницу, обильно цитируя материалы архивного уголовного дела № 82420 со ссылками на листы дела, но об этих неудобных обвинительных показаниях свидетелей не обмолвился ни разу. В итоге А.М. Чумаченко получил три года концлагерей. Пока сидел - «действительно раскаялся»: успел настучать органам на служащих сельсовета, которые, по его мнению, проворачивали махинации с земельными наделами (по-нашему - коррупционеры). За что, надо понимать, благодарностями власти их не осыпали и талонов на усиленное питание не выдали. А у нашего героя через год пошатнулось здоровье, и он стал писать ходатайства об освобождении, заодно напоминая о своих заслугах на ниве стука.
Когда его стремление на волю в июле 1930 года было удовлетворено, вернувшись в село, учёл свои «ошибки» и вступил в колхоз, ему дали мастерскую, где он и трудился. В 1932 году жена Аграфена Софроновна развелась с ним, взяла девичью фамилию Косогова.
А в 1934 или 1936 году в один из дней… Чумаченко нашли повешенным. Кто повесил или сам повесился - так и осталось загадкой, но, согласитесь, вряд ли это совершили представители власти. Врагов и недоброжелателей у Чумаченко и так хватало - родня, родственники закопанного живьём Дмитрия Перепелицы, чиновники сельсовета, на которых он донёс... И, учитывая его наклонности, это вряд ли исчерпывающий список лиц, желавших его смерти…
Теперь о родителях супруги экс-президента. И за основу возьмём информацию о семье Кэтрин-Клер, размещённую на официальных интернет-представительствах Президента Украины, пропрезидентских СМИ и международного благотворительного Фонда «Украина 3000». Если кто забыл, координатором проектов информационного отдела данного филантропического учреждения был… А. Кислинский, а создавалась эта структура, как статусная игрушка для Е.М. Чумаченко-Ющенко.
Мать - София Ефимовна Пунька - родилась в 1927 году в селе Литки на Киевщине. Её мама Мотря приглядывала за скотиной и огородом. Отец Ефим был каменщиком. Кроме Софьи в семье было ещё две старшие сестры - Анна и Полина. К
Только в отличие от вышеупомянутых легендарных персонажей, она, скорее, потянет на роль забугорной «Марты» в нашем тылу и совсем чуть-чуть не дотягивает до царицы, правившей страной, оставаясь в тени. Хотя, если б выборы обернулись по-другому, как знать... Любопытно, что романов по её рассказам только о родственниках можно писать сразу два.
Один - трагический - сочинила она сама, призывая украинские СМИ прежде, чем тиражировать и комментировать их, обратиться к принципам объективности и непредвзятости, второй - криминальный - уже по реальным биографиям тех же родственников. И, что самое интересное, получаются два совершенно разных произведения. Автобиографическая эпопея родни Екатерины Чумаченко чем-то напоминает покрытую туманом тайн и противоречий биографию Андрея Ющенко и «построенную» героиней нашей повествования «Детской больницы будущего». Но всё по порядку.
По словам самой Екатерины Михайловны, её дед Андрей Чумаченко, проживавший в селе Зайцевка Харьковской области, был убит большевиками - так она говорит в интервью журналисту газеты «Волынь, 12.08.2004 года»: «Ми пішли на те місце, де мій дід похований, якого стратили під час репресій у 1934 році». А уже через пресс-службу президента 03.06.2008 года Екатерина Михайловна озвучила куда более драматическую версию, обличая депутата ВР Л. Грача:
«Почему в 1936 году, по обвинению в кулачестве, коммунисты арестовали и повесили моего деда, крестьянина Андрея Чумаченко, который проживал в селе Зайцевка Харьковской области, - одного из сотен тысяч украинских крестьян, которые стали жертвами коммунистических репрессий? Почему в 1939 году в родном селе моего отца коммунистами была уничтожена и до сих пор не восстановлена православная церковь? Почему, забрав еду, заморили голодом большинство моей семьи в Харьковской и Киевской областях?..»
Впрочем, в интервью газете «Сегодня, 25.06.2009» односельчанка деда Ганна Назаровна Скрыпниченко рассказывает совсем другое: «Но в один из дней… он повесился, оставив жену и четверых детей. Тогда в селе говорили, что Чумаченко не смог перенести обиды, которую нанесла ему советская власть…» Единственное, что совпадает в этих воспоминаниях - только Иудина форма ухода из жизни. В остальном, согласитесь, здесь есть совсем немалая разница.
Никто не станет утверждать, что в 1934 или 1936 годах граждане СССР наслаждались всеми благами свободы и демократии. В этот исторический период это было затруднительно, но до сих пор ни в каких архивах, исторических исследованиях или воспоминаниях свидетелей не встречается упоминаний о практиковавшейся органами НКВД в 1934 или 1936 годах смертной казни через повешение, и уж тем более совершённое демонстративно по месту жительства.
Смущает ещё и то, как Екатерина Михайловна рассказывая это, упоминает между делом, что большевики в 1939 году разрушили православную церковь в селе её деда. Однако Чумаченко Андрей Михайлович, 1876 года рождения, родился и проживал на хуторе Богодаровка Чернецкого сельсовета Боровского района Харьковской области (из материалов архивного уголовного дела № 82420), а не в селе Зайцевка. Однако и это ничего не меняет. А, согласно данным, изложенным в книге А.Я. Исаева «Борівщина в роки людомору. 1928-1933» стр. 214 , и в статье «Частный визит публичной семьи» в газете «Наша газета», 15.10.2009, церкви в хуторе Богодаровка или селе Зайцевка никогда не было... Соответственно, и разрушить её никому бы не удалось, даже при очень большом желании.
А вообще, забота о судьбе православного храма по месту жительства её деда в устах Кэтрин-Клер, с младых ногтей бывшей адептом секты РУН-Віри, звучит уж очень лицемерно. Тем более, что заведующий Государственным архивом Луганской области Н. Старовойтов сделал первой леди ксерокопии записей из церковной книги, подтверждающие, что именно в Свято-Воскресенской церкви села Райгородки Луганской области в октябре 1912 года венчались её дед и бабушка. Ещё одна запись указывала на то, что в 1917 году 10 августа в этой церкви крестили её отца, родившегося 7 августа («Наша газета», 15.10.2009).
Но позвольте, как же рассказы Екатерина Михайловна о раскулачивании, повешении?
А чтобы понять это, обратимся к архивному уголовному делу № 82420 (хранится в Государственном архиве Харьковской области), возбуждённому ГПУ в июне 1929 году по обвинению гр. Рогова Ивана Петровича, Голуненко Ефима Артемовича, Гунько Дмитрия Самсоновича и Чумаченко Андрея Михайловича.
Почитав протоколы допросов, узнаём, что дед Екатерины Ющенко был кулаком, владел 37 гектарами земли, поддерживал тесные связи с бандитами, прятал хлеб, дабы не сдавать Советской власти. Но это далеко не всё. Чумаченко Андрей Михайлович был у себя на хуторе кем-то вроде небезызвестного отпетого гуманиста и борца с преступностью нардепа Лозинского. Свидетели в один голос утверждали, что братья Яков и Андрей Чумаченко как-то раз раскричались, мол, бедняк Дмитрий Перепелица украл у них уздечку. Так это было или нет - никто не знает. Но братья призывали всех хуторян немедленно расправиться с вором. Соседи крестьяне в этом участвовать отказались. Тогда братья сами стали избивать Перепелицу. А когда умаялись - ещё живого закопали в землю.
«В то время братья Чумаченко Яков и Андрей побили гр-на Перепелицу Михаила, а потом живьём закопали в землю...» - показал на допросе Алексей Коновалов. То же самое показали и другие хуторяне Чумаченко - Фёдор Вразовский, Владимир Колесник, Яков Трубчанинов.
В наше время такое квалифицируется как умышленное убийство, совершённое с особой жестокостью (п.4 ч.2 ст. 115) и наказывается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет лишения свободы или пожизненным лишением свободы.
В своей книге А.Я. Исаев «Борівщина в роки людомору» изданной при спонсорской помощи племянника президента Ярослава Ющенко, посвятил невзгодам судьбы Чумаченко А.М. не одну страницу, обильно цитируя материалы архивного уголовного дела № 82420 со ссылками на листы дела, но об этих неудобных обвинительных показаниях свидетелей не обмолвился ни разу. В итоге А.М. Чумаченко получил три года концлагерей. Пока сидел - «действительно раскаялся»: успел настучать органам на служащих сельсовета, которые, по его мнению, проворачивали махинации с земельными наделами (по-нашему - коррупционеры). За что, надо понимать, благодарностями власти их не осыпали и талонов на усиленное питание не выдали. А у нашего героя через год пошатнулось здоровье, и он стал писать ходатайства об освобождении, заодно напоминая о своих заслугах на ниве стука.
Когда его стремление на волю в июле 1930 года было удовлетворено, вернувшись в село, учёл свои «ошибки» и вступил в колхоз, ему дали мастерскую, где он и трудился. В 1932 году жена Аграфена Софроновна развелась с ним, взяла девичью фамилию Косогова.
А в 1934 или 1936 году в один из дней… Чумаченко нашли повешенным. Кто повесил или сам повесился - так и осталось загадкой, но, согласитесь, вряд ли это совершили представители власти. Врагов и недоброжелателей у Чумаченко и так хватало - родня, родственники закопанного живьём Дмитрия Перепелицы, чиновники сельсовета, на которых он донёс... И, учитывая его наклонности, это вряд ли исчерпывающий список лиц, желавших его смерти…
Теперь о родителях супруги экс-президента. И за основу возьмём информацию о семье Кэтрин-Клер, размещённую на официальных интернет-представительствах Президента Украины, пропрезидентских СМИ и международного благотворительного Фонда «Украина 3000». Если кто забыл, координатором проектов информационного отдела данного филантропического учреждения был… А. Кислинский, а создавалась эта структура, как статусная игрушка для Е.М. Чумаченко-Ющенко.
Мать - София Ефимовна Пунька - родилась в 1927 году в селе Литки на Киевщине. Её мама Мотря приглядывала за скотиной и огородом. Отец Ефим был каменщиком. Кроме Софьи в семье было ещё две старшие сестры - Анна и Полина. К 1941 году они уже вышли замуж и переехали в Киев. С приходом немцев в 1941 году в селе стали формировать молодёжные группы для работы в Германии. Софию в возрасте 14 лет, несмотря на все попытки родителей подделать метрику, забрали на чужбину прямо из школы.
Отец - Михаил Чумаченко, родился в 1917 году в селе Зайцевка, что на Харьковщине, в большой крестьянской семье. Он остался одним из немногих в своей семье, кто выжил во время Голодомора 1932-33 годов. Михаил Чумаченко получил образование инженера-электрика в г. Лисичанске Луганской области. Позже служил в Красной Армии, воевал во Второй мировой войне, был захвачен в плен и вывезен в 1942 году на принудительные работы в Германию («остарбайтер»).
После освобождения американцами перед ними стал вопрос: возвращаться домой или нет. А у Софии фактически не было другого выбора - до Германии уже докатилась весть, что фашисты сожгли полсела, в том числе и хату Пуньков. Маму сестры забрали к себе в Киев. А отец к тому времени был в советском лагере, ему припомнили, что он и ещё несколько односельчан не успели организовать эвакуацию колхозного скота. Но главная причина «невозврата» - в 1945 году София ждала ребёнка. И Михаил Чумаченко, который недолюбливал Советскую власть (его родню раскулачили), уже не отпускал от себя будущую жену. А на Родине их считали пропавшими без вести...
Жизнь в послевоенной Германии стала испытанием для молодой семьи. Михаил болел туберкулёзом, был вынужден лечиться восемь лет в противотуберкулёзном санатории, София работала, чтобы прокормить первенца - Лиду; девочку отдали в приют. 1 сентября 1961 года у Михаила и Софии родилась вторая дочь - Кэтрин-Клер. В 1956 году по приглашению Украинской Православной Церкви в Чикаго семья Чумаченко эмигрировала в Соединённые Штаты Америки, там украинская община обещала помочь с р
Впрочем, в интервью газете «Сегодня, 25.06.2009» односельчанка деда Ганна Назаровна Скрыпниченко рассказывает совсем другое: «Но в один из дней… он повесился, оставив жену и четверых детей. Тогда в селе говорили, что Чумаченко не смог перенести обиды, которую нанесла ему советская власть…» Единственное, что совпадает в этих воспоминаниях - только Иудина форма ухода из жизни. В остальном, согласитесь, здесь есть совсем немалая разница.
Никто не станет утверждать, что в 1934 или 1936 годах граждане СССР наслаждались всеми благами свободы и демократии. В этот исторический период это было затруднительно, но до сих пор ни в каких архивах, исторических исследованиях или воспоминаниях свидетелей не встречается упоминаний о практиковавшейся органами НКВД в 1934 или 1936 годах смертной казни через повешение, и уж тем более совершённое демонстративно по месту жительства.
Смущает ещё и то, как Екатерина Михайловна рассказывая это, упоминает между делом, что большевики в 1939 году разрушили православную церковь в селе её деда. Однако Чумаченко Андрей Михайлович, 1876 года рождения, родился и проживал на хуторе Богодаровка Чернецкого сельсовета Боровского района Харьковской области (из материалов архивного уголовного дела № 82420), а не в селе Зайцевка. Однако и это ничего не меняет. А, согласно данным, изложенным в книге А.Я. Исаева «Борівщина в роки людомору. 1928-1933» стр. 214 , и в статье «Частный визит публичной семьи» в газете «Наша газета», 15.10.2009, церкви в хуторе Богодаровка или селе Зайцевка никогда не было... Соответственно, и разрушить её никому бы не удалось, даже при очень большом желании.
А вообще, забота о судьбе православного храма по месту жительства её деда в устах Кэтрин-Клер, с младых ногтей бывшей адептом секты РУН-Віри, звучит уж очень лицемерно. Тем более, что заведующий Государственным архивом Луганской области Н. Старовойтов сделал первой леди ксерокопии записей из церковной книги, подтверждающие, что именно в Свято-Воскресенской церкви села Райгородки Луганской области в октябре 1912 года венчались её дед и бабушка. Ещё одна запись указывала на то, что в 1917 году 10 августа в этой церкви крестили её отца, родившегося 7 августа («Наша газета», 15.10.2009).
Но позвольте, как же рассказы Екатерина Михайловна о раскулачивании, повешении?
А чтобы понять это, обратимся к архивному уголовному делу № 82420 (хранится в Государственном архиве Харьковской области), возбуждённому ГПУ в июне 1929 году по обвинению гр. Рогова Ивана Петровича, Голуненко Ефима Артемовича, Гунько Дмитрия Самсоновича и Чумаченко Андрея Михайловича.
Почитав протоколы допросов, узнаём, что дед Екатерины Ющенко был кулаком, владел 37 гектарами земли, поддерживал тесные связи с бандитами, прятал хлеб, дабы не сдавать Советской власти. Но это далеко не всё. Чумаченко Андрей Михайлович был у себя на хуторе кем-то вроде небезызвестного отпетого гуманиста и борца с преступностью нардепа Лозинского. Свидетели в один голос утверждали, что братья Яков и Андрей Чумаченко как-то раз раскричались, мол, бедняк Дмитрий Перепелица украл у них уздечку. Так это было или нет - никто не знает. Но братья призывали всех хуторян немедленно расправиться с вором. Соседи крестьяне в этом участвовать отказались. Тогда братья сами стали избивать Перепелицу. А когда умаялись - ещё живого закопали в землю.
«В то время братья Чумаченко Яков и Андрей побили гр-на Перепелицу Михаила, а потом живьём закопали в землю...» - показал на допросе Алексей Коновалов. То же самое показали и другие хуторяне Чумаченко - Фёдор Вразовский, Владимир Колесник, Яков Трубчанинов.
В наше время такое квалифицируется как умышленное убийство, совершённое с особой жестокостью (п.4 ч.2 ст. 115) и наказывается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет лишения свободы или пожизненным лишением свободы.
В своей книге А.Я. Исаев «Борівщина в роки людомору» изданной при спонсорской помощи племянника президента Ярослава Ющенко, посвятил невзгодам судьбы Чумаченко А.М. не одну страницу, обильно цитируя материалы архивного уголовного дела № 82420 со ссылками на листы дела, но об этих неудобных обвинительных показаниях свидетелей не обмолвился ни разу. В итоге А.М. Чумаченко получил три года концлагерей. Пока сидел - «действительно раскаялся»: успел настучать органам на служащих сельсовета, которые, по его мнению, проворачивали махинации с земельными наделами (по-нашему - коррупционеры). За что, надо понимать, благодарностями власти их не осыпали и талонов на усиленное питание не выдали. А у нашего героя через год пошатнулось здоровье, и он стал писать ходатайства об освобождении, заодно напоминая о своих заслугах на ниве стука.
Когда его стремление на волю в июле 1930 года было удовлетворено, вернувшись в село, учёл свои «ошибки» и вступил в колхоз, ему дали мастерскую, где он и трудился. В 1932 году жена Аграфена Софроновна развелась с ним, взяла девичью фамилию Косогова.
А в 1934 или 1936 году в один из дней… Чумаченко нашли повешенным. Кто повесил или сам повесился - так и осталось загадкой, но, согласитесь, вряд ли это совершили представители власти. Врагов и недоброжелателей у Чумаченко и так хватало - родня, родственники закопанного живьём Дмитрия Перепелицы, чиновники сельсовета, на которых он донёс... И, учитывая его наклонности, это вряд ли исчерпывающий список лиц, желавших его смерти…
Теперь о родителях супруги экс-президента. И за основу возьмём информацию о семье Кэтрин-Клер, размещённую на официальных интернет-представительствах Президента Украины, пропрезидентских СМИ и международного благотворительного Фонда «Украина 3000». Если кто забыл, координатором проектов информационного отдела данного филантропического учреждения был… А. Кислинский, а создавалась эта структура, как статусная игрушка для Е.М. Чумаченко-Ющенко.
Мать - София Ефимовна Пунька - родилась в 1927 году в селе Литки на Киевщине. Её мама Мотря приглядывала за скотиной и огородом. Отец Ефим был каменщиком. Кроме Софьи в семье было ещё две старшие сестры - Анна и Полина. К 1941 году они уже вышли замуж и переехали в Киев. С приходом немцев в 1941 году в селе стали формировать молодёжные группы для работы в Германии. Софию в возрасте 14 лет, несмотря на все попытки родителей подделать метрику, забрали на чужбину прямо из школы.
Отец - Михаил Чумаченко, родился в 1917 году в селе Зайцевка, что на Харьковщине, в большой крестьянской семье. Он остался одним из немногих в своей семье, кто выжил во время Голодомора 1932-33 годов. Михаил Чумаченко получил образование инженера-электрика в г. Лисичанске Луганской области. Позже служил в Красной Армии, воевал во Второй мировой войне, был захвачен в плен и вывезен в 1942 году на принудительные работы в Германию («остарбайтер»).
После освобождения американцами перед ними стал вопрос: возвращаться домой или нет. А у Софии фактически не было другого выбора - до Германии уже докатилась весть, что фашисты сожгли полсела, в том числе и хату Пуньков. Маму сестры забрали к себе в Киев. А отец к тому времени был в советском лагере, ему припомнили, что он и ещё несколько односельчан не успели организовать эвакуацию колхозного скота. Но главная причина «невозврата» - в 1945 году София ждала ребёнка. И Михаил Чумаченко, который недолюбливал Советскую власть (его родню раскулачили), уже не отпускал от себя будущую жену. А на Родине их считали пропавшими без вести...
Жизнь в послевоенной Германии стала испытанием для молодой семьи. Михаил болел туберкулёзом, был вынужден лечиться восемь лет в противотуберкулёзном санатории, София работала, чтобы прокормить первенца - Лиду; девочку отдали в приют. 1 сентября 1961 года у Михаила и Софии родилась вторая дочь - Кэтрин-Клер. В 1956 году по приглашению Украинской Православной Церкви в Чикаго семья Чумаченко эмигрировала в Соединённые Штаты Америки, там украинская община обещала помочь с работой.
Уже из этой «выверенной» биографии матери Кэтрин-Клер абсолютно ясно, что никого из её семьи в Киевской области голодом не заморили! Теперь попробуем разобраться, кого из многочисленной родни Кэтрин-Клер заморили голодом в Харьковской области.
В материалах архивного уголовного дела № 82420 есть протокол допроса Чумаченко А.М., в котором он указал, что имеет семью из 13 человек. А.Я. Исаева в своей книге «Борівщина в роки людомору. 1928-1933» утверждает, что у Чумаченко А.М. было 6 детей от первого брака и 10 от второго. Заведующий Государственным архивом Луганской области Н. Старовойтов сделал для семьи Ющенко ксерокопии церковных записей и составил родословную семьи Чумаченко - всего 23 человека.
Для начала обратимся к «Национальной книге памяти жертв Голодомора 1932-1933 годов в Украине», изданной в Харькове под чутким руководством (главный редактор!) президентского племянника Ярослава Ющенко. Поищем в главе Боровской район в разделе «Чернецкий сельсовет»; с удивлением убедимся, что никаких данных о вымерших родственниках Чумаченко А.М. там нет. В книге «Борівщина в роки людомору. 1928-1933» Исаев А.Я. указывает только умершую (причина смерти не указана) 02.12.1932 года в десятилетнем возрасте Чумаченко Настю Андреевну, проживавшую на хуторе Богодаровка.
Однако односельчанка Чумаченко А.М. Ганна Назаровна Скрыпниченко вспоминает иное - «Деда Катерины забрали в тюрьму. Жена с детьми на руках осталась на улице (июль 1929 г.). Спасла соседка: сжалилась и пустила в свой дом. После смерти отца дети помогали матери, а когда подросли, то старшие дочери - Настя и Сонька - взяли Михаила и поехали на работу в Донбасс. С мамой осталась одна Катерина. Мы с ней очень сдружились в войну, вместе копали окопы. Там она, видно, сильно простудилась и вскоре померла» - газета «Сегодня» 25.06.2009.
Пусть читатель сам решит, кому верить: писателю-педагогу Исаеву А.Я. или односельч
Тому не дивно, що у Катерини (Кет як ви пишите) було все ж таки ДВІЙКО дідів, А?!
Що скажете ?
Одного могли і повісити, другого стратити під час репресій. Що тут не стикується? Якраз таки тут Все стикується .
Навіщо такі Д-О-О-О-В-Ж-Е-Л-Е-З-Н-І коментарі ???????? Коли з'ясовуються нікчемні і доказові навідь школярами речі.
В самій Україні, борги по зарплатам за 2-3 роки, пенсії вистачало тільки на один похід в магазин, матерям на дітей не платили, податкова приймала звітіи тільки за хабар, маски-шоу на кожному кроці, і Янукович навіз шахтарів повний Київ.....
У Януковича ПРОТИСТОЯННЯ взагалі ніякого=ЗЕРО, Тимошенко в колонії, Путін все взяв що хотів і міг на сьогоднішній момент, Ющенко на пенсії - і Янукович ВСЕ ПРО*АВ.
Виграли тільки олігархи і сам Янукович.
Бульдозер гребе все на Межигір'я.
а попали в тот пробел, который называется "против всех", - добавил он.) - а чому вони не потрапляють в прАбел "за Януковича"???????????
Ті люди які могли голосувати за Тимошенко за неї І ПРОГОЛОСУВАЛИ
А ті що потрапили у "ваш прАбел" - не лежали на пічі а прийшли на вибори і оскільки Ющенка там не було проголосували "проти всіх" - ЗРОЗУМІЛО???
Як не крути а "проти всіх" з поміж Тимошенко і Януковичем - ЦЕ П-Р-О-Т-И НИХ ОБОХ - бо вони однакові і ГІРШІ ЗА ЮЩЕНКА. Янукович вже це доказав. Попереду Тимошенко.
Кучма
Янукович
Спать не могу - только ненавижу!
Ющенко националист, а националисты Родину не предают,
в конце концов Украина стала независимым государством.
Слава Украине!
.
І знову воно проголосує.
.
Дивіться на пости: один расєйськоязичний скот.
.
Зауважу, що голосування було "не проти всіх", бо Януковіч і Тимошенко - це ще не все. Просто деякі виборці не вірили ДВОМ кандидатам, які пройшли до другого туру. Зауважу, ДВОМ кандидатам, які мали багато спільного: обидва підтримують Медведчука, спільно долали вета Ющенка (зокрема з продажу землі), разом звільняли міністрів (з тієї жалюгідної квоти, що політреформа лишила Ющенко)..... Однакові дії викликають однакове ставленя.... А що має робити людина, яка не вірить двом кандидатам, які лишилися? Прийти і проголосувати проти ОБОХ. І хай буде як буде. Під відповідальність тих, хото переможе.
А зараз БЮТ краще було б не лаятися, а розібратися, в чому їх погляди не зпівпали з поглядами інших діячів. Якщо цього разу голоси того ж Ющенка їм потрібні (а не як минулого разу) - треба шукати спільний інтерес. Не намагатися купити чи надурити, а шукати політичні точки дотику.
.
Логічно?
.