Большинство украинцев считают, что Евро-2012 обернулось масштабным "распилом" бюджета
Подавляющее большинство граждан Украины уверены, что на Евро-2012 «нагрели» руки причастные к его проведению чиновники и компании-подрядчики.
Так, 70% украинцев уверены, что во время подготовки к евротурниру произошли масштабные хищения государственных средств, не согласны с этим лишь 7%. Об этом свидетельствуют результаты исследования социологической группы «Рейтинг», проведенного 1-11 сентября путем опроса 1200 респондентов, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на НР.
При этом 21% опрошенных считают, что организация и проведение Евро-2012 прошли на высоком уровне, еще 54% - на нормальном уровне, хотя могло быть и лучше. Лишь 8% опрошенных оценили организацию и проведение ЕВРО в стране на низком уровне.
Смотрите также: Дорогие аэропорты Колесникова пустуют: пассажиров нет, авиакомпании пугает дорогая аренда. + ВИДЕО
77% опрошенных считают, что иностранные болельщики должны быть довольны своим пребыванием в Украине во время Евро-2012. Только 8% - противоположного мнения.
Наиболее позитивно оценили качество организации и проведения Евро жители Востока страны, больше молодежь, чаще мужчины. Менее позитивно - Запад и Юг.
78% опрошенных убеждены, что Евро-2012 дало возможность Украине с лучшей стороны показать себя Европе, противоположного мнения - лишь 10%. Этот тезис равно поддержали как жители Запада, так и Востока.
Читайте также: Банкиры: Евро-2012 не дало никакого толчка экономике. Гривню ждет обвал
75% согласны с тем, что проведение чемпионата было слишком «дорогим удовольствием» для страны. Интересно, что этот тезис также одинаково поддержали жители Запада и Востока.
Практически 60% опрошенных считают, что проведение Евро-2012 в Украине дало толчок к развитию государства, не согласны с этим четверть.
Читайте также: Коррупционные аппетиты растут. На мифической Олимпиаде Януковича уже хотят "распилить" $7 млрд, - оппозиция
Также 73% опрошенных убеждены, что очень хорошо, что чемпионат прошел именно в Украине. А тезис о том, что Украина должна была отказаться от проведения первенства, разделяют лишь 16%.
Евро-2012 предоставило возможность доказать Евросоюзу, что Украина может не только брать на себя серьезные международные обязательства, но и успешно выполнять их, несмотря на смену власти в Украине. Последний пункт особенно важный. Ведь чемпионат, в сущности, стал уникальным в истории независимой Украины случаем, когда на примере конкретного масштабного проекта была продемонстрирована преемственность и последовательность в политике сразу двух президентов. Они даже взаимодополнили друг друга: не факт, что при Януковиче Украина получила бы право на проведение финальной части чемпионата в Украине, а при Ющенко смогла бы выполнить требования УЕФА и провести чемпионат в полноценном формате.