Янукович: Счет от "Газпрома" на $ 7 млрд несправедлив
Украина считает несправедливыми штрафные санкции со стороны "Газпрома" в отношении Украины за недобор газа, заявляет президент Украины Виктор Янукович.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Главное не испугаться тех $ 7 млрд, за "воздух" мы долларов платить не можем, - Кравчук о претензиях "Газпрома"
"Мы считаем, что эти санкции, которые записаны в том же самом соглашении… в 2009 году, не соответствуют рыночным отношениям между хозяйственными субъектами и являются спорными", - сказал Янукович на совместной с президентом Литвы Далей Грибаускайте пресс-конференции.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Украина не признает долг "Газпрому", - глава МИД
"Поэтому мы дали ответ "Газпрому", что эти санкции, этот счет (7 миллиардов долларов, - Ред.) - он несправедлив", - сказал глава украинского государства. По его словам, Украина договорилась с российской стороной вести переговоры по данному вопросу. Янукович считает, что справедливая для Украины цена на газ - это цена газа на спотовом рынке минус стоимость транспортировки.
нарушили условия- не выбрали га- заплатите!!!! при чем не за счет пенсионеров- А ИЗ СВОИХ ЗАРПЛАТ - ВЫ НЕ СПРАШИВАЛИ НАРОД - НАРУШАТЬ ВАС КОНТРАКТ ИЛИ НЕТ - А ПРИНИМАЛИ РЕШЕНИЕ САМИ - ВОТ И ОТВЕЧАЙТЕ САМИ ЗА ВСЕ!!!
Первое. Юлька формально не подписывала контракт. Этот договор был подписан между ОАО "Газпром" в лице Миллера и НАК "Нафтогаз Украины" в лице Дубины. Проще говоря - между двумя компаниями. Такие договора не требуют ратификации в ВР, потому что в ВР ратифицируются лишь те договора, где Украина как государство является одной из сторон. Харьковские же соглашения требовали ратификации ВР, потому что одной из сторон была Украина, ведь это касалось части её территории в Крыму.
Второе. В чем вина Тимошенко. Юлька подписала выданные директивы Кабмина, чем обязала Дубину заключить от имени НАК "Нафтогаз Украины" этот контракт, хотя его условия были крайне невыгодны для Украины, но выгодны Тимошенко в плане ее политических амбиций и ее репутации в страдающей тогда от недостачи газа Европе. В этом и есть объективная сторона преступления, предусмотренная ч. 3 статьи 365 УК.
Все понятно?
2-- Юлька формально не подписывала контракт-- Где в УК есть положения по которым судят за формальность???
2. Юльку судили не за ее подпись под контрактом, потому что таковой нет. А за то что она, говоря простым языком, заставила Дубину подписать его.
2- Что мне твоя ссылка? Про заставляние там ни слова.
2. В УК пишется о превышении власти. Юлька не имела права подписывать директивы, которыми давалось прямое указание подписывать контракт третьим независимым лицом хозяйственной деятельности.
3. И это все объясняется в http://lb.ua/news/2011/10/13/119199_polniy_tekst_prigovora_yulii_timo.html тексте приговора
Выдержка из приговора:
ОСОБА_13 була обізнана про те, що НАК «Нафтогаз України» відповідно до статуту та Закону України «Про господарчі товариства» є самостійним господарюючим суб'єктом, і вона, як Прем'єр-міністр України, не має права втручатися в його діяльність та давати вказівки у будь-якій формі про укладення договорів при здійсненні господарської діяльності, а також усвідомлювала, що зазначені нею у директивах умови при підписанні вказаних Контрактів є економічно невигідними та неприйнятними для України і призведуть до спричинення збитків державі.
--Почитай регламент ВР до отмены его в 2010 г . Где тут я указывал нормы Кабмина-- это твоя личная импровизация втюхивать мне Кабмин когда речь шла о ВР???
2. В УК пишется о превышении власти. Юлька не имела права подписывать директивы,-- Она их и не подписывала. Ты с головой дружишь?
13 була обізнана про те, що НАК «Нафтогаз України» відповідно до статуту та Закону України «Про господарчі товариства» є самостійним господарюючим суб'єктом, і вона, як..
А где тут ссылка на параграф УК??? -- Это-же административное нарушение, которое не должно даже штрафом наказываться. Закон Украины про господарчи товариства не является подзаконным актом Уголовного кодекса или другим решением Верховной Рады утвердившим УК Украины!!! Дальше что????
1- ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ- и её полномочия
2-ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ и её полномочия.
После ознакомления с этими терминами будет смысл продолжать обсуждать тему.
3-Тем самым она превысила свою власть (а подписание контракта нанесло государству ущерб) что и сидит по ч.3 статьи 365 УК.-- Так она же не подписывала ничего?? Как можно судить человека за отсутствие его присутствия??? Что то это мне напоминает интеллигентного пролетария из 12 стульев
2-Она не подписывала сам контракт, она подписала документ, которым заставила подписать контракт другое лицо-- Как это можно заставить человека что то делать через другое лицо???? На основании чего можно заставить человека через посредника что то делать если таких полномочий нет??? Разве что у господа Бога или если есть нарушения УК, УПК, или если есть судебное решение.
3-Эта директива не должна была касаться Нафтогаза, но она все равно ее утвердила. АБСУРД!!!Как это не касаеться и как это утвердила??? Где взаимосвязь?
2. Не было никакого посредника. Другое лицо - и есть тот, кто подписал контракт, не тупи.
3. Как не касается и как утвердила - написано в приговоре, мне надоело повторять одно и то же.
2. Не было никакого посредника. Другое лицо - и есть тот, кто подписал контракт, -- Твои слова-- она подписала документ, которым заставила подписать контракт другое лицо. Но коммент.
2. Другое лицо. Не второе и не третье, а другое.
2-Не вмер та змерз.
А если туда нет доступа - то статьей 365 УК.
1-прошу к столу тот параграф который был нарушен ЮТ
2- При чём тут ЮТ если подписывал Дубина?
3- Как можно давить если кто то не хочет и имеет право согласно внутреннему уставу и законам Украины полноценно послать нафиг всех давителей?
При том в ЕС и в США считают,
что Украина и молдавия регресивные
образования без будущего.
Не по понятиям люди живут, а по закону
никакой вдасти.
и покупал бы в Катаре или СА, или в Туркменмм.
Укры, учитесь выполнять действующие контракты. А то условия контракта не выполнить, а потом удивляться, "а за шо штраф?"
Сей штраф будет окраине уроком.
...Таинственные звонки поступали минувшей ночью и ранним утром, в основном на номера оператора "Лайф", причем преимущественно на телефоны одесситов. О таких звонках только на одном форуме сообщили более 350 человек. В соцсети даже утроили голосования с вопросом "Абоненты какого оператора пострадали больше всего?". 43% высказались за "Лайф", 3,4% - за "Киевстар", а 2% - за "МТС". Судя по коду, телефонный номер зарегистрирован в Гвинее...
Янукович - це наш перший народний президент і тільки його треба підримувати...
Записаны ? В чем проблема ? Справедлив-несправедлив - НАДО ПЛАТИТЬ ! (с)
Никто не виноват что у хохлов странное чувство справедливости и к хохлам жизнь не справедлива.
Бизнес,......и ничого зайвого.