5768 посетителей онлайн

Суд рассматривает дело львовского фотографа и без адвоката пытается определить меру пресечения

Шевченковский суд Киева рассматривает дело львовского фотографа Олега Панаса и без адвоката пытается определить меру пресечения.

Об этом сообщает народный депутат фракции «Батькивщина» Михаил Хмиль, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на сайт Арсения Яценюка. По его словам, судья сознательно начал рассмотрение дела без адвоката, зная, что он в эти минуты находится у следователя.

Представителей СМИ просят оказать информационную поддержку своему коллеге - львовскому фотографу Олегу Панасу. Адрес суда: ул. Смирнова - Ласточкина, 10- Б ( район Львовской площади).

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Суд перенес рассмотрение апелляции по делу "узников Банковой"

В то же время рассмотрение апелляции по делу активиста Евромайдана Олега Матяша перенесено на 12 декабря на 14:30 Об этом сегодня, открывая судебное заседание, судья Апелляционного суда объявил без каких-либо объяснений.

Топ комментарии
+3
ДАЙ ТО БОГ ЧТОБЫ ТАКИЕ СУДЫ СУДИЛИ ВСЕХ РЫГОУБЛЮДКОВ,А ОВОЩУ-ВЫШКА!!!!!!!!
показать весь комментарий
10.12.2013 15:42 Ответить
+3
Можно было бы и без судьи - все равно решение суда пишется в другом месте.
показать весь комментарий
10.12.2013 15:53 Ответить
+1
Суд рассматривает дело львовского фотографа и без адвоката пытается определить меру пресечения - Цензор.НЕТ 4690....
показать весь комментарий
10.12.2013 15:41 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Суд рассматривает дело львовского фотографа и без адвоката пытается определить меру пресечения - Цензор.НЕТ 4690....
показать весь комментарий
10.12.2013 15:41 Ответить
ЛИНЧ
ДАЙ ТО БОГ ЧТОБЫ ТАКИЕ СУДЫ СУДИЛИ ВСЕХ РЫГОУБЛЮДКОВ,А ОВОЩУ-ВЫШКА!!!!!!!!
показать весь комментарий
10.12.2013 15:42 Ответить
Суд рассматривает дело львовского фотографа и без адвоката пытается определить меру пресечения - Цензор.НЕТ 6382.........
показать весь комментарий
10.12.2013 15:43 Ответить
отож
хама геть!
показать весь комментарий
10.12.2013 15:45 Ответить
Фріцхен
А ну нах в копанку! І щоб донбасом тут не смерділо!
показать весь комментарий
10.12.2013 17:40 Ответить
-
зарыть шахты с забойщиками внутри ))) чтобы не п**дели как они всю страну кормят
и пусть пукин эти братские могилы себе забирает
показать весь комментарий
10.12.2013 18:15 Ответить
гайджин
А почему неа майдане,никто не требует суды присяжных? Не те,портновские,а нрастоящие.Где 12 человек выносят вердикт,а судья только оформляет приговор.
Вас опыт Тимошенко ничему не научил.И не важно кто у власти. Пока не будет судов присыяжных-жить вам под Киреевыми.И Джартами.
показать весь комментарий
10.12.2013 15:46 Ответить
мда
А ты сначала почитай наши законы, а потом умничай. ПОТОМУ ЧТО У НАС ВООБЩЕ НЕТ СУДОВ ПРИСЯЖНЫХ!!! В отдельных особо сложных криминальных делах, могут принимать участие присяжные в роли каких-то советчиков. Но остаточное решение все равно принимает судья а не присяжные.
показать весь комментарий
10.12.2013 15:56 Ответить
5
100 %. И даже приговоры не судья обьясняет, а председатель присяжных. Судья - только разъясняет законы.
показать весь комментарий
10.12.2013 15:57 Ответить
мольфар
Прокляття і сльози марно не проходять... Судді думають, що суд Божий їх омине...
показать весь комментарий
10.12.2013 15:48 Ответить
суда Божьего можно не дождаться как например Сталин :\ так, что Богу -божье Кесарб -кесарево
показать весь комментарий
10.12.2013 15:51 Ответить
Ці покидьки гадають що посадивши дев'ятьох протестувальників їм вдасться застахати усю країну?!!
показать весь комментарий
10.12.2013 15:50 Ответить
А
на хрена адвокат? В 37-му його також небуло.
показать весь комментарий
10.12.2013 15:50 Ответить
Можно было бы и без судьи - все равно решение суда пишется в другом месте.
показать весь комментарий
10.12.2013 15:53 Ответить
Суд рассматривает дело львовского фотографа и без адвоката пытается определить меру пресечения - Цензор.НЕТ 5096
показать весь комментарий
10.12.2013 15:58 Ответить
а судьи у нас получили
пожизненный иммунитет вот и пользуются во всю!вот только закон бумеранга никто не отменял!!!!!
показать весь комментарий
10.12.2013 16:03 Ответить
Вот оно - верховенство права по Янучаровски.
показать весь комментарий
10.12.2013 16:23 Ответить
Петр Николаевич
В Киеве на улице Исаакяна 18 за несколько лет была допущена растрата огромных средств народа и государства.
показать весь комментарий
10.12.2013 17:17 Ответить
ЛИС
ШО СТАЛОСЯ , НЕ ВЖЕ ТІЛЬКИ ЮЛЯ МОЖЕ ЗРОБИТИ БЛІЦ КРИК ?!!! ДЕ ВІДСТАВКА УРЯДУ ?!!!! А МОЖЕ КРАЩЕ БУЛО БИ ДОЧЕКАТИСЯ КОЛИ ВСІ УКРАЇНЦІ ПОПАДАЮТЬ НА КОЛІНА, ТА ПРОСТО НЕ БУДУТЬ ПРАЦЮВАТИ НА ЦІХ ТВАРЮК ВІД ПР ?!!! КОЛИ БУДЕ СТРАЙК , СПРАВЖНІЙ ЗАГАЛЬНИЙ СТРАЙК , ТОДІ УРОДИ ВІЗМУТЬ СВОЇ ВАЛІЗИ І ДО РОСІЇ !!!!!!БОЖЕ ДЕ ТИ ?!!! ДОПОМОЖІ !!!!!!
показать весь комментарий
10.12.2013 17:52 Ответить
-
я тоже не понимаю - почему просто нельзя обрыганов расстрелять к херам чего с ними панькаться? ей опозиция выдай наконецто калаши евромайдану устроим тут ливию и кавказ
чтобы пуктины покакали кирпичами
показать весь комментарий
10.12.2013 18:18 Ответить
Кос
Який же це суд - без адвоката? А відповідно - який закон, яка конституція, які правоохоронні органи і прокуратура? Чим більше наростає ця вакханалія, тим далі вся ця система котиться в прірву і віддаляється від Божих законів і законів природи. Складається враження, що дійові особи цієї комедії крутять законом як циган торбою. Покрутили людину - як бандити, оббрехали іншим людям, що нібито вкрав мобільний - як аферисти, а потім вивезли з рідного міста - як викрадачі! А якщо з ними поступити так само? За їхнім вовчим законом. Приклад - достойний для наслідування. І бумеранг - повернеться!
показать весь комментарий
10.12.2013 18:02 Ответить