Бюро готове вивчити "записи Онищенка", якщо він надасть їх оригінали, - НАБУ

Національне антикорупційне бюро готове вивчити записи, зроблені народним депутатом-утікачем Олександром Онищенком, якщо він надасть їх оригінали.
Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на прес-службу НАБУ.
"Національне бюро неодноразово пропонувало Олександру Онищенку, в тому числі і в публічній площині, передати оригінали плівок. Зокрема, під час опитування, яке детективи Бюро проводили в рамках розслідування так званої газової схеми в форматі відео-конференції в грудні 2016 року. НАБУ цих записів так і не отримало", - йдеться в повідомленні.
У Бюро зазначили, що за умови отримання оригіналів записів НАБУ готове вивчити їх "у межах своєї компетенції".
Нагадаємо, раніше народний депутат-утікач Олександр Онищенко опублікував запис, на якому нібито записано його таємні переговори з президентом Порошенком.
В Адміністрації Президента цей запис назвали фейком. Раніше Петро Порошенко заявляв, що "плівки Онищенка" не слухав, порекомендувавши втікачу нардепу звернутися з ними в НАБУ.
Нагадаємо, 16 березня Національне антикорупційне бюро України провело обшук в офісі народного депутата Олександра Онищенка. У НАБУ зазначили, що обшуки були проведені в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом зловживання службовим становищем під час реалізації природного газу, видобутого в рамках спільної діяльності з ВАТ "Укргазвидобування".
15 червня в офісі Онищенка НАБУ провело повторний обшук. Після чого стало відомо про те, що в Генеральну прокуратуру надійшло подання Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) про зняття недоторканності з народного депутата Олександра Онищенка. А Ситник і Холодницький заявили про розкрадання нардепом "Волі народу" на суму 1 млрд 600 тис. гривень.
16 червня Генпрокурор Юрій Луценко підготував до Ради подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання та арешт Онищенка. 5 липня Верховна Рада дала згоду на затримання й арешт Онищенка.
Сам підозрюваний нещодавно заявляв, що він зайнятий Олімпіадою і не має наміру реагувати на дії НАБУ. 29 липня Онищенко заявив, що перебуває у Великобританії і вже подав прохання про надання йому політичного притулку.
1 грудня 2016 року СБУ заявила, що підозрює нардепа-втікача Онищенка в державній зраді.За даними українських спецслужб, "Онищенко отримав паспорт громадянина РФ і в обмін погодився на співпрацю з російською владою для певної дестабілізації ситуації в Україні". Цього ж дня Онищенко заявив, що передав компромат на президента України Петра Порошенка спецслужбам США.
На думку глави НАБУ Артема Ситника, історія з "плівками Онищенка" спрямована на те, щоб політизувати справу проти нардепа за підозрою в причетності до "газової схеми", що завдала державі збитків на 3 млрд грн.
13 листопада Онищенко повідомив деяким ЗМІ, що суд в Іспанії відмовився екстрадувати його в Україну. Разом з тим, втікач нардеп відмовився оприлюднити копію рішення суду. У НАБУ повідомили, що не отримували з Іспанії офіційних документів про відмову в екстрадиції.
18 грудня суд дозволив проводити спеціальне досудове розслідування щодо народного депутата Олександра Онищенка і п'ятьох його спільників.
Забудьте слово "ОРИГИНАЛ" . Уже давно никто не пишет на плёнку . Они бы ещё вспомнили перфоленты и перфокарты . Найдите сегодня плёночный фотик ... Пойдите по магазинам и посмотрите , где продаётся эта плёнка .
С медиа ещё проще . С появлением дешёвой flash-memory смыслы в высыхающих "плёнках" отпал моментально . Сейчас всё сразу пишется в цифровой файл (mp3) .
Послушайте - всё и сразу .
Главной сущностью разницы между аналоговой (плёночной) записи и цифровой является то , что любая копия (через тысячу копий) полностью идентична .
Просто это тупо одно и тоже .
Уж поверьте программисту , который занимался разработкой софтвера для узаконенной (коповской) прослушки ещё в 2000-м . Тогда ещё не было фэйсбука , не было скайпа . А прослушку уже изначально писали на жёсткий диск . Причём , для компактности и для усечения "белого шума" используются специальные форматы сжатия звукового медиа .
Там сроду не водилось никаких "плёнок" и никаких "оригиналов" .
А вот если оператор зазевается и запишет "личную инфу" вместо "полезной" судьям может не принять запись в целом . Judge warrants выдаётся исключительно на "полезную" инфу .
Мы работали в юдидическом поле Бельгии , Испании , Индии и Колумбии . И даже тогда в 2000 году никаких "плёнок" уже не требовалось .
Для экспертизы аутентичности цифоровых данных требуется только сама запись и образцы голоса предполагаемых лиц на записи .