Лусваргі утримуватимуть у СІЗО Дніпра
Громадянин Бразилії Рафаель Лусваргі, обвинувачений в Україні в участі в незаконних збройних формуваннях і терористичній організації, якому суд у Павлограді обрав запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, утримуватиметься в ізоляторі Дніпра.
Як передає Цензор.НЕТ, про це Радіо Свобода повідомили в Південно-Східному міжрегіональному управлінні з питань виконання кримінальних покарань і пробації Міністерства юстиції України.
За інформацією відомства, громадянин Бразилії прибув до Дніпровської установи виконання покарань №4. За даними видання, в день винесення судового рішення громадянина Бразилії було доставлено в ізолятор тимчасового утримання в Павлограді.
Раніше повідомлялося, що представники націоналістичної організації C14 затримали біля станції метро "Олімпійська" у Києві екс-терориста "ДНР", громадянина Бразилії Рафаеля Лусваргі і привели його до управління СБУ.
У Службі безпеки України повідомили, що проводять із Лусваргі процесуальні дії, а зібрана слідчими СБУ доказова база щодо участі Лусваргі в незаконних збройних формуваннях "ДНР" "повністю була підтверджена рішенням суду".
"Рішення, яке викликало обурення значної частини суспільства, базується винятково на процедурних моментах", - зазначили в СБУ.
Увечері того ж дня прес-служба прокуратури м.Києва повідомила, що на розгляді в суді прокуратура наполягатиме на взятті під варту Лусваргі.
Чем же тогда так Львов страшен? Неужели это не наиболее европейский город по менталитету?
Теперь я могу не беспокоиться о здоровье бразильца....
==================================
Не переживай...Це майже те ж саме що й в Лаврі з московітськими попами і навіть краще
---------------------
То може вже настав час згадати і про вишки Бойка і про нього самого.
А если бы активисты его не выловили, то где он этот период сидел/находился бы?
То что этот бразильский ляшок по киеву шастал прямая вина соевой гэбни во главе с лолитой кокориной - маланской.
(Источник:https://censor.net/n3065466)", що полягають у поданні клопотанна держобвинувача вовка і.в. до Печерського райсуду м.Києва про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте забов,язання. А судді, які розглядали справу, його задовольнили. Це не процедурні моменти !!! ЦЕ ЗРАДА ІНТЕРЕСІВ ГРОМАДЯН та ДЕРЖАВИ УКРАЇНА !!! Терористу - воля, захисникам-воям, патріотам - СІЗО, БУЦИГАРНІ та НАГЛА СМЕРТЬ !!!((((( БРЕХЛИВІ ОГИДНІ ЛИЦЕМІРНІ МЕРЗОТНИКИ!
УХВАЛА Печерського райсуду м. Києва від 15.12.17р.
головуючий - суддя Білоцерківець О.А.,
судді: Цокол Л.І., Батрин О.В.,
за участю секретаря Войтинської Н.І.,
прокурор - Вовк І.В.,
захисник - Криволапов Д.А.
"Через канцелярію суду прокурор подав клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з тримання під вартою на особисте зобов'язання.
В обґрунтування цього клопотання він зазначив, що подальше тримання обвинуваченого під вартою є порушенням http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2009_05_27/pravo1/MU50K02U.html?pravo=1 Європейської конвенції з прав людини , що наразі ризики, які були враховані під час обрання такого запобіжного заходу, зменшились.
Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків..."утримується під вартою вже тривалий час з - 06 жовтня 2016 року, раніше не був судимий, ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема можливості переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків, значно зменшилися, оскільки включення строку запобіжного ув'язнення до строку очікуваного покарання, зменшує наміри втечі, суд знаходить можливим для запобігання ризикам, передбаченим http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1349/ed_2017_12_15/pravo1/T124651.html?pravo=1#1349 ст.177 КПК України , застосувати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Разом з тим, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_53/ed_2017_12_15/pravo1/T124651.html?pravo=1#53 7 , http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_137/ed_2017_12_15/pravo1/T124651.html?pravo=1#137 22 , http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_153/ed_2017_12_15/pravo1/T124651.html?pravo=1#153 26 КПК України , оскільки прокурор просив змінити запобіжний захід, суд вважає за необхідне змінити обвинуваченому запобіжний захід."
http://reyestr.court.gov.ua/Review/71281914