Бразильский террорист Лусварги будет содержаться в СИЗО Днепра
Гражданин Бразилии Рафаэль Лусварги, обвиняемый в Украине в участии в незаконных вооруженных формированиях и террористической организации, которому суд в Павлограде избрал меру пресечения в виде содержания под стражей, будет содержаться в изоляторе Днепра.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом Радио Свобода сообщили в Юго-Восточном межрегиональном управлении по вопросам исполнения уголовных наказаний и пробации Министерства юстиции Украины.
По информации ведомства, гражданин Бразилии прибыл в Днепровское учреждение исполнения наказаний №4. По данным издания, в день вынесения судебного решения гражданин Бразилии был доставлен в изолятор временного содержания в Павлограде.
Ранее сообщалось, что представители националистической организации C14 задержали возле станции метро "Олимпийская" в Киеве экс-террориста "ДНР", гражданина Бразилии Рафаэля Лусварги и привели его к управлению СБУ.
В Службе безопасности Украины сообщили, что проводят с Лусварги процессуальные действия, а собранная следователями СБУ доказательная база, относительно участия Лусварги в незаконных вооруженных формированиях "ДНР" "полностью была подтверждена решением суда".
"Решение, которое вызвало возмущение значительной части общества, базируется исключительно на процедурных моментах", - отметили в СБУ.
Вечером в тот же день пресс-служба прокуратуры г.Киева сообщила, что на рассмотрении в суде прокуратура будет настаивать на взятии под стражу Лусварги."
Чем же тогда так Львов страшен? Неужели это не наиболее европейский город по менталитету?
Теперь я могу не беспокоиться о здоровье бразильца....
==================================
Не переживай...Це майже те ж саме що й в Лаврі з московітськими попами і навіть краще
---------------------
То може вже настав час згадати і про вишки Бойка і про нього самого.
А если бы активисты его не выловили, то где он этот период сидел/находился бы?
То что этот бразильский ляшок по киеву шастал прямая вина соевой гэбни во главе с лолитой кокориной - маланской.
(Источник:https://censor.net/n3065466)", що полягають у поданні клопотанна держобвинувача вовка і.в. до Печерського райсуду м.Києва про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте забов,язання. А судді, які розглядали справу, його задовольнили. Це не процедурні моменти !!! ЦЕ ЗРАДА ІНТЕРЕСІВ ГРОМАДЯН та ДЕРЖАВИ УКРАЇНА !!! Терористу - воля, захисникам-воям, патріотам - СІЗО, БУЦИГАРНІ та НАГЛА СМЕРТЬ !!!((((( БРЕХЛИВІ ОГИДНІ ЛИЦЕМІРНІ МЕРЗОТНИКИ!
УХВАЛА Печерського райсуду м. Києва від 15.12.17р.
головуючий - суддя Білоцерківець О.А.,
судді: Цокол Л.І., Батрин О.В.,
за участю секретаря Войтинської Н.І.,
прокурор - Вовк І.В.,
захисник - Криволапов Д.А.
"Через канцелярію суду прокурор подав клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з тримання під вартою на особисте зобов'язання.
В обґрунтування цього клопотання він зазначив, що подальше тримання обвинуваченого під вартою є порушенням http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2009_05_27/pravo1/MU50K02U.html?pravo=1 Європейської конвенції з прав людини , що наразі ризики, які були враховані під час обрання такого запобіжного заходу, зменшились.
Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків..."утримується під вартою вже тривалий час з - 06 жовтня 2016 року, раніше не був судимий, ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема можливості переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків, значно зменшилися, оскільки включення строку запобіжного ув'язнення до строку очікуваного покарання, зменшує наміри втечі, суд знаходить можливим для запобігання ризикам, передбаченим http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1349/ed_2017_12_15/pravo1/T124651.html?pravo=1#1349 ст.177 КПК України , застосувати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Разом з тим, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_53/ed_2017_12_15/pravo1/T124651.html?pravo=1#53 7 , http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_137/ed_2017_12_15/pravo1/T124651.html?pravo=1#137 22 , http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_153/ed_2017_12_15/pravo1/T124651.html?pravo=1#153 26 КПК України , оскільки прокурор просив змінити запобіжний захід, суд вважає за необхідне змінити обвинуваченому запобіжний захід."
http://reyestr.court.gov.ua/Review/71281914