Цього тижня я завершу розробку законопроекту, необхідного для створення Антикорупційного суду, - Порошенко
Президент України Петро Порошенко обіцяє в найближчі кілька днів завершити підготовку розробки законопроекту про створення Вищого антикорупційного суду.
"Я завершу розробку цього закону цього тижня", - сказав П.Порошенко на зустрічі зі студентами Української академії лідерства в понеділок у Києві, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна.
Також він зазначив, що можливий варіант, коли норми про створення Вищого антикорупційного суду будуть імплементовані в будь-який із законопроектів про судоустрій, які перебувають у Верховній Раді.
"І тоді я цей законопроект визначу як невідкладний", - зазначив президент.
Нагадаємо, 7 червня Верховна Рада ухвалила закон про Антикорупційний суд: "за" документ №7440 у другому читанні та в цілому проголосували 315 народних депутатів. 11 червня Порошенко його підписав. У прикінцевих та перехідних положеннях ухваленого закону президенту пропонується внести в парламент законопроект про створення Вищого антикорупційного суду.
Наблюдаем за реакцией.
Вот тому то с народом подфартило, так подфартило!
До 2024.
нормы о создании Высшего антикоррупционного суда будут имплементированы в любой из законопроектов о судоустройстве, которые находятся в Верховной Раде.Источник: https://censor.net/n3070876
что сказал то, переведите быдлу
та еще шарага...тем более, во времена гроси...
ото не пробуй блудить в трех соснах.бо таки заблудишься
В заключительных и переходных положениях принятого закона президенту предлагается внести в парламент законопроект о создании Высшего антикоррупционного суда.
На портрете том
Петя запоздно читает,
Сидя за столом.
Дочке спать пора ложиться,
Наступает ночь.
- Мама, скоро ляжет Петя? -
Спрашивает дочь.
- Ты уснешь - и Петя ляжет, -
Мама ей в ответ.
- Встанешь - Петя вновь читает:
Он встает чуть свет.
Дочка спит.
Но свет не гаснет
На портрете том:
Все читает и читает Петя за столом.
(автор - неизвестен)))))
мой ты зайчик
11.06.2018, 16:36 • 38 • http://uainfo.org/blognews/1528723456-antikoruptsiyniy-sud-shche-napivfabrikat-a-radosti-.html#mc-container 0
Ліки - річ корисна, та дарувати їх не прийнято. Ніж - інструмент потрібний, однак і ножів не дарують. Не з кожною подією прийнято й вітати. З тюрмою не вітають, навіть коли посадка правильна. І з судом не вітають, навіть коли його утворення доцільне.
"Сьогоднішній день відкрив зелене світло створенню Вищого антикорупційного суду України. Мої вітання вам! (Оплески)", - радісно http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/6829.html привітав Президент України народних депутатів із спеціалізованим кримінальним судом - передбанником тюрми.
Щирість - донька імпровізації
Роками вистраждана дисертація праця показова, однак запальна, емоційна імпровізація, виголошена на хвилі душевного піднесення, куди як показова: розкриває людину майже цілковито. Дорого вартують 280 пристрасних президентських слів, http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/6829.html сказаних у Верховній Раді 7 червня о 13:30:39, одразу після ухвалення закону "Про вищий антикорупційний суд", http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=63218 законопроект №7440 від 22.12.2017.
Щирий публічний порив у президентів трапляється не часто, проявимо повагу - приділимо увагу.
Сім перемог і… нуль переможених
Вже в першому абзаці сім разів пролунало величне слово "перемога". Є й переможці: Україна, український народ (з малої літери), Президент України (з двох великих), український парламент, український уряд, кожен з 315 народних депутатів, які http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/6829.html проголосували за президентський законопроект. Показово, що з усіх можливих епітетів для урочистого пасажу скромно обрано "президентський".
А де ж переможені? Їх нема: скептики іронізували, але не шкодили, не втручались. Немає переможених і серед корупціонерів, бо антикорупційний суд ще нікого на засудив, та й суду ще немає: пунктом сьомим прикінцевих та перехідних положень президентові лише рекомендовано http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=63218 рекомендовано внести проект Закону про його утворення. Критично розглядати неіснуюче не випадає, а вихвалятись чи не рано?
З іншого боку, пасаж про перемогу не награний, явно щирий. Схоже вихлюпнувся "фрейдистський комплекс" - переможені власний страх і страхи власного оточення. Створенню антикорупційного суду ніхто не протидіяв, крім внутрішньої боязні самої влади, чує кішка де лишку відхопила. Тож і перемогла вона лише саму себе, свій жах перед словосполученням "антикорупційний суд".
Назва не стріляє
Наразі антикорупційний суд лише півфабрикат, а хоч би його вже й утворили? Теж іще не перемога.
Саме по собі створення установи не буває перемогою. Переможною (чи програшною) є її діяльність. А що у назві гучні слова - байдуже: назва не стріляє. Інакше б від таких гучнозвучних назв як НАБУ, НАЗК, САП корупція давно б згинула. А поки що усі ці «грізні» установи дають їй носом по кулаку.
Якби метода створили контору - рішили проблему діяла, чого ж краще: утворили комітет подолання бідності - зникла бідність, створили комісію заможного життя - життя заквітувало. Облишимо магію крутих назв і прибережемо вітання для перемог справжніх, не тих від яких дехто думкою багатіє.
А поки єдиний гарантований наслідок - вже мільйонні витрати на майбутній суд. От і Президент http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/6829.html квапиться : "Хочу звернутися до уряду і до Міністерства фінансів для того, щоб відкрити фінансування по створенню антикорупційного суду",
І звернеться. І відкриють. А позаяк профіцитом державного бюджету і не пахне, у кого грошики віднімуть?
Паперова тигра
Другий абзац бере козла за роги: "Сьогодні ми завершили формування антикорупційної інфраструктури". Як завершили, коли суду ще немає? Коли президентові лише рекомендується внести законопроект про його створення? Коли сам президент у наступному ж абзаці http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/6829.html прохає "щоби завершити процедуру створення антикорупційного суду в України вже у 2018 році"?
Читайте також: http://uainfo.org/blognews/1528392887-chomu-batkivshchina-ta-yuliya-timoshenko-progolosuvali-za-antikoruptsiyniy.html Чому "Батьківщина" та Юлія Тимошенко проголосували за Антикорупційний суд
Може граматична нестиковка в часі "ми завершили" / "щоби завершити" від емоційної напруги? Ні, це не обмовка, у вступному слові (07.06.2018 о 10:45:44) президент http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/6829.html сказав те саме: "Сьогодні ми завершуємо створення ефективної, прозорої, антикорупційної інфраструктури" Просто для нього завершення не тоді, коли справа зроблена, а тоді, як цидулка складена: проміжний закон ухвалили - то й корупцію подолали.
З цього ж ряду і наступне http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/6829.html речення про: "рішучість дій української влади у боротьбі з корупцією, бо в жодній країні світу не існує настільки рішучих законодавчих актів". Як бачимо, "рішучість дій" - це "рішучі законодавчі акти". Паперові перемоги за браком реальних.
Насправді наше антикорупційне законодавство не найрішучіше (подекуди за корупцію буквально http://pap.in.ua/3_2017/55.pdf голови летять ), а щодо реалій, то наше традиційне місце у хвості https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2407988-u-svitovomu-rejtingu-podolanna-korupcii-ukraina-posila-130-misce-transparency.html світового рейтинг у (130 серед 180-ти країн) і останнє, за винятком Росії, у Європі, куди як https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2407988-u-svitovomu-rejtingu-podolanna-korupcii-ukraina-posila-130-misce-transparency.html красномовне .
Календар пом'ятих дат
В СРСР політпахани кожне своє збіговисько обзивали "історичним". І стали історією. Мабуть, і наш президент http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/6829.html поквапився : "Я вважаю, сьогоднішній день є історичним". Для цього потрібна хоч якась історична дистанція, а то чисто совок.
Пригадаймо 31 серпня 2015-го: який ажіотаж довкола попереднього схвалення невідкладного президентського http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=55812 законопроекту про внесення змін до Конституції України щодо децентралізації влади, №2217а. Які пристрасті! День був істеричним, і здавався історичним.
Спішили так, що за день до відкриття чергової сесії скликали позачергову! Попереднє схвалення продавили, минуло три роки, і що? А нічого, сором'язливо мовчать і у ганчірочку, і у мікрофон: пам'ятна дата обернулась пом'ятою. Заповідано ж мудрими: не спіши кричати "гоп!".
З недоречного вітання президент розпочав, тим же й http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/6829.html кінчив "Я вітаю з цим вас усіх. І хочу просто по-людськи подякувати, подякувати за дуже гарний подарунок на четверту річницю мого президентства".
Щодо курйозності вітання з утворенням кримінального суду сказано вище. Але чому його утворення президент вважає особовим подарунком, чого вирішив, що цей суд призначений персонально для нього? Ну не задалось президентство, так не у нього ж одного … Тут самокритика гаранта сягнула краю, час захисти його від самого себе.
Читайте також: http://uainfo.org/blognews/1528440217-kak-poroshenko-feykovyy-antikorruptsionnyy-sud-propihnul-.html Как Порошенко фейковый Антикоррупционный суд "пропихнул"
Хоча "четверта річниця" і звучить як каяття. Чого не перша? Чого президент подав законопроект лише 22.12.2017, аж через три з половиною роки після інавгурації?
А того, що з 17.10.2017 під Верховною Радою вирував політичний майдан, який https://www.pravda.com.ua/articles/2017/10/18/7158854/ висунув владі три вимоги : зняття депутатської недоторканності, зміна виборчого законодавства і створення антикорупційного суду . Отоді ці теми й зрушились, отоді президент і подав законопроект. Справа недавня, пам'ятаємо. А ось президент подякувати справжнім ініціаторам законопроекту забув.
Виборці невдовзі нагадають.
Підписуйся на сторінки UAINFO у https://www.facebook.com/NewsUAinfo.org/ Facebook , https://twitter.com/uainforg Twitter https://twitter.com/uainforg і https://t.me/uainfo_org Telegram
https://www.facebook.com/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81-%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9-322419161532744/ Борис БЕСПАЛИЙ для http://uainfo.org/ UAINFO
Самым богатым традиционно стал Ринат Ахметов, а вот президент Украины Петр Порошенко в список никак не попадет.
1. Р. Ахметов 5,5 млрд долл.
2. К. Жеваго 1,4 млрд долл.
3. Ю. Косюк 1,2 млрд долл.
4. Виктор Пинчук 1,4 млрд долл.
5. Геннадий Боголюбов 1,4 млрд долл.
6. Игорь Коломойский 1 млрд. долл.
7. Вадим Новинский " 1 млрд. долл..
....
http://glavred.info/ekonomika/forbes-obnarodoval-novyy-reyting-milliarderov-chem-udivila-ukraina-493265.html
"ОФФШОРЫ ПОРОШЕНКА:
"Панамские документы" были получены немецкой газетой Süddeutsche Zeitung и распространены с помощью Международного консорциума журналистских расследований (ICIJ) и Проекта по проведению расследований об организованной преступности и коррупции (OCCRP). На счетах, связанных с офшорной компанией Порошенко, числится сумма равная 3 080 долларов (прописью: три тысячи восемьдесят долларов )."
https://112.ua/mnenie/amerikanskaya-foreign-policy-opublikovala-material-ob-ofshorah-poroshenko-302747.html
По идее порошенковские "решалы" уже могут планировать новогодние каникулы 2018-2019. Причем, обратный билет брать уже не нужно. Потому как антикоррупционный суд заработает по идее к январю 2019 года. Выборы президентские у нас 31 марта. Первые же дела АС вполне могут не только обнулить, но и перевести в минус рейтинг Порошенко. Потому как любое крупное коррупционное дело так или иначе приведет к Петру Алексеевичу. И Петр Алексеевич это прекрасно понимает. Но надеется, что гораздо раньше "независимый аудит" поставит вопрос об отставке Сытника и НАБУ зависнет на неопределенный срок. Потому как избрание новой кандидатуры Порошенко будет так же затягивать, как и закон об АС. Так вот и живем. Blackwater, только Blackwater. Желательно, отечественный