7392 відвідувача онлайн
1 990 30

Інститут нацпам'яті просить скасувати заборону на копіювання архівних документів: Це заважає пізнанню українцями своєї історії

Інститут нацпам'яті просить скасувати заборону на копіювання архівних документів: Це заважає пізнанню українцями своєї історії

Український інститут національної пам'яті просить Міністерство юстиції та Державну архівну службу скасувати обмеження можливості громадян копіювати архівні документи.

Про це повідомляє прес-служба інституту, передає Цензор.НЕТ.

Йдеться про наказ Мін'юсту від 27 червня, який змінив порядок користування документами Національного архівного фонду. Тепер в архівах заборонено копіювання власними технічними засобами документів великих форматів (більше А4) і справ з товщиною корінця понад 4 см, а також берестяних грамот, документів на пергаменті, рукописів, стародруків, документів зі згасаючим або слабоконтрастним текстом, документів, виконаних аквареллю, гуашшю, олівцем, вугіллям, архівних фондів та колекцій у повному обсязі.

Мін'юст також обмежив копіювання тільки безконтактними мобільними копіювальними технічними засобами без штативів і знімних об'єктивів.

"Обмеження в копіюванні позбавляють громадян можливості детально досліджувати історію власної родини чи населеного пункту, стоять на заваді пізнання українцями свого минулого. А саме відсутність знань про минуле використовує нині російська пропаганда для поширення нових чи утримання старих радянських міфів, які розколюють українське суспільство. Ми переконані, що в умовах інформаційної війни українська держава має докладати серйозних зусиль для популяризації нашої історії, долучати до ознайомлення з нею своїх громадян. На жаль ухвалені нещодавно зміни можуть завадити в реалізації цих вкрай важливих завдань, тому вони мають бути скасовані", - наводяться в повідомленні слова глави інституту Володимира В'ятровича.

Інститут нацпам'яті направив листи в Мін'юст та Держархівслужбу з проханням відновити можливість громадянам копіювати архівні документи.

Топ коментарі
+3
Вспышка фотоаппарата также наносит вред документам, а при копировании толстых подшивок приходится их сильно "заламывать" вне зависимости от того контактный или бесконтактный способ используется....
Поэтому необходимо спец. оборудование для съемки искаженного изображения либо расшивка, с последующим копированием так же на спец оборудовании с последующей оцифровкой, но это должен делать специалист и один раз
показати весь коментар
09.08.2018 14:20 Відповісти
+2
треба відкрити всі архиви стосовно того хто був стукачем, сексотом, писав донрски. країна має знати своїх "героїв"
показати весь коментар
09.08.2018 14:13 Відповісти
+2
https://censor.net/user/85872 - вы наверное правы.....

Тогда в архиве должны быть люди которые делают эту работу ....
показати весь коментар
09.08.2018 14:36 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
"Минюст также ограничил копирование только бесконтактными мобильными копировальными техническими средствами без штативов и съемных объективов." - здесь Вятрович не прав....., а Минюст все сделал верно...

Современные фотоаппараты с хорошим разрешением вполне позволяют делать качественные снимки страниц....
Использовать другую технику наверное не безопасно для сохранности документов.....
Я так думаю....

показати весь коментар
09.08.2018 14:04 Відповісти
Щоби робити рівні знімки сторінок без штатива, потрібне певне вміння і тверді руки. За часів совка мене по знайомству пускали до певних фондів технічної бібліотеки і я клацав невеличким плівковим апаратом (не дзеркалкою). З рук, через тросик, на плівку "Мікрат". З мобіли так якісно зняти не вийде.
показати весь коментар
09.08.2018 14:12 Відповісти
https://censor.net/user/107709 - мне по работе часто приходится делать фото страниц с текстом и чертежами...

Фотоаппарат средней ценовой категории - пару дней тренировки + хороший фоторедактор и выходят отличные снимки....., не хуже настольного сканера....
показати весь коментар
09.08.2018 14:20 Відповісти
На "мікраті" з експозицією в 20 секунд на кожен кадр багато не зафільмуєш.
показати весь коментар
09.08.2018 16:41 Відповісти
Ситуация архитипичнейшая же: без ограничивающего закона каждому копирователю в каждом отдельном случае надо было непрерывно дышать в ухо и сраться с ним на тему "а почему так делать - не стоит". Теперь ограничение формализовано на уровне минюста, если есть конкретные претензии к технической части - всё можно обсудить и переприказать, чай не ВР конституцию голосует.
показати весь коментар
09.08.2018 14:17 Відповісти
>>чай не ВР<<
Там подають чай?
показати весь коментар
09.08.2018 14:20 Відповісти
Этот чай был бережно отобран на границе с Таджикистаном. Чай "Принцесса Дури".
показати весь коментар
09.08.2018 14:24 Відповісти
Слідкуйте за мовою. Якщо пишете російською - то пишіть літературною російською, а не вологодським сільським сленгом.
показати весь коментар
09.08.2018 14:33 Відповісти
Заперечую. Якби я публікував новини, вчив діточок або науковий диспут вів - доречним був би саме літературний варіант. Який і було б використано. Але тут - майже живе спілкування, для більшості важливіше "як сказати" аніж "що сказати". Емоція.

Ну й як казала донька у відповідь на "па правілам русскага язика...": "я в Україні живу, як хочу - так і кажу". Таке мале, а вже цинічна бандера.
показати весь коментар
09.08.2018 15:17 Відповісти
Вспышка фотоаппарата также наносит вред документам, а при копировании толстых подшивок приходится их сильно "заламывать" вне зависимости от того контактный или бесконтактный способ используется....
Поэтому необходимо спец. оборудование для съемки искаженного изображения либо расшивка, с последующим копированием так же на спец оборудовании с последующей оцифровкой, но это должен делать специалист и один раз
показати весь коментар
09.08.2018 14:20 Відповісти
https://censor.net/user/85872 - вы наверное правы.....

Тогда в архиве должны быть люди которые делают эту работу ....
показати весь коментар
09.08.2018 14:36 Відповісти
Как по мне, то это не обязательно, но в тех случаях, когда к документам требуется доступ большого количества людей (как в случае с рассекречиванием архивов всяких там НКВД, КГБ...), то должна быть организована команда оцифровщиков со спецоборудованием, которые сделают профессиональную оцифровку и выложат все материалы в открытый доступ. Работу же с оригиналами документов предоставить специалистам и криминалистам (если это связано с доказательной базой преступлений) в противном случае важные документы могут быть тупо уничтожены как бы аккуратно их не копировали (а есть наверное и любители выдирать страницы с "подвигами" своего деда)
показати весь коментар
09.08.2018 15:05 Відповісти
А есть разница между фотографией паспорта и сканом паспорта?

Тем более между фотографией документа, и копией документа заверенной Архивом.
показати весь коментар
09.08.2018 15:13 Відповісти
Да, и речь идет о ЗАКОННОСТИ этих действий, а не о способах получения image....
показати весь коментар
09.08.2018 15:15 Відповісти
Рішення досить просте - у кожного громадянина України має бути право отримати завірену копію будь якого архівного документу, може крім тих, які мають ознаки держ.таємниці терміном не більше 25 років, наприклад.
показати весь коментар
09.08.2018 15:34 Відповісти
треба відкрити всі архиви стосовно того хто був стукачем, сексотом, писав донрски. країна має знати своїх "героїв"
показати весь коментар
09.08.2018 14:13 Відповісти
Це все вивезли до мацкви. Лише у Вільнюсі спалили (самі же кацапи).
показати весь коментар
09.08.2018 14:17 Відповісти
Косвенные улики все равно остались, это как с тем "БУКом", документов на ввоз которого мы не видели, но есть куча видео, аудио и т.п. зафиксировавших его перемещение...
показати весь коментар
09.08.2018 14:24 Відповісти
Я мав на увазі совкові списки стукачів. В тому числі кагебешні бухгалтерські відомості видачі "30 срібних монет" щомісяця. Якажімо, людина працювала гідом Інтуристу. Зпл наприклад 150 руплів. Ця ж людина числилася лейтенантом кгб. Різницю між зпл гіда і зпл лейтенанта доплачувала бухгалтерія кгб по інших каналах.
показати весь коментар
09.08.2018 14:34 Відповісти
ограничение на копирование документов с корешками более 4 см - это просто вредительство. Все метрические книги с корешками больше и 10 см. Я видел огромные книги, с корешками по 30 см.
просто вредительство
показати весь коментар
09.08.2018 14:16 Відповісти
В идеале ВСЕ архивы должны быть профессионально оцифрованы и, где это дозволено, выложены в открытый доступ.
Да, это время и деньги. Но с учётом значения данной операции - отличная возможность оставить что-то для потомков. Если на государство рассчитывать не приходится - вот вам простор для объединения неравнодушных.
показати весь коментар
09.08.2018 14:46 Відповісти
встановив на свій телефон хороший сканер, сканує краще сканера.
показати весь коментар
09.08.2018 14:57 Відповісти
... Теперь в архивах запрещено копирование собственными техническими средствами документов больших форматов (более А4) и дел с толщиной корешка более 4 см, а также берестяных грамот, документов на пергаменте, рукописей, старопечатных книг, документов с угасающим или слабоконтрастным текстом, документов, выполненных акварелью, гуашью, карандашом, углем, архивных фондов и коллекций в полном объеме...цікаво було почитати: чим обгрунтовано такий "наказ" ?Источник: https://censor.net/n3080573
показати весь коментар
09.08.2018 15:17 Відповісти
А от як би написали прямо: "запрєщено виривание лістов из кніг" - то питань би не було?
Чи були б?
показати весь коментар
09.08.2018 15:43 Відповісти
читати не вмієш ...тільки 3,14сяти ?
показати весь коментар
10.08.2018 09:34 Відповісти
Бред какой-то.
Для изучения истории своей семьи и государства достаточно возможности прочтения текста.
Вообще, архивы должны сделать дубликаты запрашиваемых документов,
с которых желающие смогут делать свои копии.
Это позволит сохранить оригиналы документов в сохранности.
показати весь коментар
09.08.2018 17:27 Відповісти
А може краще оцифрувати один раз ходові документи(метрики,наприклад) і викласти(хай і за символічну плату) й,дивись-і документи цілі,й половину архівників можна кишнуть.
показати весь коментар
09.08.2018 18:17 Відповісти
1. Гарантія відповідності оригіналу і відсутності помилок.
2. Архів будується на основі блок-чейн.Тоді можливо.
показати весь коментар
09.08.2018 20:21 Відповісти
Где журнал входящих ? Добро , так добро . Шоб все были нет ?, эти сгорят .
показати весь коментар
10.08.2018 03:25 Відповісти