Археологічні знахідки на Поштовій площі стандартні для київського Подолу, - Інститут археології НАН
Припускати, що в районі нинішньої Поштової площі проходило хрещення Русі - дилетантизм, який не підтверджується ні археологічними, ні письмовими свідченнями.
Про це йдеться в прес-релізі, опублікованому на сайті Інституту археології Національної академії наук України, передає Цензор.НЕТ.
"Виявлені розкопками ДП "Центр археології Києва" на Поштовій площі об’єкти й артефакти є інформативними, проте не унікальними, а радше, стандартними для центральної частини київського Подолу", - сказано в заяві.
В Інституті археології НАН підкреслили, що артефакти в інших частинах Києва не поступаються історичною цінністю тим, що знайдені на Поштовій, а "іноді мають більш високий рівень експозиційності".
Також у повідомленні сказано, що ДП "Центр археології Києва", яке проводило розкопки, досі не розробило концепцію музею, а також пропозиції щодо його експозиційної площі, характеру експозиції, програми діяльності тощо
Також створення музею на Поштовій пов'язано з вирішенням проблеми консервації археологічних залишків, найперше, деревини, але ніхто в Україні зробити цього не зможе. "В Україні на сьогодні відсутні методики, фахівці і реставраційні організації, які можуть виконати ці роботи", - підкреслюється в заяві.
У зв'язку з усім вищезазначеним, Інститут археології НАН пропонує здійснити на Поштовій площі археологічні дослідження "повною мірою", а також створити спеціальну комісію, яка повинна вирішити питання музеєфікації знахідок "у порядку та на підставах, визначених законом".
Нагадаємо, на Поштовій площі планувалося зведення торгово-розважального центру. Однак у процесі будівництва були виявлені унікальні залишки міського прибережного кварталу стародавнього Києва. Відтоді між компанією і київськими активістами ведеться боротьба за цю територію.
19 квітня Київрада проголосувала за повернення площі місту. Проект було ухвалено в першому читанні. Після цього були спроби продавити до нього правки, згідно з якими площа залишиться за "інвестором", а повноцінного музею на ній не буде.
Крім того, на 7 червня до порядку денного сесії Київради спочатку було внесено питання створення на Поштовій площі музею, проте потім його вилучили.
20 червня активісти знесли ворота будівництва на Поштовій площі і розбили намети.
п.с. Хтось знову намагається як найшвидше "закопати нашу історію в землю"
Типа центр давай переходи в Московию, тута 1654 год пришёл. Чего ждёшь, двигай булками.
Особо смешно о том что кацапский сцарь отдал Киев Гетьманам. А Киев что принадлежал мокшам или они его освободили? Нет. Так чего это ты рашистский бред печатаешь?
В поиске забейте "руина". Да хотя бы Гоголя, "Тарас Бульба", там хоть художественно, но про Северина Наливайко.
Московия, это было одно из княжеств, а официально Русь, пока Петр Первый непровозгласил Русь Империей, и Русь сала Российской империей.
Касательно литовцев. Киев захватил Гедеамин. великий литовский князь. Я в этом плохо разбираюсь, поэтому цитирую исследование Вильнюсского университета
Литовцы на геномном уровне мало отличаются от латышей, поляков и русских. Больше отличаются от эстонцев, значительно больше - от финнов, еще больше - от представителей стран Западной Европы и от популяций стран Южной Европы (http://forum.secret-r.net/viewtopic.php?p=63340 ссылка ).
А так, поверхностно генофонд современных славян (как и прочих народов) довольно неоднороден, тем не менее для всех групп славян характерна Y-хромосомная гаплогруппа R1a1 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD (47 % у русских, до 44 % у украинцев и до 50 % в Белоруссии).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Distribution_Haplogroup_R1a_Y-DNA.svg/800px-Distribution_Haplogroup_R1a_Y-DNA.svg.png
.
https://www.quora.com/Is-Poland-genetically-closer-to-Germany-than-Russia
І ще деякі карти...
Так что Гедиминас был более "руским" чем ордынские самозванцы или немецкие "императрицы" правившие Масковией
Но для меня он точно не авторитет, мокшанин всё таки