"Роснефть" попросила из Фонда национального благосостояния 2,4 трлн руб., но денег нет
"Роснефть" хочет получить из Фонда национального благосостояния 2,4 трлн рублей. Для сравнения, запрашиваемая "Роснефтью" сумма в 1,5 раза превышает бюджет 12-миллионной Москвы на будущий год. Но таких денег все равно нет: максимальная сумма в ФНБ, доступная для инвестирования, составляет не более 2 трлн руб.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на РБК.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Экономика России до конца года потеряет $100 млрд, - Минэкономразвития РФ
"Роснефть" просит из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) почти 2,4 трлн руб., рассказал РБК источник, знакомый с заявкой госкомпании. По его словам, компания обосновывает необходимость выделения столь крупной суммы масштабной инвестпрограммой.
Эту информацию РБК подтвердил высокопоставленных источник в одном из профильных министерств. По словам обоих собеседников РБК, такую сумму "Роснефть" не получит, в реальности речь может идти о значительно меньшем объеме средств. Замминистра экономического развития Николай Подгузов заявил РБК, что министерство продолжает работать с заявкой "Роснефти" и для проработки вопроса запросило дополнительную информацию у Минэнерго. Представители Минэнерго и "Роснефти" от комментариев отказались.
Сумма, которую "Роснефть" просит у государства, сопоставима с величиной уплаченных компанией налогов и сборов (НДПИ, экспортные пошлины, налог на прибыль и тд) в прошлом году - 2,487 трлн руб.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Россия только начинает ощущать негативные последствия санкций, - The Wall Street Journal
Неделю назад министр финансов Антон Силуанов говорил, что "Роснефть" просит более 2 трлн руб. А летом, когда только стало известно о просьбе "Роснефти" выделить ей деньги из ФНБ, речь шла о 1,5 трлн руб. В конце лета в интервью немецкому журналу Spiegel глава "Роснефти" Игорь Сечин говорил, что средства нужны на освоение труднодоступных запасов газа в Восточной Сибири и на строительство нефтехимического комплекса на Дальнем Востоке.
В 2014 году "Роснефть" направит на инвестиции примерно 730 млрд руб., заявлял летом вице-президент компании по экономике и финансам Святослав Славинский. Текущую инвестпрограмму компания может осуществлять за счет собственных средств: в I полугодии она заработала 260 млрд руб. чистой прибыли, на ее счетах на середину года накопилось 684 млрд руб. Но у компании большие долги (во второй половине 2014 года ей предстояло погасить 440 млрд рулей, в 2015 году - еще 626 млрд рублей) и планы сразу на несколько гигантских проектов.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Нефть продолжает дешеветь на фоне роста запасов сырья в США
"Этих денег (запрашиваемых "Роснефтью" 2,4 трлн руб. - Ред.) нет", - заявил РБК правительственный чиновник. По его словам, большая часть доступных средств ФНБ уже распределена. Ранее вице-премьер Аркадий Дворкович, отвечая на вопросы журналистов, призвал не забывать о том, что ФНБ "не безразмерный" и из него предлагается финансировать проекты как в топливно-энергетическом комплексе, так и в транспорте и в других отраслях.
Объем ФНБ на 1 октября 2014 года составил 3,27 трлн руб. Но на финансирование инвестпроектов на возвратной основе может быть направлено не более 60% фонда (по состоянию на начало года), то есть 1,74 трлн руб. При этом объем запрашиваемых средств из фонда уже значительно превышает эту планку. Около 300 млрд рублей из ФНБ уже решено выделить на проекты строительства Центральной кольцевой автодороги и модернизации БАМа и Транссиба. Кроме того, в июне правительство одобрило выделение 114 млрд рублй из ФНБ на проекты "Россетей", "Ростелекома" и строительство железнодорожной ветки в Туве Кызыл - Курагино.
В августе 2014 года премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, разрешающее Минфину потратить более 239 млрд рублей из ФНБ на покупку вновь выпускаемых привилегированных акций банка ВТБ (214,04 млрд рублей) и Россельхозбанка (25 млрд рублей). Позднее Минфин предложил выделить еще 40 млрд рублей и на выкуп привилегированных акций Газпромбанка.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Швейцарский банк предрек "Газпрому" трехлетнее падение прибыли
25 августа 2014 года к числу претендентов на средства ФНБ присоединилась компания "Аэроэкспресс", попросившая 24,6 млрд руб. на закупку двухэтажных поездов и строительство новых железнодорожных терминалов в аэропортах Шереметьево и Домодедово и на Белорусском вокзале Москвы.
Помогать пострадавшим от санкций компаниям также решено из средств ФНБ: подобная помощь уже обещана НОВАТЭКу на реализацию проекта "Ямал-СПГ". Речь может идти о сумме в 150 млрд рублей. ЛУКОЙЛ и "Газпром нефть" также могут обратиться за помощью государства, говорили их топ-менеджеры.
причём ватнее, чем на Даунбассе
28.10.2014 21:21
«Благодаря помощи Российской Федерации, мы создали Центр
восстановления Донбасса. Стоимость помощи стройматериалами составляет
очень большие деньги. На них мы можем и разрушенные дома восстановить,
коммуникации», - как сообщили в пресс-службе ДНР, об этом сегодня, 28 октября, заявил премьер-министр республики http://www.regnum.ru/search/?searchid=2157646&text=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80+%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE&web=0# Александр Захарченко .
По
его словам, ДНР будет продавать излишки электроэнергии в Россию. «Есть
также несколько энергетических программ, которые мы удачно решаем. Мы
будем продавать электроэнергию Российской Федерации. Все-таки смог
переубедить уважаемый Совет министров, нескольких министров, которые не
хотели этого делать», - сказал Захарченко. Откуда в ДНР будут излишки
электроэнергии, премьер ДНР не уточнил.
http://regnum.ru/out/?http%3A%2F%2Fex.24smi.org%2Ftop%2Fin%2F107412%2F2007%2F%3Fi%3D2491%26h%3De910b0ec9aee0f753ac62555d464d313
Он пообещал сделать все возможное, чтобы поднять экономику Донетчины.
«Все трудности, которые сейчас есть и которые еще будут. А они будут, я
не буду говорить, что завтра все станет хорошо. Если бы я это сказал - я
вас бы обманул. Я не хочу вас обманывать - легко не будет. Может быть
так случится, что зубами придется скрипеть. Но, со своей стороны, со
стороны правительства, мы делаем все возможное, чтобы поднять экономику
региона», - отметил Захарченко.
...Обе «героические обороны Севастополя» окончились его бездарной сдачей. Причем если во Второй мировой имеется хотя бы «оправдание» в виде фронта, рушащегося по всей длине с севера на юг, то в Крымской все еще замечательней - ни один иностранный солдат не топтал континентальную территорию России, гигантскую сухопутную империю поставил на колени просто высадившийся на побережье десант.
Кстати, между этими двумя крымскими кампаниями была и еще одна, в 1918, когда украинцы под командованием полковника Болбочана отбили Крым у советской России. Потом, как водится, Россия самым гнусным образом нарушила подписанный ею мирный договор («все соглашения с Россией не стоят и бумаги», да) и захватила не только Крым, но и всю Украину.
Столь же подло она оккупировала и другие государства, чью независимость сама же признала после крушения империи. Причем ни один из этих захватов не прибавил ей воинской славы. Тупо давила массой....
То, что в большинстве этих сражений РУССКИЕ БЫЛИ БИТЫ. Биты, имея равные силы или численный перевес над противником.
Чем были особенны Бородино, Первая мировая война, Финская война 1939-40 г.г., Афганская война 1979-1989 г.г.?
Тем, что русские не смогли победить врага.
И если в Бородинском сражении силы русских и французов были равны, то в Финской войне русские имели колоссальный военный перевес - и не смогли победить маленькую, но (подлую) гордую Финляндию. Имея 2-кратное превосходство в людях, 5-кратное в артиллерии, 88-кратное (!) в танках - СССР не сдюжил…
Через полгода изнурительных боев СССР подписал с Финляндией мирный договор, «оторвав» себе сотню километров финской территории (до Выборга).
Потери Финляндии - 67 тыс человек, в т.ч. 16 тыс убитыми.
Потери СССР - 300 тыс человек, в т.ч. 65 тыс убитыми.
Что характерно для Полтавской битвы 1709 г., Кавказской войны 1829-1864 г.г., Второй мировой войны, Чеченской войны?
То, что русские победили, имея колоссальный перевес над противником в живой силе и технике, а в некоторых случаях - ценой неимоверных потерь! Потерь, которые разум нормального человека воспринимать отказывается…
В Полтавской битве - 16 тыс. шведских солдат попробовали победить 40-45 тыс. русских.
Во Второй мировой войне - СССР победил, потеряв около 20-30 млн (цифры все еще обсуждаются с тенденцией постоянного роста). Германия проиграла с потерями около 8 млн. человек.
По результатам Чеченской войны - Россия платит огромную «контрибуцию» маленькой, но гордой Чечне, и терпит присутствие чеченцев в своей столице. В Грозном русских нет…
За последние 500 лет стратегия и тактика русской армии никак не менялась.
При столкновении с равным по численности противником - русские традиционно проигрывали.
При столкновении с немного уступающим по силе противником - русские часто проигрывали.
При столкновении с существенно уступающим по силе противником - русские выигрывали, если воевали на своей территории (защищались), или проигрывали, когда нападали на соседей за пределами России.
Русские командующие обычно не сильны в стратегии и тактике, и предпочитают добиваться победы большим численным перевесом или огромными человеческими жертвами.
При этом огромное значение имеет поддержка их действий местным населением. Там, где поддержки нет - русские обычно проигрывали.
И еще один важный нюанс.
Русские побеждали ценой больших жертв, когда общественно-политический строй позволял им такие жертвы, т.е. при рабовладельчестве (крепостничество и социализм). Как только общество либерализовывалось - то первые серьезные жертвы вызывали сильное общественное неприятие, что приводило к поражениям. Примеры - Русско-японская война 1905 г, Первая мировая война, Чеченская война.
Значит ли это, что русские не опасны?
Конечно НЕТ! Этот зверь всегда опасен, поскольку нападает только на слабых и не считается с потерями для достижения победы.
являлись - ни в советское время, ни позже. С тех пор ничего не изменилось,
их только внешне немного закамуфлировали: слепым снайперам раздали красивую
форму, глухим связистам покрасили каски, а спившимся подполковникам, которые
любили проводить построения на минном поле - он в Чечне лично такое видел и не
раз! - добавили несколько перьев в какое-то место".
При том, что
милитаристский угар России ему тоже совершенно непонятен. Просто он
неоднократно видел российскую армию в деле, видел, как она трагически проиграла войну малюсенькой Чечне - от силы 3-5 тыс.
отчаянных чеченцев решили противостоять всей машине российской армии.
И тут самое время нам помогать им прозревать.
Сегодня, в 2014 году, когда нынешний кризис еще только начинается, доля нефтегазовых доходов в бюджете достигло рекордно высокого показателя - 51,9% Россия дошла до максимальной зависимости от нефтегазовых поступлений именно в 2014 году, во второй половине которого и началось резкое снижение цен на нефть.
Как так получилось? Никто из ответственных за экономическую политику последних лет не хочет ответить на этот вопрос?
максимальная доля нефтегазовых доходов в бюджете СССР была где-то в пределах 10-15%.
(С)Каспаров. Ру
Касабы, вам по-прежнему все пох?
"Роснефть" попросила, а к Новому году будет полный отсос, когда нефть будет стоить около $30
...а поскольку денег нет - ''благодарность объявить''