Визнання кримінальної статті про незаконне збагачення неконституційною є вигідним керівництву України, - Соболєв

Народний депутат від "Самопомочі" Єгор Соболєв, який є одним з авторів статті Кримінального кодексу про незаконне збагачення чиновників, спростував зауваження про те, що вона нібито порушує презумпцію невинуватості.

Зазначимо, раніше стало відомо, що Конституційний суд визнав цю статтю неконституційною, проте текст рішення ще не оприлюднено.

Як повідомив Соболєв журналістам у кулуарах парламенту, український закон відповідає практиці розвинених цивілізованих країн, передає кореспондент Цензор.НЕТ.

"Немає серед прав людини права на державну службу. Ніхто силою не заганяє людину в народні депутати, міністри, президенти або генпрокурори. Якщо ти хочеш бути держслужбовцем, ділити податки від імені суспільства, ухвалювати закони для всіх людей, то ти мусиш мати спеціальні зобов'язання. Права у всьому цивілізованому світі означають спеціальні зобов'язання. У практиці Європи та Америки давно затверджено, що людина на держслужбі не має тих прав, які мають усі члени суспільства ... Чиновники перебувають під особливим контролем", - прокоментував Соболєв.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Скасування статті КК про незаконне збагачення ставить під загрозу безвізовий режим, - Гопко

Серед обмежень щодо чиновників він назвав необхідність звітувати про своє майно.

Народний депутат сказав, що можливе визнання норми про незаконне збагачення неконституційною є вигідним керівництву України.

"Порошенко, Парубій та інші керівники державних органів мають влаштувати фуршет і разом святкувати. Це була для них найстрашніша стаття. Стаття, яку нам вдалося закріпити в законодавстві відразу після Майдану. Ідея була взята в американців і грузинів, вони нас консультували. Ідея убивча для кожного корупційного українського політика. Якщо він вказує майно в е-декларації, але не може пояснити звідки воно, він - злочинець", - зазначив Соболєв.

Також читайте: Гриценко: Конституційний Суд ухвалив сам собі вирок, він втратив легітимність і не має права на існування

На його думку, керівники держави мають спільні інтереси з багатьма суддями Конституційного суду. Соболєв також прирівняв можливе рішення про визнання норми неконституційною до іншого рішення КС - про надання Януковичу додаткових повноважень.

Політик вважає, що можливе рішення КС має розслідувати ГПУ. Однак він вважає, що генпрокурору Луценку це рішення також вигідне.

Автор: Наталя Джума