"Так хто маріонетка Коломойського?": У Зеленського відреагували на рішення суду щодо "Приватбанку"

Задоволення позову олігарха Ігоря Коломойського до Національного банку і Кабінету Міністрів про незаконність націоналізації "Приватбанку" стало результатом "судової реформи імені Порошенка".
Як передає Цензор.НЕТ, про це йдеться на сторінці Команди Зеленського у Facebook.
"Судова реформа імені Порошенка в дії.
Замість того, щоб відстоювати інтереси держави, НБУ програє суд щодо "Приватбанку".
Одне питання: Так хто ж все-таки маріонетка Коломойського?
Думайте", - йдеться в повідомленні.
Топ коментарі


Что касается суда, то кто его оплатил (беня), тот и играет музыку.
Можно подумать, суд сам подал иск, сам заплатил, и сам выиграл.
Падлюка актеришка злорадствует.
Стесняюсь спросить, а что Петя "спасал", пытаясь хапнуть супердоходный Буковель?
І Судова реформа тут ні до чого, це банальний фактор особистості.
Але бені ще треба з ФБР домовлятись.
О как!!!! Оазывается компания Зе скорее всего финансируется людьми Суркова!
Так возненавидеть Порошенко, что-бы выбрать себе кремлевскую марионетку??? Так спокойно и КЛАССНО работала российская пропаганда все эти 5 лет в расчете на реванш? Оказывается как все же легко облапошить народец целой страны, даже войнушку не требуется развязывать. Круто уйло все же работает, сперва свой народец в зомбаков превратил, теперь чужой...
Из тюрем выходят люди, подозреваемые в сотрудничестве с Москвой, закрываются дела против пророссийских пропагандистов, снимается арест с имущества Януковича-младшего - и это только начало, ведь второго тура выборов еще не было! В кулуарах власти уже говорят, что вскоре последует решение Конституционного суда, которое поставит под сомнение люстрационное законодательство, - и тогда чиновники времен Януковича смогут с облегчением вернуться в свои кабинеты.
Многим может показаться, что суды действуют подобным образом чуть ли не с одобрения возможного победителя президентских выборов Владимира Зеленского. Но, думаю, шоумена о них вряд ли информируют. Судебная система просто перестраивается под ситуацию и расчищает площадку для очередной смены элит.
Ведь этих управленческих элит в Украине на самом деле всего две. Обе вышли из пальто второго украинского президента Леонида Кучмы, но одна по большей части ориентируется на центр и запад страны и декларирует приверженность западным ценностям и возрождению украинского культурного мира, а другая сориентирована на восток и юг Украины. И если раньше главным лозунгом этой второй элиты была нерушимая дружба с Россией и сохранение позиций "русского мира", то после начала войны эти идеологемы спрятались за разговорами об обнищании населения, коррупции и высоких тарифах.
Первая элита - это Ющенко, Порошенко, Тимошенко, Турчинов, Парубий. Вторая - сам Кучма, Янукович, Азаров, Левочкин, Бойко. Сам Зеленский ни к одной из элит, разумеется, не принадлежал - он развлекал обе. Но в случае избрания президентом комедианту придется руководить страной с помощью одной из элит. Потому что можно избрать президентом главное действующее лицо "95-го квартала", но невозможно с помощью коллег Зеленского заместить управленческий аппарат.
Судьи, большая часть которых по разным причинам была приверженцами "второй" элиты, просто расчищают пространство для понятных людей. И они действуют в понятной логике. Поражение Порошенко - вне зависимости от отношения к личным качествам действующего президента - означает и поражение "элиты Майдана", уход из власти даже тех ее представителей, кто сегодня работает на провал главы государства по личным или политическим мотивам.
Но кому-то же придется руководить страной. Баллотироваться в парламент, формировать правительство, писать законы и распоряжения, заниматься анализом ситуации, вести переговоры. Избиратель, как известно, может избрать президентом или депутатом кого угодно - но научить науке управления своих избранников он не в состоянии.
А это означает, что в случае поражения Порошенко выдвиженцы обоих Майданов вынуждены будут уступить власть если не своим бывшим оппонентам, то второму эшелону "регионалов" и чиновников домайданных времен. Один из моих читателей, сторонник Владимира Зеленского и выходец из хорошей семьи недавнего прошлого, прямо посоветовал прекратить ставить клеймо на бывших политиках из Партии регионов - если они не воровали и не убивали, разумеется. И в этом есть логика момента. То, что избиратель Владимира Зеленского может воспринимать как замену старого лица новым, в управленческой практике может привести к перестановке знакомых элит. Проще говоря, элита Майдана и примкнувшие к ней попутчики из бывшего "регионального" лагеря сменится элитой Антимайдана и примкнувшими к ней попутчиками из лагеря "оранжевых". И это - при всей эксцентричности происходящего - напоминает скорее бег по кругу, чем движение вперед.https://graniru.org/opinion/portnikov/m.275997.html?fbclid=IwAR0etO0atCvrv_cs73SpgBwpTL2Kvm_3oXxlJmo93ILMVtFKAma0MhoqfuQ Виталий Портников
Воровал ворую и буду воровать
Назначал воров и кумовьёв во власть и буду назначать
Грабили на армии и буду грабить
Крышевал барыг и буду крышевать
Поплачу, а если поверите - продолжу делать то, что делал
Собі залишу офшори,
Потім закину: Мову тримай!
А мені - бізнес на крові…
Гордо промовлю про Армію ще,
Для себе корупцію лишу,
Ну, про безвіз всім відомо уже,
Ось на Мальдівах дишу!
У многих в душе Дьявол
У Пети в душе глисты.
Он и его ОПГ сделали страну самой бедной страной в Европе.
Он и его ОПГ торговали на крови, зарабатывая деньги.
Ещё очень многое всплывёт.
Подмена понятия - это психологический приём влияния на сознание человека, в ходе реализации которого термины, закреплённые в сознании и несущие определенные эмоциональные реакции, подменяются на другие слова или термины, к которым общество пока ещё относится нейтрально. В информационном пространстве используемый новый термин вскоре также исчезает из оборота как «неприемлемый» или «оскорбительный» и заменяется уже другим определением. Задача такой манипуляции заключается в том, чтобы увести суть проблемы от её реального обозначения, формируя общественное мнение так, чтобы общество приняло все необходимые социальные изменения или действия смиренно и без возмущения, как норму повседневной жизни.
В результате «военное вторжение» превращается в «миротворческую миссию». А в то время как реальный агрессор проводит военные действия и геноцид населения, во всем остальном мире это выглядит как «миротворческая миссия борцов за свободу и демократию».
Другой стороной такой манипуляции является «подмена образов».
Подмена образов - это социально-психологический приём перепрограммирования сознания с целью замены в сознании человека реального представления о сути объекта или ситуации искажёнными образами. Такой приём хорошо работает в паре с подменой понятия и оказывает наибольшее влияние на необразованных людей или тех, кто не обладает достаточными знаниями в конкретной области. В результате комплексных влияний, манипуляторы имеют возможность заменить в сознании общества, например, образ доброго человека на образ отпетого негодяя, создавая различные выдуманные истории, которых никогда не было.
Так чьё там место у параши? Вас даже спамить лень - пусть нормальные люди почитают тот позор, который вы тут накропали...
Не знаю, что происходило с кандидатом в детстве, но что-то явно нехорошее
Вы знаете, это уже не смешно. Вообще.
Я не знаю, что происходило с кандидатом Зеленским в детстве, но что-то явно нехорошее. Потому что не может человек, выросший в здоровой обстановке, быть столь озлобленным, нервным и срывающимся по любому поводу.
Мы здесь не врачи. Но я знаю, что есть специалисты, которые умеют анализировать состояние человека, исходя из видеоконтента. Конечно, видео, где Зеленский не играл бы роль, а был самим собой, не так уж и много. Но они есть. И, думаю, этих материалов достаточно, чтобы спрогнозировать риски публичного и непубличного поведения наиболее рейтингового кандидата.
Я сама просмотрела всего лишь несколько видео из тех редких встреч, куда выпускали Зеленского для общения с живыми людьми. Вот мои выводы по поводу коммуникации кандидата Зеленского:
1. Зеленский не умеет слушать. Ему явно скучно. Так бывает, когда человек не в теме, когда он не понимает предмета разговора, или когда его заставляют заниматься совершенно неинтересным и несвойственным ему делом.
2. Зеленский не умеет сосредотачиваться на предмете разговора. Он перескакивает. Теряет нить. Не умеет вычленять главное.
3. Зеленский не умеет управлять эмоциями. Если вы возьмёте любое видео, где он - это он, а не Голобородько, то увидите полный комплект: вращение глазами, глубокие вздохи, гримасничанье, кривляние, постоянная потребность сменить позу. Это, безусловно, хорошо для артиста, но неприемлемо для политика, ибо выглядит странно.
4. Зеленский не умеет держать вербальный удар. Если ситуация, в которой он оказывается, ему дискомфортна, он всячески это демонстрирует. Отсюда «базар», а не диалог, желание «задавить» оппонента набором бессвязных конструкций, стилистическая бессмысленница, ёрничанье, пререкание, перебивание, грубость.
5. Зеленский не владеет элементарными навыками публичной коммуникации, не знает её принципов и подходов.
6. Зеленский пока не продемонстрировал ни одной темы, на которую он может говорить. Мы слышим набор абсолютно популистских обещаний, манипулирование болевыми темами, озвучивание общеизвестных проблем.
7. Зеленский состоит из набора банальных шуток - его так учили, он так учился. Поэтому вместо ответов часто можно услышать потуги шутить и перевод всё в несерьёзность.
8. Зеленский не отвечает на вопросы, а старается передать пас спрашивающему. Так происходило неоднократно. «Что вы думаете по поводу первоочередных задач?» Ответ: «А вы что думаете по этому поводу?» «Кто войдёт в вашу команду?» Ответ: «Вот вы, образованные люди, я вас позову. А вы кого бы взяли?»
9. Зеленский реально не понимает, о чём его спрашивают, особенно когда вопрос касается экономической или внешнеполитической сферы. Там у него абсолютное провисание. И просто «занятиями с консультантами узких сфер» этого не восполнить. Уже мемом стал его ответ в одной узкой группе на вопрос: «Как вы относитесь к феминизму и можете ли вы назвать себя феминистом?» Зеленский тогда ответил: «Вы меня спрашиваете, феминист ли я?! Конечно же - нет! Но я прекрасно отношусь к женщинам».
10. Зеленский не знает ни одного языка толком - ни украинского, ни русского, ни английского. Особенно затруднена его коммуникация на украинском - он не может закончить ни одну мысль на государственном языке.
И, напоследок, что-то ему надо делать с интонациями - у нас, в Одессе, в 90-е именно так разговаривали блатные.
https://www.facebook.com/zoyakazanzhy/posts/10215689850380416 Оригинал
Обіцяють ті хто Зе представляють громадськості, а вони ні за що не відповідають.
Сам Зе і його команда це пузирі на воді...... вибори проплачені давно.........і дуже великими грошима.
Коли президент запросив у ВР введення військового стану, стало ясно, що депутати мають якісь зобов"язання, тому вони злякались, що військовий стан буде надовго і будуть зупинені вибори, а зобов"язання вже є.
З приходом нового президента ВР буде перезавантажуватись......... проукраїнській каоліції буде тяжко збирати голоси...........радікали першими кинуть селян.
З нічого виникають потужні у грошовому еквіваленті партії Медведчука, Смешко,Зеленського, і вони мають вже по 20% голосів, тобто партійна піраміда побудована і чекала часу "Ч" для легалізації. Інші партії .............не мають таких грошей.
Чому до кінця не перевірено пожертву 3 млн. Зеклоуну.......... або 41 млн від Бені.
Законність пожертви Медведчуку від ПУ у вигляді нафтової свердловини.
І це борці з корупцією????????????