Поліцейським, які поранили 5-річного хлопчика перекваліфікували статтю на тяжчу, - речниця ДБР Іванова
Поліцейським, які поранили 5-річного хлопчика у Переяславі-Хмельницькому на Київщині, змінили кваліфікацію злочину і готують клопотання до суду про взяття їх під варту.
Про це в інтерв’ю журналісту Громадського заявила речниця Державного бюро розслідувань Анжеліка Іванова, передає Цензор.НЕТ.
"Станом на зараз ситуація така, що затримані перебувають у слідчому ізоляторі. Слідчі ДБР зараз вирішують питання щодо кваліфікації даного злочину. Найближчим часом відбудеться досудове засідання, на якому буде обрана міра запобіжного заходу щодо затриманих. Слідчі ДБР готують клопотання про взяття їх під варту. Зараз злочин кваліфікують за статтею 296 ч.4 - це хуліганство із застосуванням вогнепальної зброї. Санкція цієї статті передбачає до 7 років позбавлення волі", — заявила Іванова.
Вона також зазначила, що двоє патрульних поліцейських, які були у стані алкогольного сп’яніння, стріляли по бляшанках з території приватного сектора, неподалік пішохідної зони.
"Фактично поліцейські стріляли неподалік від зони, де так чи інакше проходять люди. Траєкторія польоту кулі могла б нанести тілесні ушкодження, що власне й сталося. Справді, патрони флобера (назва пістолета) були знайдені на місці події, але поки що цього замало, аби встановити з якої саме зброї було зроблене дане поранення і якого характеру є ця зброя, яке право власності є на неї", — розповіла речниця ДБР.
Слідство встановлює решту осіб, які перебували в компанії під час інциденту. Також невідомо, який був проміле алкоголю в крові поліцейських.
Нагадаємо, 31 травня у Переяславі-Хмельницькому Київської області внаслідок випадкового пострілу 5-річного хлопчика було поранено в голову. Двох поліцейських, підозрюваних у пораненні хлопчика, було затримано в порядку статті 208 КПК
.Читайте на "Цензор.НЕТ": Підліток потрапив під електричку в Києві, першу допомогу йому надали патрульні поліцейські. ВIДЕО
2 червня їм повідомлено про підозру.
КАК, КАК Карл неосторожное преступление может быть совершено по предварительному сговору???
Куда катится эта страна? Ту что остались одни депилы???
Статья 365. Превышение полномочий работником правоохранительного органа
1. Превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение работником правоохранительного органа действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав или полномочий (находился в общественном месте в нетрезвом состоянии), если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам, интересам юридических лиц, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они сопровождались насилием или угрозой применения насилия, применением оружия (стрельба из пистолета в общественном месте без служебной надобности) или специальных средств или болезненными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, при отсутствии признаков пыток, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия (гибель человека), -
наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет ( с учетом отягчающих в виде группового) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Подробнее: https://kodeksy.com.ua/ka/ugolovnyj_kodeks_ukraini/statja-365.htm
Якщо ви звісно розумієте що тут написано...
========================
***********!!!! ТО ВОНИ ГУЛЯЮТЬ НА СВОБОДІ?!?!?!?!?!?!?!?!
Так, что то что они полицейские - отягчающие обстоятельства, так как и состояние алкогольного опьянения, которое, думаю, не докажут.
А тот, кто обязан был вдалбливать в их бестолковки чувство ответственности - не так давно, в жопу бухой , на пьяной полицейской вечеринке - толкал такие "замечательные речи", что пол страны прослезилось.
а воспитательный процесс в силовых структурах - непрерывен
Председатель колхоза сделал ребенка одной незамужней колхознице. Сделал и отказался, мол, я -- не я и хата не моя. Молодуха, вообще-то, и не требовала женитьбы, просто просила материальной помощи для ребенка. Тот -- ни в какую. Женщина подала в суд на алименты. А председатель тем временем подговорил своих друзей, чтобы на суде подтвердили, что все они спали с этой женщиной, мол, гулящая она. Так и случилось: председатель, главный бухгалтер, главный агроном, и главный зоотехник на суде подтвердили, что были в интимных отношениях с истицей...
В те времена о ДНК слышали только по "Голосу Америки", так что установить отцовство не представлялось возможным. Поэтому суд присудил выплачивать алименты на ребенка всем четверым. Статья так и называлась "Золотой ребенок".
К чему это я? К тому, что в данном случае с этим мальчиком не должно быть никакой неопределенности. Не помнят, кто стрелял -- значит, стреляли оба, и обоим -- по максимуму, как за умышленное убийство.
Змінюйте Закон, а не маніпулюйте ним.
А вам известно, что сейчас ДБР, ради показателя, штампует дела против следователей полиции именно за подобные задержания "на второй день"?
Юла - паскуда, для которой Закон ничто - пиар и рейтинг все. Такую тварь и близко нельзя подпускать к правоохранительной деятельности.
Куля одна,а пострілів було багато і стріляли різні особи.
Щоби зменшити собі роботи менти огульно кваліфікують як ***********.........
Але у суді така кваліфікація буде не прийнята.
Страна больна, если ради того что бы нравится толпе, правохранители придумывают квалификацию. Страна еще более больна, если Законы в ней абсурдны для народа, ибо смерть ребенка, из-за такой тупости и до 5-ти лет??? Страна неизлечимо больна, если для толпы на первом месте не то что погиб ребенок, а то кто его убил и она готова искать причины в для оправдания для "своих", и закрывать глаза на явное перекручивание Закона, для "чужих"
Выбросил пакет с мусором на обочину и поехал дальше - ничего с ним не случится...
Задавил Омельченко двоих пешеходов - ничего с ним не случится ...
Задавил Меладзе женщину - ничего с ним...
"герой "фронтовик достает в баре автоматическое оружие, ранит БЕЗОРУЖНОГО оппонента - взят депутатами на поруки...
Выпил бутылку водки...да что со мной будет
Желаю пострелять, я крут и всё будет пучком...не сцы....
Не будет пучком...
Сегодня прокатит, завтра прокатит....а послезавтра - нет.
Мы развращаем сами себя , идя на поводу у своих желаний.
И закона , на самом деле нет!...Ибо что это за закон, если он не смог предотвратить гибель ребёнка...для чего и для кого он нужен?
Власть она, вроде как есть, но ей дела до происходящего вокруг нет!
хотя, можно шить по предварительному сговору, группой лиц и становится не так важно кто именно стрелял....пуля есть!... волына есть!... пальчики есть?...результаты на алкоголь есть?
скорее всего надавят свои-же начальники и заставят всё признать...
С новым и горячим Президентом - можно и папах лишится(или что там одевают на голову, высокие ментовские чины)
ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... Вы чего хотите, что бы суд их оправдал? Все что вы собираетесь "шить" прокурор в суде обязан ДОКАЗАТЬ!!! и самое тяжелое это доказать субъективную сторону преступления - умысел!!!
змова порушити закон - постріляти в населенному пункті, групою осіб в стані алкогольного сп"яніння, що призвело до тяжкіх наслідків
https://censor.net/news/3130358/skonchalsya_pyatiletniyi_malchik_ranennyyi_veroyatno_ot_strelby_pyanyh_politseyiskih_v_pereyaslavehmelnitskom