Ранившим 5-летнего мальчика полицейским переквалифицировали статью на более тяжкую, - пресс-секретарь ГБР Иванова
Полицейским, которые ранили 5-летнего мальчика в Переяславе-Хмельницком Киевской области, изменили квалификацию преступления и готовят ходатайство в суд о заключении их под стражу.
Об этом в интервью журналисту Громадського заявила пресс-секретарь Государственного бюро расследований Анжелика Иванова, передает Цензор.НЕТ.
"По состоянию на сейчас ситуация такова, что задержанные находятся в следственном изоляторе. Следователи ГБР сейчас решают вопрос о квалификации данного преступления. В ближайшее время состоится предварительное заседание, на котором будет выбрана мера пресечения в отношении задержанных. Следователи ГБР готовят ходатайство о заключении их под стражу. Сейчас преступление квалифицируется по статье 296 ч.4 - это хулиганство с применением огнестрельного оружия. Санкция этой статьи предусматривает до 7 лет лишения свободы", - заявила Иванова.
Она также отметила, что двое патрульных полицейских, которые были в состоянии алкогольного опьянения, стреляли по жестяным банкам с территории частного сектора, неподалеку пешеходной зоны.
"Фактически полицейские стреляли неподалеку от зоны, где так или иначе проходят люди. Траектория полета пули могла бы нанести телесные повреждения, что собственно и произошло. Действительно, патроны флобера (название пистолета) были найдены на месте происшествия, но пока этого мало, чтобы установить с какого именно оружия было сделано данное ранение и какого характера это оружие, какое право собственности на нее", — рассказала пресс-секретарь ГБР.
Следствие устанавливает остальных лиц, находившихся в компании во время инцидента. Также неизвестно, какой был промилле алкоголя в крови полицейских.
Напомним, в Переяславе-Хмельницком Киевской области в результате случайного выстрела 5-летний мальчик получил ранение головы. Двое полицейских, подозреваемых в ранении мальчика, были задержаны в порядке статьи 208 УПК.
2 июня им сообщено о подозрении.
КАК, КАК Карл неосторожное преступление может быть совершено по предварительному сговору???
Куда катится эта страна? Ту что остались одни депилы???
Статья 365. Превышение полномочий работником правоохранительного органа
1. Превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение работником правоохранительного органа действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав или полномочий (находился в общественном месте в нетрезвом состоянии), если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам, интересам юридических лиц, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они сопровождались насилием или угрозой применения насилия, применением оружия (стрельба из пистолета в общественном месте без служебной надобности) или специальных средств или болезненными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, при отсутствии признаков пыток, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия (гибель человека), -
наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет ( с учетом отягчающих в виде группового) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Подробнее: https://kodeksy.com.ua/ka/ugolovnyj_kodeks_ukraini/statja-365.htm
Якщо ви звісно розумієте що тут написано...
========================
***********!!!! ТО ВОНИ ГУЛЯЮТЬ НА СВОБОДІ?!?!?!?!?!?!?!?!
Так, что то что они полицейские - отягчающие обстоятельства, так как и состояние алкогольного опьянения, которое, думаю, не докажут.
А тот, кто обязан был вдалбливать в их бестолковки чувство ответственности - не так давно, в жопу бухой , на пьяной полицейской вечеринке - толкал такие "замечательные речи", что пол страны прослезилось.
а воспитательный процесс в силовых структурах - непрерывен
Председатель колхоза сделал ребенка одной незамужней колхознице. Сделал и отказался, мол, я -- не я и хата не моя. Молодуха, вообще-то, и не требовала женитьбы, просто просила материальной помощи для ребенка. Тот -- ни в какую. Женщина подала в суд на алименты. А председатель тем временем подговорил своих друзей, чтобы на суде подтвердили, что все они спали с этой женщиной, мол, гулящая она. Так и случилось: председатель, главный бухгалтер, главный агроном, и главный зоотехник на суде подтвердили, что были в интимных отношениях с истицей...
В те времена о ДНК слышали только по "Голосу Америки", так что установить отцовство не представлялось возможным. Поэтому суд присудил выплачивать алименты на ребенка всем четверым. Статья так и называлась "Золотой ребенок".
К чему это я? К тому, что в данном случае с этим мальчиком не должно быть никакой неопределенности. Не помнят, кто стрелял -- значит, стреляли оба, и обоим -- по максимуму, как за умышленное убийство.
Змінюйте Закон, а не маніпулюйте ним.
А вам известно, что сейчас ДБР, ради показателя, штампует дела против следователей полиции именно за подобные задержания "на второй день"?
Юла - паскуда, для которой Закон ничто - пиар и рейтинг все. Такую тварь и близко нельзя подпускать к правоохранительной деятельности.
Куля одна,а пострілів було багато і стріляли різні особи.
Щоби зменшити собі роботи менти огульно кваліфікують як ***********.........
Але у суді така кваліфікація буде не прийнята.
Страна больна, если ради того что бы нравится толпе, правохранители придумывают квалификацию. Страна еще более больна, если Законы в ней абсурдны для народа, ибо смерть ребенка, из-за такой тупости и до 5-ти лет??? Страна неизлечимо больна, если для толпы на первом месте не то что погиб ребенок, а то кто его убил и она готова искать причины в для оправдания для "своих", и закрывать глаза на явное перекручивание Закона, для "чужих"
Выбросил пакет с мусором на обочину и поехал дальше - ничего с ним не случится...
Задавил Омельченко двоих пешеходов - ничего с ним не случится ...
Задавил Меладзе женщину - ничего с ним...
"герой "фронтовик достает в баре автоматическое оружие, ранит БЕЗОРУЖНОГО оппонента - взят депутатами на поруки...
Выпил бутылку водки...да что со мной будет
Желаю пострелять, я крут и всё будет пучком...не сцы....
Не будет пучком...
Сегодня прокатит, завтра прокатит....а послезавтра - нет.
Мы развращаем сами себя , идя на поводу у своих желаний.
И закона , на самом деле нет!...Ибо что это за закон, если он не смог предотвратить гибель ребёнка...для чего и для кого он нужен?
Власть она, вроде как есть, но ей дела до происходящего вокруг нет!
хотя, можно шить по предварительному сговору, группой лиц и становится не так важно кто именно стрелял....пуля есть!... волына есть!... пальчики есть?...результаты на алкоголь есть?
скорее всего надавят свои-же начальники и заставят всё признать...
С новым и горячим Президентом - можно и папах лишится(или что там одевают на голову, высокие ментовские чины)
ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... Вы чего хотите, что бы суд их оправдал? Все что вы собираетесь "шить" прокурор в суде обязан ДОКАЗАТЬ!!! и самое тяжелое это доказать субъективную сторону преступления - умысел!!!
змова порушити закон - постріляти в населенному пункті, групою осіб в стані алкогольного сп"яніння, що призвело до тяжкіх наслідків
https://censor.net/news/3130358/skonchalsya_pyatiletniyi_malchik_ranennyyi_veroyatno_ot_strelby_pyanyh_politseyiskih_v_pereyaslavehmelnitskom