Ранившим 5-летнего мальчика полицейским переквалифицировали статью на более тяжкую, - пресс-секретарь ГБР Иванова

так точно! и какая разница сколько там было у них промиле...фуиле ***?! они убийцы алкаши неадекваты!!! какие промили ***. к чему все эти мелочи? твари выпили неважно сколько и устроили в парке стрельбу боевыми патронам где ходят люди ?7-лет **** жизнь маленького человечка,потомка семьи в которого сколько вложено сил, здоровья.надежд и планов на него, и средств за эти 5 лет стоит 7 лет кормёжки на зоне двух убийц мразей! в рашке за лайк и перепост больше дают ...а за такое всякое направо и лево всем по 20-25 лет и не меньше!

Аваков має йти у відставку і під суд, за те що провалив реформу поліції і лишив на службі таких уродів!

можливо....я не проти.... але я про інше, про те що хтоб не був міністром мвд. якщо АНГЕЛА поставити на цю посаду....то серед десятків тисяч службовців завжди будуть корупціонери. і різні злочінці.наркомани і п"яниці. що в поліції.що в армії.що у владі,що лікарі .. бо цеж такі люди вони як і ми з народу! ніяк ніхто ніколи нерозпізнає хто яка людина....це неможливо...чістити треба.залишати кращіх. але ніхто недасть гарантій. що на їх міста прийдуть кращі...бо в душу і мозок ніхто неможе заглянути..якось так...((

Все дуже сильно залежить від міністра, якщо міністр організовує роботу так щоб всіх алкоголиків та наркоманів, вбивць та гвалтівників, корупціонерів та злочинців в рядах МВС миттєво викривали і віддавали під суд, тоді і поліція буде розуміти що бардак закінчився. А якщо міністр кришує ментів які розстріляли інших ментів в Княжичах, коли досі не з'ясовані обставини вбивства керівника спецназу в Княжичах вже після перестрілки з поліцією охорони, коли всі брешуть і переховують правду - тоді менти розуміють що в цьому бардаку вони можуть творити все що завдгодно, бо начальство теж злочинне і приховує правду!

яж згоден....(( я все бачу і чую...і бачів все що в країні було і є! я в курсі всіх подій що були. бо я щодня і все життя а мені багато років цікавлюся політикою і подіями в світі. я виріс в якійсь міри в ті часи серед міліції різних призначень... бо і родичі и племінники і друзі дослужилися до старших офіцерів. генералів даже...так що мені ця служба знайома...* зараз всі на пенсії хто постарше.

Дурко, причем тут Аваков? Пойди послужи в полицию и стань примером для всех. Чуть что Аваков. А то что воровство и коррупция везде тоже виноват Аваков.

За злочини ментів відповідає керівник поліції та міністр, бо вони нічого не зробили щоб вигнати цих дебілів з поліції ще до того як ці дебіли вбили людину по п'яні. Хіба це перші їхні п'яні витівки? Чому психологи та керівники цих ментів не побачили що працівники поліції зловживають алкоголем і під випивкою чудять зі зброєю? А тому що в міністерстві та Нацполіції всі керівники алкоголики і всіх потрібно відсторонювати від роботи за зловживання алкоголем! Провал боротьби з пияцтвом це провал міністра Авакова та керівника НПУ Князева! Вони не знають як керувати поліцією і що потрібно робити для боротьби з пияцтвом, наркоманією та злочинністю, вони повні бездарності та непрофесіонали! Нікчемність Авакова та Князєва приводить до страшних наслідків, як це вбивство дитини! А була б в НПУ програма виявлення алкоголиків та наркоманів через психолога, поліграф та нарколога, більшу половину старих ментів вже б вигнали на вулицю і а поліції не було б тотального пияцтва!

Ты это... не путай. Это при Пете был соевый Рюкзаков "злочинна влада" и псевдо реформатор. А при ЗЕ это теперь лутший министр МВД. Разве можно лутшего министра МВД в отставку??

Беруть.. але законно, по діючому КПК взяти вчасно не можуть, якщо особа проти...

ТАК МЕРТВИЙ ВЖЕ ХЛЬОПЧИК

так это же ваша соевая коалиция в раде его министром сделала, при чем тут коломойша и зелик?

як то причому? мо варто бігуса передивитися? через кого по вашому бігусу зливалися дані по укроборонпрому? хто відкривав справи начебто про підкуп бпп виборців???доречі як там розслідування, як свинарчуки...

я ничего не знаю о том, кто и когда сливал данные, о которых ты пишешь, если у тебя есть факты, то смело иди с ними в суд, который кстати реформировал мародер порошенко, поэтому ты будешь ценным свидетелем по этому делу И почему ты у меня спрашиваешь про расследование по свинарчукам? генпроГурок алкоголик луценко, кум мародера порошенко, вот у этих двух негодяев и спрашивай, как раследуются дело по свинарчукам, в когда зеленский перезагрузит генпрокурора, будем с зеленского спрашивать

Що там знати? Данні з ФСБ. В нього там рідня, до того ж на високій посаді. Питання навіть не в тому чи правдива інфа...

Насчет самого честного- я промолчу. А том, что он самый эффективный- у меня никаких сомнений. Если уже от каждого моряка, в ту сторону- идёт отстёжка. От меня- тоже.

А може один промазал, из того же ствола, а второй- попал?!

Тоді кримінал у того, що влучив... вони другому що хбираються вміняти, замах на *********?

Та черт зна, шо собираются вменять! Как известно, пути мыслей ментов- неисповедимы. Так было, есть и не вижу причин для позитива. То есть- для каких-то изменений.

********* виключає необережність, а якщо ви говорити про умисел, то чому ж тоді не 115???

як казала мєндєльша - тут колізія - хлопчика вбили двоє, але тут як в квантовій фізиці про того кота шредінгера, тому ніхто не винен

Никакой коллизии тут нет, убили оба-значит на лицо групповое.

в неосторожном тяжком телесном повреждении, совершенном по предварительному сговору группой лицИсточник: https://censor.net/n3130364

КАК, КАК Карл неосторожное преступление может быть совершено по предварительному сговору???
Куда катится эта страна? Ту что остались одни депилы???

Уголовный кодекс Украины
Статья 365. Превышение полномочий работником правоохранительного органа
1. Превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение работником правоохранительного органа действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав или полномочий (находился в общественном месте в нетрезвом состоянии), если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам, интересам юридических лиц, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они сопровождались насилием или угрозой применения насилия, применением оружия (стрельба из пистолета в общественном месте без служебной надобности) или специальных средств или болезненными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, при отсутствии признаков пыток, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия (гибель человека), -
наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет ( с учетом отягчающих в виде группового) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Подробнее: https://kodeksy.com.ua/ka/ugolovnyj_kodeks_ukraini/statja-365.htm

Для застосування ст. 365 необхідно, щоб дії винної службової особи були зумовлені її службовим становищем і перебували у зв'язку із службовими повноваженнями щодо потерпілого. За відсутності такого зв'язку дії винного підлягають кваліфікації за статтями КК, що передбачають відповідальність за злочини проти життя та здоров'я особи, власності, громадського порядку та моральності тощо.

Якщо ви звісно розумієте що тут написано...

прийміть відповідний Закон і давайте. Я давно пропоную необережні злочини у стані алкогольного сп'яніння зрівняти по санкції з умисними.

хоть сам понял, что написал?

Печаль в том, что полицаи ОБЯЗАНЫ были предвидеть последствия своих действий...это не укуренные безмозглые подростки, а люди прошедшие ОТБОР, ПОДГОТОВКУ и есть конкретные должностные лица, проводившие, в том числе воспитательную работу(или не проводившие её)
Так, что то что они полицейские - отягчающие обстоятельства, так как и состояние алкогольного опьянения, которое, думаю, не докажут.
А тот, кто обязан был вдалбливать в их бестолковки чувство ответственности - не так давно, в жопу бухой , на пьяной полицейской вечеринке - толкал такие "замечательные речи", что пол страны прослезилось.

Насчет отбора и подготовки нужно вспомнить, что патрульную полицию готовили молниеносно, главное, чтоб человек был хороший, а старая полиция расползлась, остались только те, кому идти некуда. Главное, однако, в воспитании всего народа в духе недопустимости насилия и наплевательского отношения к чужой жизни, а у нас все диаметрально наоборот.

с этого вашего "молниеносно", прошло, на минуточку - четыре года!!!...
а воспитательный процесс в силовых структурах - непрерывен

Я этот воспитательный процесс вижу все время, в жизни и по ТВ, как раз был в Мега маркете на Нивках, когда там дебоширили герои С14, а куча полиции гуляла по их следам, Жукова тоже ломали на глазах у полиции, ну и так далее, казацкие традиции не могут поддерживаться в среде, где задумываются о том, что нехорошо стрелять из воздушки во дворе или бросать пустые бутылки в окно.

точніше, вони не помнят хто стриляв - це ше путаніше - ніякий суддя їх не зможе засудити

Не помнят кто стрелял-должны пойти оба, как групповое. Это ещё + 5 лет. Здесь надо устроить показательный суд, что бы все получили по максимуму.

Рассказывали, что еще при СССР в одном из колхозов случился такой интересный случай.
Председатель колхоза сделал ребенка одной незамужней колхознице. Сделал и отказался, мол, я -- не я и хата не моя. Молодуха, вообще-то, и не требовала женитьбы, просто просила материальной помощи для ребенка. Тот -- ни в какую. Женщина подала в суд на алименты. А председатель тем временем подговорил своих друзей, чтобы на суде подтвердили, что все они спали с этой женщиной, мол, гулящая она. Так и случилось: председатель, главный бухгалтер, главный агроном, и главный зоотехник на суде подтвердили, что были в интимных отношениях с истицей...
В те времена о ДНК слышали только по "Голосу Америки", так что установить отцовство не представлялось возможным. Поэтому суд присудил выплачивать алименты на ребенка всем четверым. Статья так и называлась "Золотой ребенок".
К чему это я? К тому, что в данном случае с этим мальчиком не должно быть никакой неопределенности. Не помнят, кто стрелял -- значит, стреляли оба, и обоим -- по максимуму, как за умышленное убийство.

есть такая книжка... Криминальный кодекс. Это вообще то Закон, но как я понял, вам похрену?

Конечно, не твой ребенок пострадал... законник херов.

і не твій стріляв, як я розумію...
Змінюйте Закон, а не маніпулюйте ним.

их и не задерживали

ранее не судимые, стрелял один из двух, пока не ясно кто виновен, преступление средней тяжкости... Про пулевое стало известно не на месте, то кто их задержит по 208 КПК?
А вам известно, что сейчас ДБР, ради показателя, штампует дела против следователей полиции именно за подобные задержания "на второй день"?

Да так оно и есть. Тут не надо величайшего адвоката, тут хватит студента юр.фака 2го курса.
Юла - паскуда, для которой Закон ничто - пиар и рейтинг все. Такую тварь и близко нельзя подпускать к правоохранительной деятельности.

один из двух пьяных долбойо.бов.

А вы задумайтесь почему... почему это все происходит? Ответ вам вряд ли понравится...
Страна больна, если ради того что бы нравится толпе, правохранители придумывают квалификацию. Страна еще более больна, если Законы в ней абсурдны для народа, ибо смерть ребенка, из-за такой тупости и до 5-ти лет??? Страна неизлечимо больна, если для толпы на первом месте не то что погиб ребенок, а то кто его убил и она готова искать причины в для оправдания для "своих", и закрывать глаза на явное перекручивание Закона, для "чужих"

Страна больна безответственностью...
Выбросил пакет с мусором на обочину и поехал дальше - ничего с ним не случится...
Задавил Омельченко двоих пешеходов - ничего с ним не случится ...
Задавил Меладзе женщину - ничего с ним...
"герой "фронтовик достает в баре автоматическое оружие, ранит БЕЗОРУЖНОГО оппонента - взят депутатами на поруки...
Выпил бутылку водки...да что со мной будет
Желаю пострелять, я крут и всё будет пучком...не сцы....
Не будет пучком...
Сегодня прокатит, завтра прокатит....а послезавтра - нет.
Мы развращаем сами себя , идя на поводу у своих желаний.
И закона , на самом деле нет!...Ибо что это за закон, если он не смог предотвратить гибель ребёнка...для чего и для кого он нужен?
Власть она, вроде как есть, но ей дела до происходящего вокруг нет!

Влада, це ми з вами. В іншому ви праві, ось такі ми і є. В нас вимогливість та суворість до порушника присутня лишень коли це не ми самі...

Если из одного оружия - то да - недоказуемо...
хотя, можно шить по предварительному сговору, группой лиц и становится не так важно кто именно стрелял....пуля есть!... волына есть!... пальчики есть?...результаты на алкоголь есть?
скорее всего надавят свои-же начальники и заставят всё признать...
С новым и горячим Президентом - можно и папах лишится(или что там одевают на голову, высокие ментовские чины)

можно шить по предварительному сговору, группой лиц и становится не так важно кто именно стрелял....

ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... Вы чего хотите, что бы суд их оправдал? Все что вы собираетесь "шить" прокурор в суде обязан ДОКАЗАТЬ!!! и самое тяжелое это доказать субъективную сторону преступления - умысел!!!

так они сами всё признают...да решили вместе пострелять...это и есть предварительный сговор , группой лиц(вася расставлял бутылки, я заряжал)...только будут косить на неосторожность...неумышленное убийство.

змова має бути на вбивство, а не на постріляти. Стріляти у невідведеному місці, це взагалі адмінка. Що тут косити? це і є вбивство через необережність.

з необережністю я згоден, але чому саме на вбивство...?
змова порушити закон - постріляти в населенному пункті, групою осіб в стані алкогольного сп"яніння, що призвело до тяжкіх наслідків

Змова має бути щодо наслідків, а вони з необережності. Не може бути змови у необережному злочині! Тільки в умисному

навіть прокурори зі мною згодні
https://censor.net/news/3130358/skonchalsya_pyatiletniyi_malchik_ranennyyi_veroyatno_ot_strelby_pyanyh_politseyiskih_v_pereyaslavehmelnitskom

Вони згідні із Луценко. Якщо він завтра скаже, що ви пєдофіл, вони і вам підозру підпишуть. Тому ми і у такому лайні, бо вони їз усім завжди згідні...

Революционная законность рулит и рулить долго будет, это устраивает все укр. полит. силы и даже западных кураторов, кроме той части, где речь идет о наказании неугодных им укр. чиновников и защиты интересов западного бизнеса.

или все возьмёт на себя вася, как хозяин волыны(скорее всего)