11260 відвідувачів онлайн
14 058 18

Конституційний суд закрив справу про депутатську недоторканність

Конституційний суд закрив справу про депутатську недоторканність

Конституційний суд України закрив провадження за поданням 59 народних депутатів України щодо тлумачення норм Конституції, які гарантують депутатську недоторканність.

Про це Цензор.НЕТ повідомляє з посиланням на пресслужбу Конституційного суду.

"9 квітня Велика палата Конституційного суду України на закритій частині пленарного засідання продовжила розгляд справи за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 62, частини першої, третьої статті 80 Конституції України. За результатами її розгляду прийнято ухвалу про закриття конституційного провадження в цій справі", - сказано в повідомленні.

Автори конституційного подання просили КС розтлумачити норми Основного закону, які регламентують депутатську недоторканність.

Зокрема, парламентарії просили суд розтлумачити, чи включає в себе депутатська недоторканність заборону порушення таємниці листування і телефонних розмов, чи вважається порушенням депутатської недоторканності прослуховування парламентарія під час його спілкування з третіми особами та відеоконтролю місць загального доступу, де він перебуває, якщо на це не було згоди Верховної Ради.

Також автори подання просили роз'яснити, чи може звинувачення грунтуватися на доказах, отриманих із порушенням депутатської недоторканності.

Нагадаємо, Верховна Рада у вересні ухвалила законопроєкт (№7203) про внесення змін до ст. 80 Конституції України, яким передбачено скасування недоторканності народних депутатів з 2020 року.

3 грудня Верховна Рада України прийняла за основу в першому читанні законопроєкт №2237 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з метою приведення у відповідність до закону "Про внесення змін до статті 80 Конституції України про недоторканність народних депутатів України".

18 грудня парламент проголосував у цілому за законопроєкт про реалізацію скасування недоторканності нардепів.

Топ коментарі
+4
З якого переляку пан Чип висунув своє припущення?
Тобто про те, що 59 скасували закон про скасування депутатської недоторканності?

Про те, що депутанська доторканність не протирічить конституції свідчить хочби оця цитата:
"КС у червні 2018 року вказав у своєму висновку, що законопроєкт відповідає вимогам 157 і 158 статей Конституції"...

а те, що КС сьогодні закрив розгляд справи свідчить про те, що справа вже була розглянута і висновок/вирок/ухвала вже винесені і опубліковані.

Окреме зауваження до повідомлення на стрічці ЦН - абсолютно некваліфікована подача інформації, з якої незрозуміло а що саме трапилось, блін...
показати весь коментар
10.04.2020 23:49 Відповісти
+3
в смысле ??
показати весь коментар
10.04.2020 22:07 Відповісти
+3
В частности, парламентарии просили суд истолковать, включает ли в себя депутатская неприкосновенность запрет нарушения тайны переписки и телефонных разговоров, считается ли нарушением депутатской неприкосновенности прослушивание парламентария во время его общения с третьими лицами и видеоконтроля мест общего доступа, где он находится, если на то не было согласия Верховной Рады.
Также авторы представления просили разъяснить, может ли обвинение основываться на доказательствах, полученных с нарушением депутатской неприкосновенности.
Кушай-ТЕ !
Источник: https://censor.net/n3188318
показати весь коментар
10.04.2020 22:09 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
в смысле ??
показати весь коментар
10.04.2020 22:07 Відповісти
В частности, парламентарии просили суд истолковать, включает ли в себя депутатская неприкосновенность запрет нарушения тайны переписки и телефонных разговоров, считается ли нарушением депутатской неприкосновенности прослушивание парламентария во время его общения с третьими лицами и видеоконтроля мест общего доступа, где он находится, если на то не было согласия Верховной Рады.
Также авторы представления просили разъяснить, может ли обвинение основываться на доказательствах, полученных с нарушением депутатской неприкосновенности.
Кушай-ТЕ !
Источник: https://censor.net/n3188318
показати весь коментар
10.04.2020 22:09 Відповісти
тобто ніхто не вкурсі, що вони втратили.
показати весь коментар
11.04.2020 08:35 Відповісти
59 депутатов отменили закон ЗА который проголосовало большенство в ВР Украины и подписал Президент Украины.
показати весь коментар
10.04.2020 22:17 Відповісти
Теперь ясно.
показати весь коментар
10.04.2020 22:50 Відповісти
З якого переляку пан Чип висунув своє припущення?
Тобто про те, що 59 скасували закон про скасування депутатської недоторканності?

Про те, що депутанська доторканність не протирічить конституції свідчить хочби оця цитата:
"КС у червні 2018 року вказав у своєму висновку, що законопроєкт відповідає вимогам 157 і 158 статей Конституції"...

а те, що КС сьогодні закрив розгляд справи свідчить про те, що справа вже була розглянута і висновок/вирок/ухвала вже винесені і опубліковані.

Окреме зауваження до повідомлення на стрічці ЦН - абсолютно некваліфікована подача інформації, з якої незрозуміло а що саме трапилось, блін...
показати весь коментар
10.04.2020 23:49 Відповісти
Уточнення до цитати "законопроєкт (про скасування недоторканності депутатів ВР) відповідає вимогам"...
показати весь коментар
10.04.2020 23:52 Відповісти
я з тексту розумію, що вони хотіли взнати, що саме вони втратили, ******* технології влазять у життя і ніяк не корелюються з дрєвнєю трактацією недоторканності, а вдруг вона захищала, то вернуть всьо в зад.: В частности, парламентарии просили суд истолковать, включает ли в себя депутатская неприкосновенность запрет нарушения тайны переписки и телефонных разговоров, считается ли нарушением депутатской неприкосновенности прослушивание парламентария во время его общения с третьими лицами и видеоконтроля мест общего доступа, где он находится, если на то не было согласия Верховной Рады. Также авторы представления просили разъяснить, может ли обвинение основываться на доказательствах, полученных с нарушением депутатской неприкосновенности.
показати весь коментар
11.04.2020 08:40 Відповісти
Не отменили ,а пытались отменить через КС..... Но. "факир был пьян и фокус не удаля!!!"
показати весь коментар
11.04.2020 00:47 Відповісти
..........................................................................................................................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
показати весь коментар
10.04.2020 22:08 Відповісти
Кто эти 59 депутатов?
Украина должна знать фамилии этих "героев".
показати весь коментар
10.04.2020 22:23 Відповісти
Мабуть саме в цих депутатів є дуже вагомі причини для збереження недоторканності . Тут є над чим попрацювати саме ДБР , але ж Зелебеня поставив управляти ДБР адвоката Яника і тепер ДБР замість розслідувати там , де це необхідно , займається всякою дурнею і зведенням рахунків ...
показати весь коментар
11.04.2020 07:58 Відповісти
кщо недоторканність включала в себе заборону журналістам заглядати до обранців у телефон, публікувати то в смі, слідкувати за пересуванням і т.д., то є сенс за що боротися і вертать недоторканість.
показати весь коментар
11.04.2020 08:42 Відповісти
цікаво було б почитати про мотивацію закриття справи ...
показати весь коментар
10.04.2020 22:26 Відповісти
Закон-так и принимался,что бы не работал,фуфло.😂
показати весь коментар
10.04.2020 22:51 Відповісти
Закрыл с каким результатом, решением?
показати весь коментар
11.04.2020 08:29 Відповісти
Ну хоть ворам в законе теперь не резон в Раду залазить, чтобы иметь индульгенцию от тюряги.
показати весь коментар
11.04.2020 12:49 Відповісти