РУС
7391 посетитель онлайн
Порошенко ветировал закон о возможности досрочного освобождения пожизненно осужденных
Президент Украины Петр Порошенко наложил вето и предложил народным депутатам отклонить закон, который предусматривает применение в ряде случаев досрочного освобождения к пожизненно осужденным.
Как сообщается на официальном сайте Верховной Рады Украины, П.Порошенко в пятницу, 18 декабря, вернул в парламент со своими предложениями принятый закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно замены пожизненного лишения свободы более мягким наказанием" (№2292), информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.Так, согласно закону, условное освобождение от отбывания наказания применяется к осужденному, который отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы, если он фактически отбыл в тюрьме не менее 20 лет, и при отсутствии у него злостных нарушений в течение 3-х лет. В отношении условно освобожденных пожизненно осужденных устанавливается административный надзор сроком на 10 лет, а по его истечению осужденный освобождается судом от пожизненного заключения вообще.
Согласно предложениям президента Украины, в данном законе нарушены принципы "соответствия наказания совершенному преступлению".
Так, в предложениях П.Порошенко указано, что в соответствии с действующим законодательством, пожизненное лишение свободы может быть заменено актом помилования на наказание в виде лишения свободы на срок не менее 25 лет. "Введение же условного освобождения от отбывания наказания осужденных, которые отбывают наказание в виде пожизненного лишения свободы, после отбытия ими не менее 20 лет лишения свободы нивелирует значение правового института помилования таких лиц", - сказано в документе.
Кроме того, как отмечается, в поданном на подпись президенту законе предусматривается подача ходатайства о помиловании как осужденным, его защитником, законным представителем, близкими родственниками, так и правозащитными организациями, в том числе международными.
"Однако законодательное определение термина "правозащитная организация" отсутствует, как отсутствуют и определения четких признаков или критериев, по которым правозащитную организацию можно было бы отделить от остальных общественных объединений", - сказано в предложениях П.Порошенко.
В принятом законе также предусмотрено, что условное освобождение от дальнейшего отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы применяется лишь при отсутствии у осужденного "злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение последних 3-х лет", однако, президент Украины обращает внимание на то, что в украинском законодательстве отсутствует определение понятия "злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания".
"При таких обстоятельствах предлагаю закон Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно замены пожизненного лишения свободы более мягким наказанием" отклонить", - предложил П.Порошенко парламенту.
Топ комментарии
Проминвестбанк не единственный банк у которого есть акционеры из Рашки. Будем все закрывать? Кстати работает он неплохо.
И давай будь последовательным - откажись вместе со всеми своими знакомыми от МТС.
В честь восшествия на престол монарх скостил срок всем заключенным в двое.
На вопрос, что же делать с теми, кто осужден на пожизненное, был ответ:
- Неделю в тюрьме, неделю дома.
--
Потрібен акумулятивний принцип у карній системі. Скоїв 3 злочини по 5 років кожен - сиди 15 років.
Выходить оттуда живыми они могут только в одном случае - если их дела пересмотрят и заменят пожизненное на другое наказание. Или в случае , если вдруг окажется , что они невиновны.
Если человек невиновен то это надо расследовать и доказывать а не всех под гребёнку маньяков и убийц выпускать на свободу.
Куча разных преступлений, а у нас сроки для всех например убийц одинаковые, так нельзя, от 10 до 15 или пожизненное, в нормальных странах давно существуют разные сроки по классификации например от 7 до 12, потом от 10 до 15, потом от 15 до 20 или 25, и только потом применяется ПЖ. А у нас лепят это ПЖ даже за случайное убийство в драке!
1. Придут другие люди, которые за старое не отвечают, и скандалить не станут.
2. В США к примеру суды не халявные, а оплачивать их должна проигравшая сторона. Поэтому они ничего не футболят- лишь бы там была соблюдена форма, и содержалась суть! Будути судить с превеликойц радостью хоть 100 раз- только платите! Это же и есть их работа- вам угодить.
3. В новой, правильной структуре должна появиться НЕЗАВИСИМОСТЬ, альтернатива. Один суд не хочет судить- идёте в другой! Или там в какой-то апелляционный, или в антикоррупционное бюро. И они все не зависят друг от друга. Если кто-то разберётся правильно- остальные спорить не смогут. Вернее- спорить-то не запрещается никому, только за просранный суд придётся заплатить.
Насмілюсь стверджувати, що у корумпованій країні відсоток справжніх злочінців на волі більший, ніж в ув'язненні))
Вы Нэньку с Норвегией случайно не перепутали?
Там сидят те, кто убил более 3 человек, убийцы детей. Приютите у себя дома одного, примерно такого и узнаете, как живется нормальным людям рядом с чудовищами.А насчет цели... Таких уже никто не перевоспитывает, а их изолируют от общества, чтобы обезопасить нормальных людей.