Обещания нового премьера Британии Мэй противоречат выходу из ЕС, - Financial Times
Самая большая ирония в списке обещаний нового премьера Британии Терезы Мэй заключается в том, что ни один из пунктов не требует Brexit
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ZN.UA, об этом на страницах Financial Times пишет Крис Гилс.В то время, как Тереза Мэй официально заступает на пост премьер-министра Великобритании, ее очевидные амбиции включают демонстрацию лидерства, объединение своей партии и народа, построение экономики, "которая будет работать для каждого". Все это очень хорошие цели. Но "без пяти минут премьер" должна понимать, что хотеть воплощения хороших вещей не достаточно, чтобы они сбылись.
Гилс напоминает, что во время речи в понедельник Тереза Мэй озвучила список своих целей и реформ. Казначейство должно работать над улучшением производительности, целью энергетической политики будет уменьшение счетов, улучшения политики исследования и развития позволит компаниям принимать правильные инвестиционные решения, а индустриальная стратегия должна привести к тому, что вся экономика вдруг "выстрелит". Будет больше строительства и гарантий казначейства для инфраструктурных инвестиций. И планирование будет для всех городов, которые динамично развиваются, а не только для одного или двух. Мэй пообещала посадить работников за стол с владельцами компаний.
"Глядя на этот список, трудно не прийти к выводу, что когда госпожа Мэй обещала отменить "все политические банальности", она играла на грани фола", - говорится в статье.
Ускорение роста производительности - это то, к чему призывало само казначейство. Представители ведомства объехали весь мир обещая гарантии каждому, кто только захочет инвестировать в британскую инфраструктуру. А каждый год появлялся по крайней мере один план по созданию лучших условий для исследований и развития.
"Но самая большая ирония в списке госпожи Мэй заключается в том, что ни один из пунктов не требует Brexit. Выход из ЕС больше всего противоречит целям роста производительности, исследованию, строительству жилья и инфраструктуры, региональным и энергетическим политикам, улучшению корпоративного управления", - пишет обозреватель.
Таким образом, Британия пока не понимает, что означает Brexit на самом деле. Его последствия - это неопределенность в краткосрочной перспективе и угрозы для инвестиций, конкуренции и производительности в долгосрочной.
По мнению автора, чтобы сохранить свою репутацию серьезного политика, Мэй нужно как можно скорее разъяснить свое видение новых британских отношений с Европой. Ей нужно рассказать, какими она видит торговые отношения, какими будут приоритеты, когда придется идти на компромиссы и когда она начнет выполнять статью 50 Лиссабонского соглашения.
Также автор обращает внимание, что Мэй во время своего выступления избежала темы миграции. Но это единственное, что Лондон получает под свою власть, выйдя из ЕС. Конечно, немедленное "завинчивание гаек" в этой сфере сразу же подкинет проблем в вопросах лучшей производительности и единства. Восточная Англия, Уэльс, Корнволл и бывшие индустриальные регионы на севере Англии обрадуются перекрытию потока иммигрантов. Но высокопроизводительные зоны, чьи налоги составляют большую часть бюджета, среди которых Лондон, Оксфорд, Бристоль, Кембридж, Манчестер и Шотландия, понимают, что их успех опирается на свободное передвижение людей по Европе, которое позволяет способным людям из разных стран приезжать на работу в Британию.
Национальные ограничения миграции ударят по доходам, производительности и государственному бюджету. Единственным выходом может стать создание отдельных миграционных политик для городов и регионов. Поэтому когда Мэй говорит, что "Brexit значит Brexit", ей нужно придумать толкование этого слова и то, как оно будет работать.
Топ комментарии
А сейчас поставили чудоху, которая будет аналог нашего ГРОСИКА)))))))))))))
Вэлком Греат Бреат в мир настоящих кризисов и потрясений, до встречи на майдане в Лондоне товарищи!!!!!!!!!!!!!
А проблемы в мире не меняются, хозяева заводов не хотят платить достойные зарплаты, а цены на продукции все мировые, и как всегдв очень большие коммунальные платежи!!!
Европа тоже начинает труситься))))))))))))))))))))))
Британцы перепутали нового премьера с порноактрисой
Известная модель и порноактриса Тереза Мэй, которая является полным тезкой нового премьер-министра Великобритании, начала получать поздравления со вступлением в должность в своем Твиттере.
никого другого не нашлось, кроме этой красной тряпки для европейского быка.
так что до конца пока неясно что у нее в голове
- всучить популисту реальный сектор, чтобы он сам угробил свою карьеру (европа поможет с удовольствием)
- умаслить брекзитовцев, а когда борис облажается, сказать - видите кого вы хотели?
иначе, просто нет слов..
А Джонсону пророчили кресло премьера.
Новым главой МВД Великобритании стала Эмбер Радд, которая ранее занимала пост министра энергетики и занималась вопросами изменений климата.
Народ, кто вам это переводит ? "Research and development" - это то что в СССР называлось НИОКР: научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.
Кэмерон да, норм товарищ был, но, вероятно, переоценил свое влияние. У него, в общем-то все было хорошо, но пролетел он на иммиграционной политике. Нефиг было тащить в старую добрую Англию кого-ни-попадя. Мне довелось пожить share (совместное использование одного дома) с выходцами одного плодовитого народа. И я бы теперь тоже, на месте аборигена, который жил в привычном для него уютном районе с приветливыми соседями, и район которого начал бы стремительно превращаться в криминальную, вонючую помойку с приездом новых жителей, несмотря на остальные хорошие плюшки, проголосовал бы против ни секунды не раздумывая.
Я бы сказала, помесь Берни Сэндерса и Дональда Трампа.
Если Вы работаете, то ДОЛЖНЫ жить хорошо. Не-а. При глобализации этого нет и не будет. Не будет мира, как когда-то. Страны должны конкурировать, чтобы сохранить свое место под солнцем. И с Вьетнамом, где люди живут на гроши, тоже. Чтобы удержать лидерство, нужно производить вещи, невозможные в бедных странах, иметь иммиграционную политику, получая сливки со всего мира. И еще много чего надо.
Насчет раскола не будет, она ничего не может. Парламенты Шотландии и Ирландии уже заинтересованы в повторных референдумах. Это их, а не Британии вцелом дело. И на этот раз "оставатели" при расколе могут выиграть.
Я ничего не имею против выхода, это дело Британии. Есть торговые плюсы в "остаться" и политическая маневренность, иммиграционная маневренность в выйти. Надо жить там, чтобы знать, что лучше. Я имею всё против Джонсона и его коллег- популистов справа.
Камерон был реалистом и многое сделал для Британии в самый тяжелый экономический час, поднял страну из руин. Имел правильные социальные приоритеты. Очень жаль видеть, как он уходит.
---
"Парламенты Шотландии и Ирландии уже заинтересованы в повторных референдумах" - Вы действительно полагаете что какой-то там референдум может решить судьбу базы АПЛ в Clyde ? Не допустит этого Лондон, ни при каких обстоятельствах.
---
"Чтобы удержать лидерство, нужно производить вещи, невозможные в бедных странах," - так о том и речь. Сказано ведь молодёжи, чтобы прекратила лоботрясничать, и шла учиться.
---
"Если Вы работаете, то ДОЛЖНЫ жить хорошо." - да. Иначе разрушается мотивация к труду вообще. Британцы просекли к чему ведёт вся эта глобализация: к воссозданию рабовладельческого общества.
------
Последний пункт. Глубоко не согласна. Ее можно не хотеть. Но она есть, эта глобализация. Германия, например, приняла меры по реиндустриализации, чтобы производить в развитом обществе было все равно выгодно.
Кое-что делается и у нас, впервые лет за 25 занятость в индустрии растет.
Но просто так этого в условиях глобализации не будет. И отгораживание общества невозможно, это ведет только к понижению уровня жизни, неконкурентоспособности. Нужно стать конкурентными. Найти ниши, обучить работников.
----
Хочу поднять еще одну тему, несомненно в пользу выхода. Рождаемость плюс высококачественная иммиграция поддерживают невелферное, здоровое население. Иммиграция, контролируемая откуда-то опасна. То есть многие мои высокообразованые подруги-американки, китаянки, индийки, израийлитянки имеют 2-4 ребенка. Эти дети растут в нормальной среде, получают образование, идут работать и платят пожизненно хорошие налоги, голосуют не "чуствами", а мозгами итд. В Европе иммиграция очень непонятная, и рождаемость низкая. Это не доведет до добра
Пример с Китаем с глобализацией не связан. Они были задиры с Вьетнамом и Россией, когда я росла. И японцев, вполне как мы немцев, ненавидели всегда.
Transpacific Free Trade Agreement не включает Китая именно из соображений торговой войны и ограничения их влияния.
Япония изменила конституцию, чтобы иметь армию именно по причине агрессивности Китая.
Более того, через 10 лет будет хуже. И уж не знаю, когда станет лучше. Они прогматики, это обнадеживает.
Однако индустриализированый Китай все же лучше, чем по типу Северной Кореи. Их среднему классу есть, что терять, они привыкли к западной жизни. Они сменяют власть, хотя и не демократическим путем. У них уменьшилось тюремное население. То есть оседают они.
В скобках, Trade Agreements широко поддержаны республиканцами(кроме Трампа), и центристскими демократами, вроде Клинтон. Левые их не поддерживают, как и сторонники Трампа. Почему? Избирательная база одна у тех и других.
20 лет назад здесь, в Детройте, было полно семей 2 профсоюзных работников. Она вставляет руль, а он - заднюю левую дверь. Имеют образование до уровня high school, 12 лет. Примитивные навыки. Тысяч по 80, профсоюз расстарался, зарплаты. Домик, 3 детей, готовых вырасти и вставлять дверь. Так вот этого мира нет. Дверь вставляют где-то еще. Надо деткам учиться больше. А Трамп с Сэндерсом поют "я все налажу, голосуйте за меня и все вернется". И врут. Нужно нечто большее, чтобы эти люди выпутались. Но пожилой рабочий слушает и вздыхает по молодости.
За преференции нужно много платить союзу,а банкиры за границей союза никогда не останутся.Этот брексит еще всему миру аукнется финансово,после офиц.начала выхода.((
Перекрыть дорожку нищебродам, упростить миграцию для людей с высоким доходом и проблема решена.
Есть другой момент, что часть бритов, нынче живущих в ЕС без перманентного резиденс пермита, могут быть отправлены домой тоже.