Обіцянки нового прем'єра Британії Мей суперечать виходу з ЄС, - Financial Times

Не скажи, у них к животным лучше относятся!

Просто я тебе в кратце обозначю, Кемерон за 6-ть лет правления привёл страну в состояние ЖОППА!!! (аналог нашего КУЛЯ У ЛОБА!)
А сейчас поставили чудоху, которая будет аналог нашего ГРОСИКА)))))))))))))

Вэлком Греат Бреат в мир настоящих кризисов и потрясений, до встречи на майдане в Лондоне товарищи!!!!!!!!!!!!!
А проблемы в мире не меняются, хозяева заводов не хотят платить достойные зарплаты, а цены на продукции все мировые, и как всегдв очень большие коммунальные платежи!!!
Европа тоже начинает труситься))))))))))))))))))))))

много букоф. Завидуешь?

смешной анализ)))европа забита товаром каким хочешь,куда еще производить? (исключая хавчик и того переизбыток)Где придумывать новые рабочие места??))на пороге новая Техническая революция-роботизация.Уже экспериментируют и в школах и в больницах и в домах престарелых)))

дэло в том что она сторонник выхода из ЕС, хотя поняв во што вляпалис , как сильныи человек можэт поменять своё мнение принять другое решение.

В таком возрасте люди (особенно "сильные") не меняют своих решений они становятся маразматиками и переубедить их в чем то становится невозможно. Есть конечно отдельные личности....но это исключение

Разве? Она как раз противник выхода из ЕС.

тереза была противником выхода!!

Ей ***** этот ЭС что бы ограничивать ее власть?????????????

Совок во всей красе.

тоже поздравляю с глубоким проникновением на должность

Кроме туфель - ничего общего...

Слабое подобие тимошенчиных.

нужно было голосовать за дату выхода из ЕС. а так все вилами по воде....

слышали, она назначила бориса джонсона министром иностранных дел?
никого другого не нашлось, кроме этой красной тряпки для европейского быка.
так что до конца пока неясно что у нее в голове

Вы паравы, идиотка назначила 'я упала с самосвала тормозила головой' клоуна для вызивания европейской блевоты. А в голове у нее 'святые' опилки унаследобанные от ее бати попа.

а вот клоун пусть теперь попробует за 2года выбить для страны супер-условия)))хотя *Объединенное Королевство* не так уж и объединено))))Шотландия и С.Ирландия, Лондон))))

надежда что на самом деле это "многоходовочка"
- всучить популисту реальный сектор, чтобы он сам угробил свою карьеру (европа поможет с удовольствием)

- умаслить брекзитовцев, а когда борис облажается, сказать - видите кого вы хотели?

иначе, просто нет слов..

Она не могла не назначить в правительство никого из сторонников Брекзита.
А Джонсону пророчили кресло премьера.

Она всегда была с носом по ветру и пустым местом

А бывший министр иностранных дел Филип Хаммонд назначен новым главой Минфина.

Незаменимые "профессионалы" (которых шулерски тасуют как колоду карт) - оказывается явление общеевропейское, поэтому Украину можно поздравить, в этом она в общем тренде с Европой (назначение Гройсмана, Луценко и прочих бедолаг и недотёп на ответственные государственные должности)

"Новый премьер отметила, что Лондону требуется время для того, чтобы начать переговоры с Брюсселем."

не соглашусь!)На подиуме возможно новая Железная леди)))

13 июля(хотя не пятница) назначен 13 премьер королевы Елизаветы II)))

она может называться хоть как, но после этой "железной леди" бриты разгребались еще с пяток лет.

А в чем это выражалось? Я тогда была мала и не очень интересовалась "железом". Эта леди производит впечатление клоуна. Камерона я очень жалею, нормальный у власти был человек.

Если вы про Тэтчер- она навводила странные налоги, не всегда разумные и потом их отменяли. Там еще было наворочено немало. В принципе, я не спец , конечно, по британской экономике Но когда она померла, в той же Англии реально карнавалы устраивали по этому событию. От крайне тактичных и вежливых бритов это было видеть ну очень странно. В целом, я хоть и не сторонник слушать толпу, но все-таки это кое-что значило.

Кэмерон да, норм товарищ был, но, вероятно, переоценил свое влияние. У него, в общем-то все было хорошо, но пролетел он на иммиграционной политике. Нефиг было тащить в старую добрую Англию кого-ни-попадя. Мне довелось пожить share (совместное использование одного дома) с выходцами одного плодовитого народа. И я бы теперь тоже, на месте аборигена, который жил в привычном для него уютном районе с приветливыми соседями, и район которого начал бы стремительно превращаться в криминальную, вонючую помойку с приездом новых жителей, несмотря на остальные хорошие плюшки, проголосовал бы против ни секунды не раздумывая.

На подиуме точный дубовый клоун. Вы ее речь послушайте

А речь действительно интересная. Как минимум два пункта, если не обращать внимания на эмоциональность, звучат как восстановление Великобритании как уважающего себя государства: (а) никакого раскола страны не будет; (б) коренному населению сказано что нужно опять начать учиться в школе как следует. Да, и ещё: первым делом она послала какие-то письма командирам четырёх АПЛ находящихся на вооружении (и, возможно, на боевом дежурстве).

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/07/13/full-transcript-may-promises-bold-new-positive-role-for-britain-after-brexit/

Я бы сказала, помесь Берни Сэндерса и Дональда Трампа.
Если Вы работаете, то ДОЛЖНЫ жить хорошо. Не-а. При глобализации этого нет и не будет. Не будет мира, как когда-то. Страны должны конкурировать, чтобы сохранить свое место под солнцем. И с Вьетнамом, где люди живут на гроши, тоже. Чтобы удержать лидерство, нужно производить вещи, невозможные в бедных странах, иметь иммиграционную политику, получая сливки со всего мира. И еще много чего надо.
Насчет раскола не будет, она ничего не может. Парламенты Шотландии и Ирландии уже заинтересованы в повторных референдумах. Это их, а не Британии вцелом дело. И на этот раз "оставатели" при расколе могут выиграть.
Я ничего не имею против выхода, это дело Британии. Есть торговые плюсы в "остаться" и политическая маневренность, иммиграционная маневренность в выйти. Надо жить там, чтобы знать, что лучше. Я имею всё против Джонсона и его коллег- популистов справа.
Камерон был реалистом и многое сделал для Британии в самый тяжелый экономический час, поднял страну из руин. Имел правильные социальные приоритеты. Очень жаль видеть, как он уходит.

Всё там чётко. Главный тезис: "We are the Great Britain". Следующий тезис: "Давайте ребята, хватит дурака валять: идите учитесь и работайте, а мы поможем чем сможем, иначе всё рассыпается".
---
"Парламенты Шотландии и Ирландии уже заинтересованы в повторных референдумах" - Вы действительно полагаете что какой-то там референдум может решить судьбу базы АПЛ в Clyde ? Не допустит этого Лондон, ни при каких обстоятельствах.
---
"Чтобы удержать лидерство, нужно производить вещи, невозможные в бедных странах," - так о том и речь. Сказано ведь молодёжи, чтобы прекратила лоботрясничать, и шла учиться.
---
"Если Вы работаете, то ДОЛЖНЫ жить хорошо." - да. Иначе разрушается мотивация к труду вообще. Британцы просекли к чему ведёт вся эта глобализация: к воссозданию рабовладельческого общества.

Парламенты Шотландии и Ирландии имеют полное право это делать, не спрашивая Британию. Nicola Sturgeon, лидер Шотландии, заявила, что этим займется. Уже. В прошлый раз правильно построенный Камероном campaign удержал Шотландию. Я посмотрю на Teresa May, что она сможет.
------
Последний пункт. Глубоко не согласна. Ее можно не хотеть. Но она есть, эта глобализация. Германия, например, приняла меры по реиндустриализации, чтобы производить в развитом обществе было все равно выгодно.
Кое-что делается и у нас, впервые лет за 25 занятость в индустрии растет.
Но просто так этого в условиях глобализации не будет. И отгораживание общества невозможно, это ведет только к понижению уровня жизни, неконкурентоспособности. Нужно стать конкурентными. Найти ниши, обучить работников.
----
Хочу поднять еще одну тему, несомненно в пользу выхода. Рождаемость плюс высококачественная иммиграция поддерживают невелферное, здоровое население. Иммиграция, контролируемая откуда-то опасна. То есть многие мои высокообразованые подруги-американки, китаянки, индийки, израийлитянки имеют 2-4 ребенка. Эти дети растут в нормальной среде, получают образование, идут работать и платят пожизненно хорошие налоги, голосуют не "чуствами", а мозгами итд. В Европе иммиграция очень непонятная, и рождаемость низкая. Это не доведет до добра

Глобализация,говорите... Китай вон построил какие-то искусственные острова, и объявил вОды у вокруг них зоной своих интересов; после чего посоветовал Гааге ни во что не вмешиваться. Так что всё по законам каменного века: побеждает тот у кого есть большая дубина и готовность драться. Увы, человечество с тех пор мало чем изменилось. Единственное что удерживает мир от очередной мировой войны - наличие ЯО у основных игроков. Иначе бы давно уже опять все вцепились друг другу в глотки.

Глобализация - она как снег и дождь. Ты можешь не терпеть дождя, но он есть. Не можно купить калоши и зонтик. И закаляться. Но отменить нельзя.
Пример с Китаем с глобализацией не связан. Они были задиры с Вьетнамом и Россией, когда я росла. И японцев, вполне как мы немцев, ненавидели всегда.
Transpacific Free Trade Agreement не включает Китая именно из соображений торговой войны и ограничения их влияния.
Япония изменила конституцию, чтобы иметь армию именно по причине агрессивности Китая.
Более того, через 10 лет будет хуже. И уж не знаю, когда станет лучше. Они прогматики, это обнадеживает.
Однако индустриализированый Китай все же лучше, чем по типу Северной Кореи. Их среднему классу есть, что терять, они привыкли к западной жизни. Они сменяют власть, хотя и не демократическим путем. У них уменьшилось тюремное население. То есть оседают они.
В скобках, Trade Agreements широко поддержаны республиканцами(кроме Трампа), и центристскими демократами, вроде Клинтон. Левые их не поддерживают, как и сторонники Трампа. Почему? Избирательная база одна у тех и других.
20 лет назад здесь, в Детройте, было полно семей 2 профсоюзных работников. Она вставляет руль, а он - заднюю левую дверь. Имеют образование до уровня high school, 12 лет. Примитивные навыки. Тысяч по 80, профсоюз расстарался, зарплаты. Домик, 3 детей, готовых вырасти и вставлять дверь. Так вот этого мира нет. Дверь вставляют где-то еще. Надо деткам учиться больше. А Трамп с Сэндерсом поют "я все налажу, голосуйте за меня и все вернется". И врут. Нужно нечто большее, чтобы эти люди выпутались. Но пожилой рабочий слушает и вздыхает по молодости.

Всё так. И еще: говорят, что фундаментализм/большевизм/маоизм иииии прочий всякий ...изм - это реакция на неудавшуюся модернизацию. Так что с Китаем, очевидно, всё не так уж плохо.

слишком много они хотят))) рынок открытый без границ,НО без свободы перемещения невозможен.И чего тянуть до шести лет,если в уставе прописано 2года.
За преференции нужно много платить союзу,а банкиры за границей союза никогда не останутся.Этот брексит еще всему миру аукнется финансово,после офиц.начала выхода.((