3398 посетителей онлайн
19 354 113

Присоединение Киевской митрополии к Московскому патриархату было незаконным, - Филарет

Отделения Киевской митрополии от Константинопольского патриархата и присоединения к Московскому патриархату было незаконным, неканоническим.

Об этом заявил Патриарх Киевский и всей Руси-Украины, предстоятель УПЦ КП Филарет, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "5 канал".

Также читайте: "Поместная церковь одна обязательно будет", - глава УПЦ КП Филарет

Отвечая на вопрос какое значение будет иметь Всеправославный Собор, который прошел в прошлом году на Крите, для процесса создания Единой поместной церкви в Украине Филарет отметил, что Собор имел и имеет большое значение для Вселенского Патриарха.

"Слава Богу, что Всеправославный Собор состоялся. Хоть на этом Соборе не присутствовала Русская православная церковь, Антиохийская, Грузинская и Болгарская церкви, но, несмотря на то, что они не присутствовали, Собор состоялся. Хотя Москва хотела, чтобы Собор не состоялся. Решения, которые принял Собор на Крите, не имеют такого уж большого значения, потому что там обсуждались вопросы, которые не вызывают особого несогласия: пост, может ли священник второй раз жениться, вопрос экуменизма, отношение к миру - то есть вопросы, которые фактически уже решены. Но важным на этом Соборе было то, что созвал этот Собор Вселенский Патриарх Варфоломей, то есть Вселенский Патриарх и председательствовал на нем. А это что означает? Это означает, что Всеправославные Соборы созываются Вселенским Патриархом, не другим патриархом, а Вселенским, и председательствует на нем не кто иной, а Вселенский Патриарх. И потому этот Собор имел и имеет большое значение для Вселенского Патриарха", - пояснил Филарет.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Кирилл заявил, что не допустит независимости УПЦ от Московского патриархата: Киев - это духовная колыбель Святой Руси

"Какое это значение имеет для Украинской православной церкви Киевского патриархата? Если Вселенский Патриарх есть первый по чести и не только по чести, то он имеет отношение к Украине. Почему он имеет отношение к Украине? А потому что Киевская метрополия 700 лет была в составе Константинопольского патриархата. И отделение Киевской митрополии от Константинопольского патриархата и присоединения к Московскому патриархату было незаконным, неканоническим. А раз оно незаконное, неканоническое, то право предоставить автокефалию Украинской церкви имеет Вселенский Патриарх, то есть Константинопольский, поскольку это его каноническая территория. И он этим правом воспользовался, когда предоставил автокефалию Польской православной церкви в 1924 году. Поэтому не только получив первенство с некоторыми полномочиями, а имея Киевскую митрополию своей канонической территорией, Вселенский Патриарх имеет право дать нам документ об автокефалии, то есть томас. И мы надеемся, что это скоро будет", - подчеркнул Филарет.
Топ комментарии
+70
И создание московского патриархата было тоже незаконным.
Они пригласили Патриарха Константинопольского Иеремию II в Москву, вроде, на религиозный диспут. По приезду - бросили в подвал. Выпустили только тогда, когда святейший подписал все бумаги о создании московского патриархата.
Это просто позор какой-то.
показать весь комментарий
09.01.2017 01:47 Ответить
+48
И еще один шедевр - но из жизни:
Присоединение Киевской митрополии к Московскому патриархату было незаконным, - Филарет - Цензор.НЕТ 5069
показать весь комментарий
09.01.2017 02:14 Ответить
+42
Як з'явився вялікій рюські чілавек
Присоединение Киевской митрополии к Московскому патриархату было незаконным, - Филарет - Цензор.НЕТ 7497
показать весь комментарий
09.01.2017 01:53 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Вот прям с языка сняли. И добавить нечего! Нет, добавлю, если не утомлю многами буков. Люди делятся на ведомых (общинных) и личностных (без комментариев). Первых больше. Им всегда нужен муж (жена), что не плохо, но и сосед (козла врезать), кум или кума, свадьба на сто человек и начальник. Обязательно начальник! Чтобы можно было отговариваться: "А мне сказали, что надо так делать". Я уважаю Филарета, как личность, но если бы все смотрели, а где тут у нас начальник, то не было ни Мартина Лютера, ни баптистской церкви. "Там, где двое или трое собрались во имя мое там и я посреди них". Вот да.
показать весь комментарий
09.01.2017 11:08 Ответить
Так у нас же вроде по конституции светское государство.
показать весь комментарий
09.01.2017 10:40 Ответить
и почему это светское государство предоставляет льготы религиозным организациям?
показать весь комментарий
09.01.2017 12:42 Ответить
нарушение конституции наверно.
ну и для лохов, что бы казаться более легитимными, мы вот такие все религиозные , поддерживаем традиционные уклады...
хотя почему у церкви и у попов должны быть льготы, трудно понять.
показать весь комментарий
09.01.2017 23:46 Ответить
От чому протестантизм витісняє канонічних християнство - бо вони не переймаються такою хернею
показать весь комментарий
09.01.2017 11:28 Ответить
Автокефа́лия (греч. αὐτοκεφαλία от греч. αὐτός, «сам» + греч. κεφαλή, «голова») - самоуправление, полная независимость. Автокефальной называется в православии административно независимая поместная церковь, во главе которой стоит епископ в сане патриарха, или архиепископа, или митрополита.
Исключительной прерогативой автокефальной церкви является право самостоятельно совершать мироварение и это :
1. Константинопольская . 2. Александрийская . 3. Антиохийская . 4. Иерусалимская .
5. Якобы Русская ? - Московская. 6. Грузинская. 7. Сербская. 8. Румынская. 9. Болгарская. 10. Кипрская. 11. Элладская (Греческая). 12. Албанская 13. Польская. 14. Чешских земель и Словакии .
Запущен процесс на право предоставления (обретения) автокефалии в следующих Церквях:
1. Македонская Православная Церковь. 2. Могленская православная. 3. Черногорская Православная Церковь
4. Украинская Автокефальная Православная церковь
5. Украинская Православная Церковь (Киевский патриархат)
показать весь комментарий
09.01.2017 12:28 Ответить
Здравия всем! Опять 25! Как же вы достали все что РПЦ что УПЦ- вы вообще то не есть "правоСлавные" в принципе! Потому как Православие- не хрестианство!!!!! За одно это Патриарх Константинопольский обязан вас отлучить ВСЕХ! Потому как "ортодоксия"- это правоверие, а не Православие!!!! Но сейчас не об этом!
Конечно хрестианская ортодоксальных церковь в Украине должна быть единой. И мой совет Филарету- перестаньте называться Православными а назовите своим настоящим именем- Правоверных или Ортодоксия! И тогда возможно вы получите свою Посестную церковь! Почему? Потому что РПЦ- Русская Православная Церковь- это Сталинский проект 1944 года! До этого церковь в Российской империи называлась Русской Кафолической Церковью Московского Патриархата и она перестала существовать на территории Российской империи с победой Большевиков. Оказывается путь получения своей поместных Церкви очень просто- перестаньте лгать людям что вы Православная Церковь, Верните себе ваше истинное название - Ортодоксия или Правоверие и получите тогда от Патриарха Константинопольского право на Посестную Церковь! Таким образом вы избавите себя ответственность той ловушки в которую загнали себя расходов в 1992 году РПЦ. В этом и есть суть пути- перестать наконец то лгать своим прихожанам!
показать весь комментарий
09.01.2017 13:05 Ответить
http://zaknovosti.blogspot.com/2017/01/blog-post_16.html Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предостерег от ненависти к Украине
Патриарх призвал СМИ освещать украинскую тематику таким образом, что бы у россиян не возникало отрицательного, негативного, враждебного отношения к Украине.
показать весь комментарий
09.01.2017 14:45 Ответить
РПЦ никакого отношения к христианству, которое на Руси вышло из Киева - не имеет. НА территории Киевского княжества была действительно кафолическая церковь, которая стояла на позициях раннего, т.е. доникейского христианства. В ПВЛ показан обряд крещения Володимера по ранне-христианской формуле (арианству). Тем же обрядом была крещена его бабка - Ольга. Киевская митрополия в 1169 г. была практически уничтожена объединенными войсками СЕВЕРА, под командованием сына андрея боголюбского. Эта экспансия на Киев Византии, с которой Киев воевал три века и которая до падения империи успела рапространить свои метастазы через андрея боголюбского во Владимир, а позднее - в москву. До этого киевская митрополия сама избирала епископов, после - право перешло Константинополю, а затем и москве.
показать весь комментарий
09.01.2017 15:46 Ответить
Откуда взялся этот термин "рагули" и почему был устроен голодомор?
Очень коротко. Селяне - это соль Нации. Они сохраняли правду о прошлом, которая смертельно страшна для москалей. Именно в селах сохранялась рідна мова, которую аннигилировала московская пропаганда в городах, где нужно было создать имперский многнациональный климат. Поэтому именно селян, в первую очередь, окружили заградотрядами и планомерно морили голодом. Саме по селах збереглися ті самі старі церковні традиції свята Різдва Хрістова, різдвяні пісні яких і досі не має в московії: колядки, щедрики, наводохрещення, веснянки та інші, бо мокшанці ніколи не мали та не мають ніяких традицій святкувати Різдво. Ви навіть в мордорських селах ніколи не побачите Віфліємську зірку. Саме по українських селах мешкували ті, хто зберіг старе минуле незважаючи на московску зброю. Ось тому москалі ненавидять "рагулів" бо саме в селах зберегалася правда. До речі, в ПВЛ написано "... і сіли вони по Дніпру.., а там сіли слов"янє.. таке інше. Бо де сиділи слов"яни там і їх сіла, а де з дерев злазили мокшанє - там іх деревні
показать весь комментарий
09.01.2017 16:13 Ответить
Соответственно - нахождение Московского Патриархата на территории Украины - НЕЗАКОННО!
показать весь комментарий
09.01.2017 20:10 Ответить
наверно если продолжить рассуждение то нахождение любого Православного Патриархата на территории Украины наверно незаконно...
древних киевлян не спрашивали хотят ли они креститься или нет... и судя по всему Русь была крещена но не христианизирована о чем свидетельствуют народные траиции.
показать весь комментарий
10.01.2017 00:18 Ответить
Отличный ответ!!!
показать весь комментарий
10.01.2017 11:52 Ответить
Страница 2 из 2