11024 посетителя онлайн
62 242 150

Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие"

Маккейн согласен с американским президентом, что Обама «был слишком мягким к России».

Об этом сенатор написал в Твиттере, передает Цензор.НЕТ.

"Да, он был слишком мягким. Давайте вместе пойдем другим путем: дадим Украине оборонительное летальное вооружение и оставим санкции против России", - написал сенатор в Твиттере.

Напомним, несколькими часами раньше президент Трамп написал в своем Твиттере о том, что "Россия отобрала Крым во время правления Обамы".

Читайте на "Цензор.НЕТ": "Никаких предпосылок для того, чтобы отправить премьера и Кабинет Министров в отставку, нет", - нардеп БПП Белоцерковец
Топ комментарии
+94
Мне нравится этот парень !!!!! )))
показать весь комментарий
15.02.2017 16:55 Ответить
+81
Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 8204
показать весь комментарий
15.02.2017 16:59 Ответить
+78
Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 5636
показать весь комментарий
15.02.2017 16:56 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
а еще вчера мне говорили все вокруг-трамп наш-трамп свой-трамп друг---и вдруг,,,,,,,он нас бросил-негодяй
показать весь комментарий
15.02.2017 17:37 Ответить
Главное не вестись сейчас на, управляемые Кремлём, майданы и Рашке писец. А уж потом на шоколадных оторвёмся за всё ...
показать весь комментарий
15.02.2017 17:43 Ответить
в кремле Шкандаль....,Екатерина Шульман и Женя Альбац.Ютуб.
две умные дамы беседуют о перспективах кацаПсинских... ,и лично о фюрере плешивом..
показать весь комментарий
15.02.2017 17:46 Ответить
А як кацапи тішилися з обрання Трампа....Був Трампнаш,а тепер - Намкриш...😕😕😕
показать весь комментарий
15.02.2017 17:48 Ответить
Посмотрим каким еще Трамп будет. Давно ли пел оды Путлеру, пока конгресмены по зубам не надавали.
показать весь комментарий
15.02.2017 17:55 Ответить
Активная фаза войны в 1945 году не закончилась,но кацаПсинские историки об этом молчат в тряпочку,война продолжалась и дальше вполоть до самой смерти Сралина 5 марта 1953 года...
показать весь комментарий
15.02.2017 18:00 Ответить
мы с Трампычем родились в 1946 году,правда Трампыч старше на 4 месяца,так что Думать мы умеем,в отличие от Плешивого Мудака КГБэшного..
показать весь комментарий
15.02.2017 18:21 Ответить
Ты плять совсем ополоумел от своего нацилонального питья - боярышника. А все туда же, учить лезешь, срань вяликая.
показать весь комментарий
15.02.2017 18:27 Ответить
В что, в ольгивно тоже страшно?
показать весь комментарий
15.02.2017 18:12 Ответить
Его раз настропалят республиканцы а потом "дружба"с очередной сырьевой амебой сама собой сойдёт на нияк...Ну а санкции...то Обама
показать весь комментарий
15.02.2017 18:06 Ответить
Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 3904
показать весь комментарий
15.02.2017 18:16 Ответить
причем бешенным Обамой
показать весь комментарий
15.02.2017 18:21 Ответить
Navernoe skoro pomosh budet, no ne nado pereotsenivat tot pomosh, vashi rebjata, deti, oni tam vojujut i eto shto USA mozhet vydelit, tolko pomosh rebjatam
показать весь комментарий
15.02.2017 18:17 Ответить
Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 9691
показать весь комментарий
15.02.2017 18:19 Ответить
Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 3762
показать весь комментарий
15.02.2017 18:19 Ответить
Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 424
показать весь комментарий
15.02.2017 18:20 Ответить
Чтобы летальное оружие дали, надо реально бороться с коррупцией. Офшоренко и Ко. должны быть отстранены от власти.
показать весь комментарий
15.02.2017 18:22 Ответить
Какой кровожадный ястреб миллитарист.
показать весь комментарий
15.02.2017 18:25 Ответить
НАЧНУТЬ ЛЕТАЛЬНЫЕ ЛЕТАТЬ -
***** ПОПРЕЦЦА ВОЕВАТЬ
показать весь комментарий
15.02.2017 18:49 Ответить
А типа он сейчас не воюет. Если бі ***** біло уверено, что сможет передавить ситуацию - он бы давно уже полез.
показать весь комментарий
15.02.2017 19:16 Ответить
а зачем ? двухмиллионный крым уже тяжкое бремя на бюджете, при то что там лояльное население, даже крымские татары не гундят, кроме тявкающих из украины обиженок

и теперь представь захват всей украины, 40 миллионов человек, абсолютно нелояльных вплоть до партизанщины, европа радостно умывает руки мол захватили вот и содержите....путин конечно злодей но не идиот же

зато теперешняя ситуация ему только на руку, сепаратистов содержат по сути власти самой украины, вон какой галдежь стоит из за блокады, воен спецы имеют отличную площадку для тренировок, на цензоре то и дело пишут мол приехали курсанты отстрелялись, там какую то технику новую заметили, тут беспилотники шныряют. боеприпасы которые еще советского производства дома надо утилизировать задорого, а тут отдали сепарам те их и потратили, земля не своя, не жалко
во внутренней политике хаос такой что даже если бы путин платил пете и ко - они бы лучше не сделали, а тут сами, от души работают

ну так назовите причину, зачем путину завоевывать украину ?
показать весь комментарий
15.02.2017 19:33 Ответить
да в общем то вопросы мира-войны никто кроме НИХ не решает кто на кого попрёт им всёравно
http://www.odigitria.by/2014/07/01/tajnoe-mirovoe-pravitelstvo-oleg-platonov/

Их задача уменьшить население планеты в три раза , а богатейшую бывшую сссрУ, на природные ресуры, ВООБЩЕ ОПУСТОШИТЬ )
показать весь комментарий
16.02.2017 01:00 Ответить
а Трамп бизнесмен, он спросит, какую именно выгоду от этого получит америка, на которой и так висят огромные расходы на нато, он же уже предлагал заняться снабжением украины странам европы, мол проблема у вас под боком, вам и разруливать
показать весь комментарий
15.02.2017 19:24 Ответить
А выгода для США - самая прямая - бабки и рабочие места!!!
показать весь комментарий
15.02.2017 19:26 Ответить
какие бабки, маккейн предалагает не продать а дать да и что с украины взять кроме долгов, если даже звр и тот в основном из набранных в мвф кредитов состоит
показать весь комментарий
15.02.2017 19:34 Ответить
Зачет - СПАЛИЛСЯ ТЫ, "КАНАДЕЦ". Отдыхай.
показать весь комментарий
15.02.2017 19:39 Ответить
бгг это прокси всего лишь, буркина-фасо что ли поставить ? а по сути ответить видимо нечего, отдыхай
показать весь комментарий
15.02.2017 19:47 Ответить
Для начала - войсковое ПВО: (последняя штучка - и для танчиков сойдет). ВСЕ ЧИСТОЕ, ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ!
Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 203

Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 4719

Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 5469
показать весь комментарий
15.02.2017 19:25 Ответить
Макейна призидентом Украини,а Сакашвили премер министром
показать весь комментарий
15.02.2017 20:05 Ответить
Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 1701
показать весь комментарий
15.02.2017 20:58 Ответить
Дайте Украине Маккейна в президенты, на 10 лет и мы бл..ть заживем наконец-то, как нормальные люди... Правда, ему придется немного еще своих старых друзей летчиков да морпехов взять на всякие должности, ну приютим, не в первой.
показать весь комментарий
15.02.2017 21:45 Ответить
Ну дапустим амеры дали аружие, и что это изменит?
показать весь комментарий
15.02.2017 22:02 Ответить
оружие будет, ближе к концу войны.
рашка после этого должна запомниться как позорно проигравшая,
бегущая со всех ног, оставляя кучу трофеев и трупов.
просто типа «для позору» оно нужно.
показать весь комментарий
16.02.2017 03:58 Ответить
Какое оружие конкретно может дать преимущество? Джавелины?
показать весь комментарий
15.02.2017 23:04 Ответить
Танки Абрамс 700 штук, Джавелины - 3000 штук, противовоздушные комплесы, тактические ударные беспилотники, комплексы радиоподавления, работа спутников. Авиация при первом заблудившемся самолете. Вот и перимущество.
показать весь комментарий
16.02.2017 00:04 Ответить
Танки Абрамс 700 штук, это сразу фантастика. Разве у ВСУ нехватка танков? Ну в принципе, если б США захотело они могли бы пойти на эту прокси-войну, но тогда наверно с другой стороны появятся т90 ? Авиация тоже отпадает, кто будет пилотировать? Это надо обучаться вашим.
показать весь комментарий
16.02.2017 00:28 Ответить
Ни танков, ни авиации не будет. Всё по минимуму, и даже не особенно на джавелины упор - противотанковое и контрбатарейное, или как там оно - против артиллерии в основном. Возможно и стрелковое, но вроде ж хватает? Могут снайперок чуток подкинуть... Рашка самолёты не двинет, так что всё норм. С танками нельзя решить иначе, отводить нельзя, они понадобятся - потому что они горят красиво, и жареные буряты создают отличный медиа-повод. Потому - танки будут, и жареные буряты тоже.
показать весь комментарий
16.02.2017 04:01 Ответить
Я так понимаю аналогов джавелинов нет ща у вас? Или у вас как в сирии эти TOW ? противотанковые согласен очень нужны, у орков их много, раша весь свой металлолом наверно старый туда отправила.
показать весь комментарий
16.02.2017 12:42 Ответить
Рассказывают про Стугну, не знаю - я не военный.
Но полагаю, хоть и с большими потерями может быть применено и что попроще.
Главное - иметь хоть что-то в избытке, надо ж учитывать и фактор страха, если станет невыгодно использовать танки - перестанут сами. Я не читал весь сценарий, извините...
показать весь комментарий
16.02.2017 12:48 Ответить
Страница 2 из 2