9226 відвідувачів онлайн
62 252 150

Маккейн Трампу: "Обама був м'яким. Дайте Україні летальну зброю"

Маккейн згоден з американським президентом, що Обама "був занадто м'яким до Росії".

Про це він написав у Твіттері, передає Цензор.НЕТ.

"Так, він був занадто м'яким. Давайте разом підемо іншим шляхом: дамо Україні оборонне летальне озброєння і залишимо санкції проти Росії", - написав сенатор у Твіттері.
Нагадаємо, кількома годинами раніше президент Трамп написав у своєму Твіттері про те, що "Росія відібрала Крим під час правління Обами".
Топ коментарі
+94
Мне нравится этот парень !!!!! )))
показати весь коментар
15.02.2017 16:55 Відповісти
+81
Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 8204
показати весь коментар
15.02.2017 16:59 Відповісти
+78
Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 5636
показати весь коментар
15.02.2017 16:56 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
а еще вчера мне говорили все вокруг-трамп наш-трамп свой-трамп друг---и вдруг,,,,,,,он нас бросил-негодяй
показати весь коментар
15.02.2017 17:37 Відповісти
Главное не вестись сейчас на, управляемые Кремлём, майданы и Рашке писец. А уж потом на шоколадных оторвёмся за всё ...
показати весь коментар
15.02.2017 17:43 Відповісти
в кремле Шкандаль....,Екатерина Шульман и Женя Альбац.Ютуб.
две умные дамы беседуют о перспективах кацаПсинских... ,и лично о фюрере плешивом..
показати весь коментар
15.02.2017 17:46 Відповісти
А як кацапи тішилися з обрання Трампа....Був Трампнаш,а тепер - Намкриш...😕😕😕
показати весь коментар
15.02.2017 17:48 Відповісти
Посмотрим каким еще Трамп будет. Давно ли пел оды Путлеру, пока конгресмены по зубам не надавали.
показати весь коментар
15.02.2017 17:55 Відповісти
Активная фаза войны в 1945 году не закончилась,но кацаПсинские историки об этом молчат в тряпочку,война продолжалась и дальше вполоть до самой смерти Сралина 5 марта 1953 года...
показати весь коментар
15.02.2017 18:00 Відповісти
мы с Трампычем родились в 1946 году,правда Трампыч старше на 4 месяца,так что Думать мы умеем,в отличие от Плешивого Мудака КГБэшного..
показати весь коментар
15.02.2017 18:21 Відповісти
Ты плять совсем ополоумел от своего нацилонального питья - боярышника. А все туда же, учить лезешь, срань вяликая.
показати весь коментар
15.02.2017 18:27 Відповісти
В что, в ольгивно тоже страшно?
показати весь коментар
15.02.2017 18:12 Відповісти
Его раз настропалят республиканцы а потом "дружба"с очередной сырьевой амебой сама собой сойдёт на нияк...Ну а санкции...то Обама
показати весь коментар
15.02.2017 18:06 Відповісти
Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 3904
показати весь коментар
15.02.2017 18:16 Відповісти
причем бешенным Обамой
показати весь коментар
15.02.2017 18:21 Відповісти
Navernoe skoro pomosh budet, no ne nado pereotsenivat tot pomosh, vashi rebjata, deti, oni tam vojujut i eto shto USA mozhet vydelit, tolko pomosh rebjatam
показати весь коментар
15.02.2017 18:17 Відповісти
Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 9691
показати весь коментар
15.02.2017 18:19 Відповісти
Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 3762
показати весь коментар
15.02.2017 18:19 Відповісти
Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 424
показати весь коментар
15.02.2017 18:20 Відповісти
Чтобы летальное оружие дали, надо реально бороться с коррупцией. Офшоренко и Ко. должны быть отстранены от власти.
показати весь коментар
15.02.2017 18:22 Відповісти
Какой кровожадный ястреб миллитарист.
показати весь коментар
15.02.2017 18:25 Відповісти
НАЧНУТЬ ЛЕТАЛЬНЫЕ ЛЕТАТЬ -
***** ПОПРЕЦЦА ВОЕВАТЬ
показати весь коментар
15.02.2017 18:49 Відповісти
А типа он сейчас не воюет. Если бі ***** біло уверено, что сможет передавить ситуацию - он бы давно уже полез.
показати весь коментар
15.02.2017 19:16 Відповісти
а зачем ? двухмиллионный крым уже тяжкое бремя на бюджете, при то что там лояльное население, даже крымские татары не гундят, кроме тявкающих из украины обиженок

и теперь представь захват всей украины, 40 миллионов человек, абсолютно нелояльных вплоть до партизанщины, европа радостно умывает руки мол захватили вот и содержите....путин конечно злодей но не идиот же

зато теперешняя ситуация ему только на руку, сепаратистов содержат по сути власти самой украины, вон какой галдежь стоит из за блокады, воен спецы имеют отличную площадку для тренировок, на цензоре то и дело пишут мол приехали курсанты отстрелялись, там какую то технику новую заметили, тут беспилотники шныряют. боеприпасы которые еще советского производства дома надо утилизировать задорого, а тут отдали сепарам те их и потратили, земля не своя, не жалко
во внутренней политике хаос такой что даже если бы путин платил пете и ко - они бы лучше не сделали, а тут сами, от души работают

ну так назовите причину, зачем путину завоевывать украину ?
показати весь коментар
15.02.2017 19:33 Відповісти
да в общем то вопросы мира-войны никто кроме НИХ не решает кто на кого попрёт им всёравно
http://www.odigitria.by/2014/07/01/tajnoe-mirovoe-pravitelstvo-oleg-platonov/

Их задача уменьшить население планеты в три раза , а богатейшую бывшую сссрУ, на природные ресуры, ВООБЩЕ ОПУСТОШИТЬ )
показати весь коментар
16.02.2017 01:00 Відповісти
а Трамп бизнесмен, он спросит, какую именно выгоду от этого получит америка, на которой и так висят огромные расходы на нато, он же уже предлагал заняться снабжением украины странам европы, мол проблема у вас под боком, вам и разруливать
показати весь коментар
15.02.2017 19:24 Відповісти
А выгода для США - самая прямая - бабки и рабочие места!!!
показати весь коментар
15.02.2017 19:26 Відповісти
какие бабки, маккейн предалагает не продать а дать да и что с украины взять кроме долгов, если даже звр и тот в основном из набранных в мвф кредитов состоит
показати весь коментар
15.02.2017 19:34 Відповісти
Зачет - СПАЛИЛСЯ ТЫ, "КАНАДЕЦ". Отдыхай.
показати весь коментар
15.02.2017 19:39 Відповісти
бгг это прокси всего лишь, буркина-фасо что ли поставить ? а по сути ответить видимо нечего, отдыхай
показати весь коментар
15.02.2017 19:47 Відповісти
Для начала - войсковое ПВО: (последняя штучка - и для танчиков сойдет). ВСЕ ЧИСТОЕ, ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ!
Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 203

Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 4719

Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 5469
показати весь коментар
15.02.2017 19:25 Відповісти
Макейна призидентом Украини,а Сакашвили премер министром
показати весь коментар
15.02.2017 20:05 Відповісти
Маккейн - Трампу: "Обама был мягким. Дайте Украине летальное оружие" - Цензор.НЕТ 1701
показати весь коментар
15.02.2017 20:58 Відповісти
Дайте Украине Маккейна в президенты, на 10 лет и мы бл..ть заживем наконец-то, как нормальные люди... Правда, ему придется немного еще своих старых друзей летчиков да морпехов взять на всякие должности, ну приютим, не в первой.
показати весь коментар
15.02.2017 21:45 Відповісти
Ну дапустим амеры дали аружие, и что это изменит?
показати весь коментар
15.02.2017 22:02 Відповісти
оружие будет, ближе к концу войны.
рашка после этого должна запомниться как позорно проигравшая,
бегущая со всех ног, оставляя кучу трофеев и трупов.
просто типа «для позору» оно нужно.
показати весь коментар
16.02.2017 03:58 Відповісти
Какое оружие конкретно может дать преимущество? Джавелины?
показати весь коментар
15.02.2017 23:04 Відповісти
Танки Абрамс 700 штук, Джавелины - 3000 штук, противовоздушные комплесы, тактические ударные беспилотники, комплексы радиоподавления, работа спутников. Авиация при первом заблудившемся самолете. Вот и перимущество.
показати весь коментар
16.02.2017 00:04 Відповісти
Танки Абрамс 700 штук, это сразу фантастика. Разве у ВСУ нехватка танков? Ну в принципе, если б США захотело они могли бы пойти на эту прокси-войну, но тогда наверно с другой стороны появятся т90 ? Авиация тоже отпадает, кто будет пилотировать? Это надо обучаться вашим.
показати весь коментар
16.02.2017 00:28 Відповісти
Ни танков, ни авиации не будет. Всё по минимуму, и даже не особенно на джавелины упор - противотанковое и контрбатарейное, или как там оно - против артиллерии в основном. Возможно и стрелковое, но вроде ж хватает? Могут снайперок чуток подкинуть... Рашка самолёты не двинет, так что всё норм. С танками нельзя решить иначе, отводить нельзя, они понадобятся - потому что они горят красиво, и жареные буряты создают отличный медиа-повод. Потому - танки будут, и жареные буряты тоже.
показати весь коментар
16.02.2017 04:01 Відповісти
Я так понимаю аналогов джавелинов нет ща у вас? Или у вас как в сирии эти TOW ? противотанковые согласен очень нужны, у орков их много, раша весь свой металлолом наверно старый туда отправила.
показати весь коментар
16.02.2017 12:42 Відповісти
Рассказывают про Стугну, не знаю - я не военный.
Но полагаю, хоть и с большими потерями может быть применено и что попроще.
Главное - иметь хоть что-то в избытке, надо ж учитывать и фактор страха, если станет невыгодно использовать танки - перестанут сами. Я не читал весь сценарий, извините...
показати весь коментар
16.02.2017 12:48 Відповісти
Сторінка 2 з 2