РУС
4919 посетителей онлайн
Кабмин начал отбор кандидатов на должность аудитора для НАБУ, - Гройсман
Кабинет министров Украины начал отбор кандидатуры своего представителя в состав комиссии, которая будет котролировать эффективность деятельности НАБУ.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом на своей странице в Facebook написал премьер-министр Украины Владимир Гройман."Начали отбор аудитора для НАБУ от Кабмина. Александр Саенко и Павел Петренко встретились с представителями общественности относительно открытого отбора представителя от Правительства в состав комиссии, которая будет проводить независимую оценку работы НАБУ", - написал он.
"Очень важно, чтобы этот отбор был максимально прозрачным ради того, чтобы выбрать действительно достойного и профессионального кандидата с безупречной репутацией и профессиональными навыками. Жду конструктивный диалог власти и общественности и избрания по-настоящему ответственного представителя", - отметил Гройсман.
Напомним, что 27 февраля Верховная Рада Украины не смогла назначить кандидата на пост аудитора НАБУ.
23 февраля глава Антикоррупционного комитета ВР Егор Соболев сообщил о попытке назначить аудитором НАБУ неизвестного никому "господина Брауна" из Великобритании. 16 марта часть членов антикоррупционного комитета рекомендовали ВР двух претендентов на должность аудитора НАБУ. Егор Соболев заявляет о нелегитимности такого решения. В свою очередь, нардеп (БПП) Мустафа Найем заявил: "БПП и НФ, сфальсифицировав документы,"спустили" непонятно откуда взявшегося британца Найджела Брауна ".
Топ комментарии
совесть замучает шоколадно-рыговских хряков?
это будет уроком следующим президентам и премьерам
ты бы подумал головой, порохобот!
депутаты - кровь от крови народа, просто воруют крупнее..
наверное не помещается в колонку новостей морда
"Была у Фрола - Фролу на Лавра наврала, пойдет к Лавру, на Фрола Лавру наврет, что - вахмистр с вахмистршей, ротмистр с ротмистршей, у ужа - ужата, у ежа - ежата, а у него высокопоставленный гость унес трость, и вскоре опять пять ребят съели пять опять с полчетвертью четверика чечевицы без червоточины да тысячу шестьсот шестьдесят шесть пирогов с творогом из сыворотки из-под простокваши"
КОНТРОЛИРОВАТЬ,НЕПЕРЕКОНТРОЛИРОВАТЬ, А ПОТОМ ПЕРЕКОНТРОЛИРОВАТЬ НЕДОКОНТРОЛИРОВАНЫХ .....
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B парламент одобрил создание нового автономного органа (вне системы существующих правоохранительных органов), основной функцией которого будет выявление и расследование коррупционных преступлений, представляющих особую общественную опасность
Задачей Национального бюро является противодействие криминальным коррупционным правонарушением, совершенным высшими должностными лицами, уполномоченными на выполнение функций государства или местного самоуправления, и представляющим угрозу национальной безопасности.
за наши же деньги
https://panamapapers.icij.org/#_ga=1.189685931.1488875981.1489874562
"отважные герои, всегда идут в обход". (с)
**
Сыпятся градом лихие удары,
Но, с удивлением видит народ,
Месяц за месяцем голые нары.
Ну, а борьба все идет и идет…
Грустно на сердце ура-патриота.
Только «нэ вмэрла», народ свой любя.
Сила украинской мысли полета.
И подсказала - сажайте СЕБЯ!
Ярых борцов тут теперь легионы.
Всяких полиций, НАБУ, ГПУ…
Даром ли писаны наши законы?
Пусть посажают друг друга в тюрьму...
(рецепт полностью: http://chtoikak.vsego.net/stihi/112-ukraine/1174-antikorruptsionery Антикоррупционеры )
Знаем мы прекрасно все ваши открытые конкурсы и тендеры с нужным и предсказуемый результатом в конце. Для вас стало немножко сложнее, но решаемо. А уж если отбором кандидатов обеспокаивается гройсман, то это будет еще тот аудит!
Гройсман выставил дураком Соболева как главу антикоррупционного комитета , и все мы прекрасно понимаем, почему это произошло.
Набу стало опасным для окружения Порошенко своей непредсказуемостью. Порошенко не позволяет трогать своих людей. Поэтому результат такого аудита предсказуем- уберут Ситника, поставят Луценко два на его место.
В этом УМЫШЛЕННО законодательный прокол.
А когда народ хочет сделать покупку больше где-то 50 тысяч начинаются препятствия с налом.
Сижу на нарах, как король на именинах…
Насиров таки вышел из Лукьяновского СИЗО под залог в 100 млн. гривен и теперь бодро дает интервью. Кого-то этот факт расстроил и вызвал разочарование, но на самом деле, ничего непредвиденного не произошло, а сам факт внесения залога и выхода на свободу - четко очертил тот круг проблем, которые следует решать немедленно. Кстати, сам Насиров рано радуется и у него впереди еще много интересных мероприятий, которые действительно будут стоить ему и денег, и здоровья. Если кто-то считает, что сидеть в тюрьме - это худшее, что можно придумать - ошибаются. Тюрьма - не самое плохое место, которое можно придумать. Многие наши воины, находясь в окопах, полных грязи, под огнем противника, легко согласились бы на недельку-две попасть в условия, которые имел Насиров в тюрьме.
Имеющий деньги арестант получает вполне сносные условия содержания. Адвокаты знают, как правильно организовать так, чтобы клиент попал в правильную «хату», где никто не будет его провоцировать и вообще - беспокоить. Обычно это камера на 2 или 4 человека, вместо большой сороковки. Судя по фото, где Насиров стоит в окружении трех арестантов, его поместили в «тройник». Те, кто в теме знают, почему камера на четырех, называется «тройником».
Итого, такой арестант не имеет проблем с питанием и даже не знает, что такое «хозяйский хмырь», ибо еду ему регулярно доставляют «кабанами» или «переломами», как там называют передачи. То же самое с одеждой, бельем и прочим. Если будет желание, прямо в камеру принесут все, что может скрасить сидение, все будет доставлено «ногами» - работниками СИЗО. У него обязательно будет связь, как минимум один телефон на хату, а скорее всего - несколько телефонов. Телевизор будет обязательно, как и обязательная часовая прогулка каждый день. Судя по номеру камеры, он находился в самом старом корпусе тюрьмы, «Катьке», и при удачных раскладах мог иногда видеть верхушку здания городского управления Налоговой. Короче говоря, если бы он знал, что его там ожидает, то не ломал бы комедию с умирающим лебедем.
Тем не менее, арестант показал себя совсем не мужественным борцом, а жирной, трусливой мышкой. Тактически ему бы надо было сидеть и не выходить из цугундера и дать адвокатам спокойно работать в суде. Засветив сумму в 100 млн. грн. залога, он существенно осложнил работу адвокатам и похоронил себя как чиновника высшего эшелона власти. Но не удержался, таки решил засветить бабло. А фотка с сокамерниками уже просто - диагноз. Каждый может подумать о том, что у него могло быть в голове, чтобы чиновник уровня министра впал в арестантскую романтику. Эти 100 млн. залога и фотка показали его сущность и это уже не удастся смыть никогда.
Но вернемся к проблемам, обнажившимся с выходом Насирова. Первая проблема, конечно же, в портновском уголовно-процессуальным кодексе Украины. Когда его внедряли - усиленно махали флагами декриминализации, ставшими одной из основных причин создания этого нормативно-правового акта. Собственно говоря, сама идея - правильная. Тюрьмы у нас старые и набивать их с двойным или тройным перегрузом - преступно, ибо уже само содержание арестанта превращается в пытку. Но на самом деле, институт залога стал палочкой-выручалочкой для толстосумов. Залогом не могут воспользоваться граждане попроще, а те, кто награбил бабла - могут легко себе это позволить. Поскольку такая мера пресечения прямо распространяется на все не насильственные преступления, то под ее действие сразу попадают все должностные преступления, включая взятки и так далее.
Получается так, что правильно построенная тактика преступника позволяет ему вносить залог деньгами, полученными от преступных махинаций. То есть, надо вносить правку в КПК, исключая должностные преступления из возможности применения именно этой меры пресечения.
Второй подлый момент, содержащийся в кодексе, повторяет эпопею со штрафами гаишников, когда устанавливалась «вилка» штрафа за идентичное правонарушение. Как только должностному лицу дается право решать что-то по сумме, ему закладывается возможность выдавить денег из подследственного. Не будем голословно утверждать, но насировская мера пресечения могла стоить суммы с семью нулями в гривне. То есть, сумма залога должна фиксироваться четко той суммой, которую подследственный получил, либо предполагал получить, в результате своих преступных действий, ни вправо и ни влево. В данном случае, эта сумма обязана выражаться 2 млрд. гривнами и ни копейки меньше. В этом случае «решать» нечего. А так, возникает вопрос, почему не 200 млн. или не 500? Решение основано на внутреннем убеждении судьи? Вот в этом внутреннем убеждении надо бы хорошенько разбираться и вполне вероятно, что он оказался бы в той же камере, где и гражданин налоговик. Но еще раз подчеркнем, не дать возможность внесения залога, судья не имел права, другое дело - сколько.
https://i2.wp.com/defence-line.org/wp-content/uploads/2017/03/1022335801.jpg
После олимпийского рекорда по толчкам на длинные суммы
Еще один момент. Возникает ощущение, что в НАБУ набрали инопланетян, которые совершенно не владеют основными приемами оперативной работы и слабо представляют себе тактику следствия. Первое, что бросается в глаза, довольно крупная сумма залога. То, что она будет вноситься, можно было предположить еще до момента задержания подследственного, а потому оперативные сотрудники должны были сесть на каналы возможного поступления денег и задокументировать их путь, чтобы установить истинное их происхождение.
Тут логика совсем простая. Если жена Насирова вносит такую сумму денег, то ее где-то надо взять. Если у себя из тумбочки - одно дело, если у кого-то, то ее же надо чем-то отдавать? Это какой должен быть доход, чтобы одолжить такую сумму? Любой читатель, имеющий высокий легальный доход, может обратиться в банк за кредитом в 100 млн. для внесения залога и послушать то, что скажет девочка-клерк, по этому поводу. Вчерашняя выпускница КНЭУ на пальцах разложит то, почему вам этих денег не дадут, а жене Насирова - дали. Отсюда вопрос, дали бы жене Насирова эту сумму, будь он частным предпринимателем или даже директором крупного предприятия. Сомнительно, не так ли? Значит, либо это - собственные, спрятанные от декларирования деньги, либо деньги тех, кто должен Насирову, в связи с тем, что тот оказывал им неоплаченные услуги или предполагает отработать, если вернется в должность.
Одно понятно, что появление мешков денег из подпространства демонстрируют все, кто вырвался в верхний эшелон власти. Им дарят миллионы, за них вносят залоги миллионами, но все эти чудеса за ними не водились, когда они были простыми смертными. А это значит, что даже сидя в камере, насировы либо выковыривают свои заначки, которые прозевали детективы НАБУ, либо продолжают эксплуатировать свой статус, даже пошатнувшийся. И опять же, детективы не отработали этот очевидный и легко предсказуемый вариант.
Так вот, правильный подход позволит иметь сразу несколько направлений расследования, и картина выхода Насирова из СИЗО могла выглядеть иначе. Сразу после выхода он дает интервью СМИ, где рассказывает, что вытащили его родственники, а сам он сидел бы в тюрьме и доказывал свою невиновность в суде. Как только он закончил бы эти речи, из темноты выходит группа сотрудников с большими буквами на спине НАБУ и вручают ему еще одно подозрение, уже по другому составу преступления. После этого, его грузят в машину и эта песня хороша - начинай сначала. Хотел доказывать свою правоту сидя на Лукьяновке? Нет проблем! Доказывай! И снова решается вопрос о мере пресечения. То есть, надо было просто думать о том, что будет дальше и принимать меры.
Из всего этого следуют две простые вещи. Первая, пора покупать биты и стоять под ВР, загоняя туда депутатов, которые должны не по редутам прыгать, а принимать давно перезревшие законы и в первую очередь, об упомянутых выше битах или снятии депутатского иммунитета. После этого - внести поправки в КПК, относительно залога по должностным преступлениям и только после этого, всем составом ВР двигаться в район Лукьяновки и проситься туда на год, как было указано раньше.
Что касается НАБУ, МВД и Генрокуратуры, то необходимость иностранных специалистов, которых отсеяли ФБР, БНД и другие уважаемые спецслужбы, не просто назрела, но и перезрела. Только так можно оторвать эти органы от коррупционной круговой поруки и только эти люди должны реформировать их, возглавляя в переходный период. Это могло бы сэкономить нам несколько драгоценных лет, но пока это выглядит не научной фантастикой.
Тем не менее, движение в нужном направлении идет. Просто задумаемся над тем, что мы уже не обращаем внимание на задержание глав городских администраций, полицейских, прокуроров, СБУшников, судей и вот уже глав государственных служб и попытаемся вспомнить, когда такое было? Да, все еще работает со скрипом, но раньше и скрипа слышно не было. Они были уверены, что попали в касту неприкасаемых. Теперь этой уверенности нет ни у кого.
А что касается Насирова, то если ему не удастся смыться за границу, то теперь он будет прислушиваться к звуку остановившейся рядом машины, не за ним ли. Будет труситься над тем, кто его может засыпать и что может всплыть. Это уже отнюдь не та жизнь денди, к которой он привык. А ведь за его посадкой наблюдали коллеги его уровня и что-то такое в желудке шевелилось, неизбежно толкая в сортир, дабы там посидеть и подумать о смысле жизни. Теперь никто, кроме бестолковых поросюков, сём и гадь, уже не чувствует себя в безопасности и это - хорошо. Это - движение в нужном направлении.