Кабмін почав відбір кандидатів на посаду аудитора для НАБУ, - Гройсман
Кабінет Міністрів України почав відбір кандидатури свого представника до складу комісії, яка котролюватиме ефективність діяльності НАБУ.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це на своїй сторінці у Facebook написав прем'єр-міністр України Володимир Гройсман.
"Почали відбір аудитора для НАБУ від Кабміну. Олександр Саєнко та Павло Петренко зустрілися з представниками громадськості щодо відкритого відбору представника від уряду до складу комісії, яка проводитиме незалежну оцінку роботи НАБУ", - написав він.
"Дуже важливо, щоб цей відбір був максимально прозорим заради того, щоб вибрати дійсно гідного і професійного кандидата з бездоганною репутацією і професійними навичками. Чекаю конструктивний діалог влади і громадськості та обрання по-справжньому відповідального представника", - зазначив Гройсман.
Нагадаємо, що 27 лютого Верховна Рада України не змогла призначити кандидата на пост аудитора НАБУ.
23 лютого глава Антикорупційного комітету ВР Єгор Соболєв повідомив про спробу призначити аудитором НАБУ невідомого нікому "пана Брауна" з Великобританії. 16 березня частина членів антикорупційного комітету рекомендували ВР двох претендентів на посаду аудитора НАБУ. Єгор Соболєв заявляє про нелегітимність такого рішення. У свою чергу нардеп (БПП) Мустафа Найєм заявив: "БПП і НФ, сфальсифікувавши документи, "спустили" британця Найджела Брауна, який незрозуміло звідки взявся".
совесть замучает шоколадно-рыговских хряков?
это будет уроком следующим президентам и премьерам
ты бы подумал головой, порохобот!
депутаты - кровь от крови народа, просто воруют крупнее..
наверное не помещается в колонку новостей морда
"Была у Фрола - Фролу на Лавра наврала, пойдет к Лавру, на Фрола Лавру наврет, что - вахмистр с вахмистршей, ротмистр с ротмистршей, у ужа - ужата, у ежа - ежата, а у него высокопоставленный гость унес трость, и вскоре опять пять ребят съели пять опять с полчетвертью четверика чечевицы без червоточины да тысячу шестьсот шестьдесят шесть пирогов с творогом из сыворотки из-под простокваши"
КОНТРОЛИРОВАТЬ,НЕПЕРЕКОНТРОЛИРОВАТЬ, А ПОТОМ ПЕРЕКОНТРОЛИРОВАТЬ НЕДОКОНТРОЛИРОВАНЫХ .....
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B парламент одобрил создание нового автономного органа (вне системы существующих правоохранительных органов), основной функцией которого будет выявление и расследование коррупционных преступлений, представляющих особую общественную опасность
Задачей Национального бюро является противодействие криминальным коррупционным правонарушением, совершенным высшими должностными лицами, уполномоченными на выполнение функций государства или местного самоуправления, и представляющим угрозу национальной безопасности.
за наши же деньги
https://panamapapers.icij.org/#_ga=1.189685931.1488875981.1489874562
"отважные герои, всегда идут в обход". (с)
**
Сыпятся градом лихие удары,
Но, с удивлением видит народ,
Месяц за месяцем голые нары.
Ну, а борьба все идет и идет…
Грустно на сердце ура-патриота.
Только «нэ вмэрла», народ свой любя.
Сила украинской мысли полета.
И подсказала - сажайте СЕБЯ!
Ярых борцов тут теперь легионы.
Всяких полиций, НАБУ, ГПУ…
Даром ли писаны наши законы?
Пусть посажают друг друга в тюрьму...
(рецепт полностью: http://chtoikak.vsego.net/stihi/112-ukraine/1174-antikorruptsionery Антикоррупционеры )
Знаем мы прекрасно все ваши открытые конкурсы и тендеры с нужным и предсказуемый результатом в конце. Для вас стало немножко сложнее, но решаемо. А уж если отбором кандидатов обеспокаивается гройсман, то это будет еще тот аудит!
Гройсман выставил дураком Соболева как главу антикоррупционного комитета , и все мы прекрасно понимаем, почему это произошло.
Набу стало опасным для окружения Порошенко своей непредсказуемостью. Порошенко не позволяет трогать своих людей. Поэтому результат такого аудита предсказуем- уберут Ситника, поставят Луценко два на его место.
В этом УМЫШЛЕННО законодательный прокол.
А когда народ хочет сделать покупку больше где-то 50 тысяч начинаются препятствия с налом.
Сижу на нарах, как король на именинах…
Насиров таки вышел из Лукьяновского СИЗО под залог в 100 млн. гривен и теперь бодро дает интервью. Кого-то этот факт расстроил и вызвал разочарование, но на самом деле, ничего непредвиденного не произошло, а сам факт внесения залога и выхода на свободу - четко очертил тот круг проблем, которые следует решать немедленно. Кстати, сам Насиров рано радуется и у него впереди еще много интересных мероприятий, которые действительно будут стоить ему и денег, и здоровья. Если кто-то считает, что сидеть в тюрьме - это худшее, что можно придумать - ошибаются. Тюрьма - не самое плохое место, которое можно придумать. Многие наши воины, находясь в окопах, полных грязи, под огнем противника, легко согласились бы на недельку-две попасть в условия, которые имел Насиров в тюрьме.
Имеющий деньги арестант получает вполне сносные условия содержания. Адвокаты знают, как правильно организовать так, чтобы клиент попал в правильную «хату», где никто не будет его провоцировать и вообще - беспокоить. Обычно это камера на 2 или 4 человека, вместо большой сороковки. Судя по фото, где Насиров стоит в окружении трех арестантов, его поместили в «тройник». Те, кто в теме знают, почему камера на четырех, называется «тройником».
Итого, такой арестант не имеет проблем с питанием и даже не знает, что такое «хозяйский хмырь», ибо еду ему регулярно доставляют «кабанами» или «переломами», как там называют передачи. То же самое с одеждой, бельем и прочим. Если будет желание, прямо в камеру принесут все, что может скрасить сидение, все будет доставлено «ногами» - работниками СИЗО. У него обязательно будет связь, как минимум один телефон на хату, а скорее всего - несколько телефонов. Телевизор будет обязательно, как и обязательная часовая прогулка каждый день. Судя по номеру камеры, он находился в самом старом корпусе тюрьмы, «Катьке», и при удачных раскладах мог иногда видеть верхушку здания городского управления Налоговой. Короче говоря, если бы он знал, что его там ожидает, то не ломал бы комедию с умирающим лебедем.
Тем не менее, арестант показал себя совсем не мужественным борцом, а жирной, трусливой мышкой. Тактически ему бы надо было сидеть и не выходить из цугундера и дать адвокатам спокойно работать в суде. Засветив сумму в 100 млн. грн. залога, он существенно осложнил работу адвокатам и похоронил себя как чиновника высшего эшелона власти. Но не удержался, таки решил засветить бабло. А фотка с сокамерниками уже просто - диагноз. Каждый может подумать о том, что у него могло быть в голове, чтобы чиновник уровня министра впал в арестантскую романтику. Эти 100 млн. залога и фотка показали его сущность и это уже не удастся смыть никогда.
Но вернемся к проблемам, обнажившимся с выходом Насирова. Первая проблема, конечно же, в портновском уголовно-процессуальным кодексе Украины. Когда его внедряли - усиленно махали флагами декриминализации, ставшими одной из основных причин создания этого нормативно-правового акта. Собственно говоря, сама идея - правильная. Тюрьмы у нас старые и набивать их с двойным или тройным перегрузом - преступно, ибо уже само содержание арестанта превращается в пытку. Но на самом деле, институт залога стал палочкой-выручалочкой для толстосумов. Залогом не могут воспользоваться граждане попроще, а те, кто награбил бабла - могут легко себе это позволить. Поскольку такая мера пресечения прямо распространяется на все не насильственные преступления, то под ее действие сразу попадают все должностные преступления, включая взятки и так далее.
Получается так, что правильно построенная тактика преступника позволяет ему вносить залог деньгами, полученными от преступных махинаций. То есть, надо вносить правку в КПК, исключая должностные преступления из возможности применения именно этой меры пресечения.
Второй подлый момент, содержащийся в кодексе, повторяет эпопею со штрафами гаишников, когда устанавливалась «вилка» штрафа за идентичное правонарушение. Как только должностному лицу дается право решать что-то по сумме, ему закладывается возможность выдавить денег из подследственного. Не будем голословно утверждать, но насировская мера пресечения могла стоить суммы с семью нулями в гривне. То есть, сумма залога должна фиксироваться четко той суммой, которую подследственный получил, либо предполагал получить, в результате своих преступных действий, ни вправо и ни влево. В данном случае, эта сумма обязана выражаться 2 млрд. гривнами и ни копейки меньше. В этом случае «решать» нечего. А так, возникает вопрос, почему не 200 млн. или не 500? Решение основано на внутреннем убеждении судьи? Вот в этом внутреннем убеждении надо бы хорошенько разбираться и вполне вероятно, что он оказался бы в той же камере, где и гражданин налоговик. Но еще раз подчеркнем, не дать возможность внесения залога, судья не имел права, другое дело - сколько.
https://i2.wp.com/defence-line.org/wp-content/uploads/2017/03/1022335801.jpg
После олимпийского рекорда по толчкам на длинные суммы
Еще один момент. Возникает ощущение, что в НАБУ набрали инопланетян, которые совершенно не владеют основными приемами оперативной работы и слабо представляют себе тактику следствия. Первое, что бросается в глаза, довольно крупная сумма залога. То, что она будет вноситься, можно было предположить еще до момента задержания подследственного, а потому оперативные сотрудники должны были сесть на каналы возможного поступления денег и задокументировать их путь, чтобы установить истинное их происхождение.
Тут логика совсем простая. Если жена Насирова вносит такую сумму денег, то ее где-то надо взять. Если у себя из тумбочки - одно дело, если у кого-то, то ее же надо чем-то отдавать? Это какой должен быть доход, чтобы одолжить такую сумму? Любой читатель, имеющий высокий легальный доход, может обратиться в банк за кредитом в 100 млн. для внесения залога и послушать то, что скажет девочка-клерк, по этому поводу. Вчерашняя выпускница КНЭУ на пальцах разложит то, почему вам этих денег не дадут, а жене Насирова - дали. Отсюда вопрос, дали бы жене Насирова эту сумму, будь он частным предпринимателем или даже директором крупного предприятия. Сомнительно, не так ли? Значит, либо это - собственные, спрятанные от декларирования деньги, либо деньги тех, кто должен Насирову, в связи с тем, что тот оказывал им неоплаченные услуги или предполагает отработать, если вернется в должность.
Одно понятно, что появление мешков денег из подпространства демонстрируют все, кто вырвался в верхний эшелон власти. Им дарят миллионы, за них вносят залоги миллионами, но все эти чудеса за ними не водились, когда они были простыми смертными. А это значит, что даже сидя в камере, насировы либо выковыривают свои заначки, которые прозевали детективы НАБУ, либо продолжают эксплуатировать свой статус, даже пошатнувшийся. И опять же, детективы не отработали этот очевидный и легко предсказуемый вариант.
Так вот, правильный подход позволит иметь сразу несколько направлений расследования, и картина выхода Насирова из СИЗО могла выглядеть иначе. Сразу после выхода он дает интервью СМИ, где рассказывает, что вытащили его родственники, а сам он сидел бы в тюрьме и доказывал свою невиновность в суде. Как только он закончил бы эти речи, из темноты выходит группа сотрудников с большими буквами на спине НАБУ и вручают ему еще одно подозрение, уже по другому составу преступления. После этого, его грузят в машину и эта песня хороша - начинай сначала. Хотел доказывать свою правоту сидя на Лукьяновке? Нет проблем! Доказывай! И снова решается вопрос о мере пресечения. То есть, надо было просто думать о том, что будет дальше и принимать меры.
Из всего этого следуют две простые вещи. Первая, пора покупать биты и стоять под ВР, загоняя туда депутатов, которые должны не по редутам прыгать, а принимать давно перезревшие законы и в первую очередь, об упомянутых выше битах или снятии депутатского иммунитета. После этого - внести поправки в КПК, относительно залога по должностным преступлениям и только после этого, всем составом ВР двигаться в район Лукьяновки и проситься туда на год, как было указано раньше.
Что касается НАБУ, МВД и Генрокуратуры, то необходимость иностранных специалистов, которых отсеяли ФБР, БНД и другие уважаемые спецслужбы, не просто назрела, но и перезрела. Только так можно оторвать эти органы от коррупционной круговой поруки и только эти люди должны реформировать их, возглавляя в переходный период. Это могло бы сэкономить нам несколько драгоценных лет, но пока это выглядит не научной фантастикой.
Тем не менее, движение в нужном направлении идет. Просто задумаемся над тем, что мы уже не обращаем внимание на задержание глав городских администраций, полицейских, прокуроров, СБУшников, судей и вот уже глав государственных служб и попытаемся вспомнить, когда такое было? Да, все еще работает со скрипом, но раньше и скрипа слышно не было. Они были уверены, что попали в касту неприкасаемых. Теперь этой уверенности нет ни у кого.
А что касается Насирова, то если ему не удастся смыться за границу, то теперь он будет прислушиваться к звуку остановившейся рядом машины, не за ним ли. Будет труситься над тем, кто его может засыпать и что может всплыть. Это уже отнюдь не та жизнь денди, к которой он привык. А ведь за его посадкой наблюдали коллеги его уровня и что-то такое в желудке шевелилось, неизбежно толкая в сортир, дабы там посидеть и подумать о смысле жизни. Теперь никто, кроме бестолковых поросюков, сём и гадь, уже не чувствует себя в безопасности и это - хорошо. Это - движение в нужном направлении.