"Путь Путина в Гаагу начался", - Ирина Геращенко о решении Международного суда ООН
Решение суда ООН позволяет говорить о том, что путь президента РФ Владимира Путина в Гаагу начался.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом на своей странице в Facebook написала представитель Украины в подгруппе по гуманитарным вопросам трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе Ирина Геращенко"Друзья. Мир не справедлив и жесток. Для вас это новость? Россия-сильный, агрессивный и подготовлен враг, в том числе в юридической сфере и дипломатии. Для вас это новость? Суд - это процесс и соревнование сторон. Для вас это новость? Процесс только начался и все еще впереди, в том числе наши доказательства правоты и правды. Путь Путина в Гаагу тоже начался. Наша задача - этот путь максимально ускорить, несмотря на вопли о предательстве всезнаек и вечных оппозиционеров", - написала она.
Геращенко отметила, что сейчас те, кто готовил этот иск, который суд принял, признал юрисдикцию, признал, что Украина действует по процедуре, признал, что события на Донбассе подпадают под Конвенцию о финансировании терроризма, усилят свою работу, чтобы ежемесячно доказывать правоту Украины.
"Грузии не удалось все это пройти в суде, а нашим удалось, вы это осознаете?!, так вот, все, кто пахал, чтобы был первый юридический международный вердикт по Крыму, сейчас утроят свою пахоту, свои усилия, чтобы в процессе ежемесячно доказывать нашу правду и правоту. А все, кто горлопанит в фб об измене, займутся любимым делом - продолжат разгонять измену.... Мир же несправедливый.... И прежде чем кричать, подумай, что ты сделал для Украины хоть в какой-то сфере. Возьми и сделай", - резюмировала первый вице-спикер ВР.
19 апреля 2017 года Международный суд ООН огласил промежуточное решение по иску "Украина против РФ". В частности, суд признал за собой юрисдикцию по делу "Украина против России". Однако, отказал во временных мерах против РФ по конвенции о запрете финансирования терроризма. Вместе с тем, Международный суд обязал Украину и Россию полностью выполнять "минские договоренности", а также обязал РФ обеспечить работу Меджлиса и предоставить доступ к обучению на украинском языке в оккупированном Крыму.
Президент Порошенко, комментируя данные решения суда, заявил: "Мы на правильном пути". В МИД Украины заявили, что позитивно оценивают вынесенное Международным судом ООН решение, а также призвали международное сообщество следить за выполнением Россией решения суда ООН. Глава МИД Климкин заявил, что Россия должна немедленно остановить расовую дискриминацию в оккупированном Крыму. А представитель Украины в Совете Европы Дмитрий Кулеба отметил: "На данном этапе со счетом 3:1 победила Украина ".
Глава комитета Верховной Рады по иностранным делам, народный депутат Анна Гопко заявила: "Неисполнение промежуточного решения суда ООН будет иметь для России серьезные последствия ". А нардеп (НФ) Антон Геращенко отметил, что механизма заставить РФ выполнить решение Международного суда ООН нет. Вместе с тем, Секретарь СНБО Турчинов заявил, что недоволен решением суда.
В МИД РФ также прокомментировали решение Международного суда ООН по иску Украины.
Топ комментарии
Когда уже эту мерзоту народные мстители отстреливать начнут...
===================================================================
Это пиар рассчитанный на наивных лохов, а не начало пути путина в Гаагу.
Эта Геращенко, как шалава, где власть - там и она.
В https://ru.wikipedia.org/wiki/2003 2003 -https://ru.wikipedia.org/wiki/2006 2006 - пресс-секретарь лидера https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B9_%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%88%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0%C2%BB Блока «Наша Украина» и народного депутата, позже https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B Президента Украины https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Виктора Ющенко https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0#cite_note-1 [1] .
С https://ru.wikipedia.org/wiki/2012 2012 - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8B_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B_VII_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0 народный депутат Украины VII созыва , фракция «https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%94%D0%90%D0%A0 УДАР »,
По итогам https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5_(2014) парламентских выборов 26 октября 2014 года - народный депутат VIII созыва от фракции «Блок Петра Порошенко».
3:1 в пользу Украины.
Для любого анализа следует понимать ключевые интересы сторон, с которыми они вступают в игру.
На данном этапе интерес России был в том, чтобы суд не принял к рассмотрению иск Украины так же, как он отклонил иск Грузии в 2008 году. Но суд признал наличие у него юрисдикции prima facie по обоим Конвенциям, которые стали предметом иска. Лично я не верил, что суд признает юрисдикцию Конвенции о финансировании терроризма, потому что это было бы впервые в истории и открывало для суда "ящик Пандоры". А Международный суд традиционно не рискует там, где может не рисковать. Поэтому суд меня приятно удивил.
( http://ibigdan.livejournal.com/20241983.html#cutid1 Свернуть )Интерес Украины был в том, чтобы юрисдикция была установлена и против России были приняты временные меры. Относительно юрисдикции мы победили. По Конвенции о терроризме меры не установлены и к тому же суд откровенно намекнул, что всем надо выполнять Минские договоренности. По Конвенции о расовой дискриминации суд установил временные меры. Не все, которые мы просили, но установил. Впрочем, отсутствие временной меры не означает автоматически отсутствие нарушения.
Мы втягиваемся в судебный процесс - и это главный политико-юридический результат. Грубо говоря, вышли из группы в плей-офф. Далее будет ожесточенная борьба на каждом участке поля, то есть тягучая и долговременная юридическая работа.
Лично я считаю, что наши шансы в суде по Конвенции против расовой дискриминации выше, чем по Конвенции о финансировании терроризма. Но сам факт судебного процесса - принципиально важен, так как все это пазлы, которые в конечном итоге сложатся в юридическую ответственность России. А именно этого они ой как не хотят.
В сухом остатке на данном этапе со счетом 3:1 победила Украина, где 3 в нашу пользу - это признание судом юрисдикции prima facie Конвенции в отношении терроризма и юрисдикции Конвенции о дискриминации и временные меры по последней конвенции, а 1 в пользу России - это отсутствие временных мер по первой конвенции.
Герман, давай шо-нибудь об обмене пленными. Ну и про "нашу Надийку" шо-нить брякни.
а уж тогда будете кричать.... пока вас тихо водят по кругу на поводу...
Все будет в духе минского сговора Кремля с его украинским гарантом-подельником, который за свое предательство должен ответить по максимальной строгости украинского закона.