5510 посетителей онлайн
5 958 53

Верховный суд должен так начать работу, чтобы изменилась философия судебного разбирательства, - судья ВС Анна Вронская, после принятия присяги

вронская

Новоизбранная судья суда Анна Александровна Вронская надеется, что новый Верховный суд сможет изменить отношение общества к судебной власти.

Об этом она заявила в комментарии Цензор.НЕТ.

Также читайте: "Каждый четвертый судья нового Верховного Суда - адвокат или ученый", - Порошенко

"Это было волнующее событие. Я раньше не была судьей. Мы, адвокаты и ученые, приносили присягу судьи впервые. Надеюсь, что новый Верховный суд сможет изменить отношение общества к судебной власти, поскольку за последнее время такой кредит доверие значительно снизился", - отметила Вронская.

"Самое главное, чтобы Верховный суд смог так организовать свою работу, чтобы изменилась философия судебного разбирательства. Люди должны быть уверены, что судебные дела прежде всего рассматриваются справедливо. Судья сперва должен найти справедливое решение спора, с которым стороны обратились в суд, а уже потом искать соответствующую норму закона, которой можно обосновать такое решение. Кроме этого, конечно же решения должны быть надлежащим образом мотивированы, понятны, обоснованы. Я надеюсь, что Верховный суд разработает новые стандарты судебного решения и стандарты допуска решений к пересмотру в кассационной инстанции. Будем работать!" - резюмировала судья Верховного суда.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Новый Верховный Суд зарегистрирован как юридическое лицо

Напомним, для участия в конкурсе на должности судей ВСУ подали документы 846 кандидатов. В течение 14-25 сентября 2017 года Высший совет правосудия рассмотрел 120 материалов относительно внесения представлений президенту Украины о назначении на должности судей Кассационного хозяйственного, Кассационного административного, Кассационного уголовного, Кассационного гражданского судов в составе Верховного суда.

29 сентября Высший совет правосудия объявил решение, рекомендовав президенту Украины 111 кандидатов для назначения на должности судей Верховного суда.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": "Сегодня день рождения принципиально нового Верховного Суда Украины", - Порошенко

11 ноября 2017 года, в столичном Кловском дворце прошла торжественная церемония приведения судей нового Верховного Суда к присяге.
Топ комментарии
+17
Рішення у "малозначимих справах" ( відповідно змін у кодекси - так звана "судова реформа") , в яких фігурує позов менше 160 тис. грн., не можуть бути оскаржені до касаційного суду, себто до Верховного Суду України.
Тобто, цивільні справи з позовом до 160 тис., це якраз такі справи в яких, зазвичай, і судяться звичайні українці. І проблеми українців виявилися для наших законодавців "малозначимі" . Натомість на плечі пересічних громадян України покладено утримання суддів, в тому числі і суддів ВСУ.

Пересічним українцям скали "не позволям" із своїми проблемами до Верховного Суду України. Ось і вся "філософія"....
показать весь комментарий
11.11.2017 21:34 Ответить
+14
Верховный суд сможет так настроить работу, чтобы изменилась философия судебного разбирательства, - судья ВС Вронская после принятия присяги - Цензор.НЕТ 3434

Верховный суд сможет так настроить работу, чтобы изменилась философия судебного разбирательства, - судья ВС Вронская после принятия присяги - Цензор.НЕТ 6316
показать весь комментарий
11.11.2017 21:33 Ответить
+12
"философия", мля))))
Закон, курва, не? Философствовать оно будет...
Кароч, "рукалицо". Стыд)
показать весь комментарий
11.11.2017 21:36 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Верховный суд сможет так настроить работу, чтобы изменилась философия судебного разбирательства, - судья ВС Вронская после принятия присяги - Цензор.НЕТ 3434

Верховный суд сможет так настроить работу, чтобы изменилась философия судебного разбирательства, - судья ВС Вронская после принятия присяги - Цензор.НЕТ 6316
показать весь комментарий
11.11.2017 21:33 Ответить
Картина "Здирання шкіри із продажного судді" - картина нідерландського живописця Герарда Давида написана у 1498 році для зали міської ратуші Брюгге, в якій проводились судові засідання.
показать весь комментарий
11.11.2017 21:39 Ответить
Рішення у "малозначимих справах" ( відповідно змін у кодекси - так звана "судова реформа") , в яких фігурує позов менше 160 тис. грн., не можуть бути оскаржені до касаційного суду, себто до Верховного Суду України.
Тобто, цивільні справи з позовом до 160 тис., це якраз такі справи в яких, зазвичай, і судяться звичайні українці. І проблеми українців виявилися для наших законодавців "малозначимі" . Натомість на плечі пересічних громадян України покладено утримання суддів, в тому числі і суддів ВСУ.

Пересічним українцям скали "не позволям" із своїми проблемами до Верховного Суду України. Ось і вся "філософія"....
показать весь комментарий
11.11.2017 21:34 Ответить
"философия", мля))))
Закон, курва, не? Философствовать оно будет...
Кароч, "рукалицо". Стыд)
показать весь комментарий
11.11.2017 21:36 Ответить
Верховный суд сможет так настроить работу, чтобы изменилась философия судебного разбирательства, - судья ВС Вронская

Та мы знаем. Я всегда так и говорю: на всякое плохо бывает ещё хуже.
показать весь комментарий
11.11.2017 21:40 Ответить
просто бред
показать весь комментарий
11.11.2017 21:40 Ответить
вронская, пока не увижу сам, не верю, вот не верю и все тут! кстати, у тебя у самой сколько маетков и какой автопарк, сколько заработала за последние года? утратили вы доверие судейские, как теперь будете его (доверие) завоевывать не знаю!
показать весь комментарий
11.11.2017 21:40 Ответить
ню ню
показать весь комментарий
11.11.2017 21:41 Ответить
http://ua24ua.net/gnevniy_vitok_istorii_esli_mi_ne_napolnim_nash_tepereshniy_vitok_istorii_gnevom_sleduyushchiy_stanet_dlya_nas_ochen_chernim_i_strashnim/ Порошенковский режим уже опробовал нас на развитость нашей индивидуальности .
Мы не поднялись против смертей на фронте, против торговли на крови и против античеловеческих реформ. Потом, когда власть уже поняла, что мы не поднимемся, они приняли Закон о реинтеграции временно оккупированных территорий. А это начало раздела Украины. Россия никогда не уйдет за кордон, ее присутствие на украинской земле будет закреплено квази-республиками с населением, ненавидящим Украину, с такой же ненавидящей Украину милицией, судами и всем местным чиновничьим аппаратом. Наша власть откровенно легитимизировала российское присутствие в Украине.

Пусть не обманывает вас тот факт, что Россия названа «агрессором». Этот агрессор передаст свои полномочия тем, кто понесет эстафету ненависти и расчленения Украины в самое ее сердце, в Киев, в парламент, в правительство, в мозги и души не привыкшего к индивидуализму населения. Польша и Венгрия тоже уже начали «пробовать воду» и даже не кончиками пальцем, боясь обжечься, а засовывая руку в кипяток сепаратизма по самый локоть. Их, мягко говоря, недружественные заявления говорят о том, что в западной Украине они чувствуют себя хозяевами.
показать весь комментарий
11.11.2017 21:42 Ответить
Будем поглядеть по результатам... А то - что вы принимали присягу судьи " ответственно и волнительно" -- как-то мало чешет....
показать весь комментарий
11.11.2017 21:43 Ответить
какой нахер результат ты ждешь от судей?!! млфть тебе мало 25 лет еще захотелось!! ну что за тупой народ!!25 лет ждут результат и 25 лет жрут ГАВНО!!
показать весь комментарий
11.11.2017 21:46 Ответить
Твои предложения ??? -- Всех пострелять??? Так на их месте завтра будут такие-же другие....
показать весь комментарий
11.11.2017 21:51 Ответить
всех кто был судьей всех нафиг ВСЕ ПРОСТО!! Набрать новых а конкурс будут проводить западные эксперты не наши! и все ВСЕ ЭТАПЫ КУНКУРСА ПУБЛИЧНО ПОД КАМЕРУ! А не так как сделали тут покажем тут не покажем!! Мальешее замечание к происхождению доходов сразу НАФИГ!!
показать весь комментарий
11.11.2017 21:53 Ответить
Кадровые перестановки и драконовские меры, к сожалению, мало, что решают. Есть две вещи, которые обязательно будут приводить к рецидивам мздоимства и коррупции - порочная ментальность людей и порочная система права, разработанная и отполированная в савецкие времена. Порочную ментальность может устранить только значительное увеличение в обществе числа представителей малого и среднего бизнеса, которое сегодня преимущественно состоит из олигархов и быдломассы. Второе - еще сложнее. Потому, что систему права не может менять никто другой, кроме самих же юристов (!). А они все моралдьные инвалиды этой системы и адвокаты (посредники в передаче взяток) и ученые ( взлелеянные системой). Представляете, как ******** и портновы, и им подобные, могут переделать систему права? Они все-равно оставят в ней дыры и лазейки для себя и олигархов, потому, что живут за их деньги, под всякими благовидными предлогами. Поэтому надо возвращаться к первой задаче - существенно увеличить число представителей малого и среднего бизнеса, т.н. свидомость общества, способного делать разумный выбор. Но эту задачу блокируют олигархи, заинтересованные в монополии и отсутствии конкуренции
показать весь комментарий
12.11.2017 12:00 Ответить
Других тоже пострелять...
показать весь комментарий
11.11.2017 21:54 Ответить
А почему бы нет?Вон в Китаю расстреливают и коррупция на спад идёт
показать весь комментарий
11.11.2017 21:55 Ответить
Сомневаюсь , наши чинуши по крепости яиц далеко от яныка не убежали
показать весь комментарий
11.11.2017 21:57 Ответить
Как раз наоборот, если пострелять, то на их место сядут боящиеся в ужасе хоть сто гривен взять или хоть одно несправедливое решение вынести
показать весь комментарий
11.11.2017 21:57 Ответить
Не будь дураком... Законы - размыты, и это целиком во власти судьи... " От условных до реальных" 2-лет - судья сам себе решает... А разница большая,, --соответственно и суммы немалые... И этот ***** в мантии жрёт на наши деньги.. Как-то так.....
показать весь комментарий
11.11.2017 22:18 Ответить
" Неписаный естественный закон выше закона писаного. Судья может и должен обращаться к неписаному закону, когда он видит недостатки писаного закона. Справедливость определяется прежде всего на основании неписаного закона, в том числе вопреки закону писаному. Очевидно, что когда писаный закон не соответствует положению дела, следует пользоваться общим законом как более согласным с правдой и более справедливым". Вот подлинная философия судебного разбирательства. Аристотель "Политика".
показать весь комментарий
11.11.2017 21:45 Ответить
"В официальной биографии Анны Вронской указано, что во времена занятия частной юридической практикой она занималась "ведением сложных судебных дел: о банкротстве, реструктуризации бизнеса, международных инвестициях, международном арбитраже и тому подобному"."- мабуть саме такий досвід має бути у судді верховного суду; коротше, допомагала ховати і відмивати гроші.
"В.о. міністра екології Ганна Вронська при Курикіну була заступником міністра. На роботу у міністерство вона потрапила ще при його попереднику Ігорю Шевченку.
До переходу на держслужбу http://www.menr.gov.ua/about/leaders/3869-vronska-hanna-oleksandrivna була керуючим партнером у юридичній компаній «Вронський, Вронська та партнери».
Вронська була пов'язана з нафтобізнесом. На початку 2000-х років вона була засновником ТОВ «Нафтова компанія «Альянс-Україна», яка згодом була переоформлена на російське ВАТ «Нафтова компанія «Альянс» Муси Бажаєва.
Також Вронська виступала співзасновницею ТОВ «Десна-гео» (видобуток піску та гравію) разом з панамським офшором «Трассвілл ентерпрайзес». Зараз замість неї у складі засновників фірми значиться Павло Рябікін, який до середини 2015 року був заступником голови КМДА Віталія Кличка."
показать весь комментарий
11.11.2017 21:46 Ответить
"Самое главное, что Верховный суд сможет настроить так работу, чтобы изменилась философия судебного разбирательства..."
Ну да, теперь еще в судах Диогены разведутся, каждому по "персональной бочке" и философией. Потом Сизифы - толпой повалят...
Судам - не нужно "философствовать и засевать..." Нужно соблюдать закон. Но вряд ли ибо персональная бочка и философия и "сизифов труд" - накроют все.
показать весь комментарий
11.11.2017 21:46 Ответить
Философия судебного разбирательства - так витиевато названа простая вещь. Судебное решение должно не формально соответствовать Букве УПК, а быть Справедливым, т.е. Дух закона должен преобладать над его Буквой. Сегодня 95% судебных решений основаны не на Духе, а на Букве. "Нужные" решения принимаются за формальным признаком, Мудьи цепляются к какой-нибуть неверно поставленной "букве" и решают в ту или иную сторону, как им заплатят или прикажут сверху. Тот же суд присяжных построить сверху или купить, значительно труднее. 12 заседателей, это не один-два судьи, да и утечка инфы через 12 человек вероятнее и опаснее для судей.
показать весь комментарий
12.11.2017 12:11 Ответить
Судите по справедливости и не нужно ничего налаживать.
показать весь комментарий
11.11.2017 21:47 Ответить
Пока судьи есть каста не прикосновенных то никаких результатов не будет просто потому что результат дается токо при наличии контроля со стороны общества!! а данная реформа такого контроля не создала просто очередной раз поменяли вывеску и теперь толпа ЛОХОВ скачет со словами УРА УРА ждем счастья!! АГА ЩАЗЗ ТЕ КТО 25 ЛЕТ ГРАБИЛ ШАЗЗ НАЧНУТ РАБОТАТЬ!!!
показать весь комментарий
11.11.2017 21:48 Ответить
Так ведь никто и не сомневался

Президент Украины Петр Порошенко http://ukropnews.com/news/Prezident_ne_podderzhivaet_ideyu_razryva_diplomaticheskih_otnoshenii_s_Rossiei_Vinnik_VIDEO_45704.html не поддерживает идею разрыва дипломатических отношений с Российской Федерацией (РФ). Об этом в эфире телеканала "Прямой" заявил народный депутат от "Блока Петра Порошенко" Иван Винник

Верховный суд сможет так настроить работу, чтобы изменилась философия судебного разбирательства, - судья ВС Вронская после принятия присяги - Цензор.НЕТ 7765
показать весь комментарий
11.11.2017 21:49 Ответить
Пока не появится независимый антикоррупционный суд никаких подвижнек не будет
показать весь комментарий
11.11.2017 21:49 Ответить
Верховный суд сможет так настроить работу, чтобы изменилась философия судебного разбирательства, - судья ВС Вронская после принятия присяги - Цензор.НЕТ 8088
показать весь комментарий
11.11.2017 21:50 Ответить
А не мог бы Верховный Суд так настроить работу, шобы в Украине судили по закону ВСЕХ, буквально?! А не как щас, по грошам и по знакомству...
И последнее пожелание. Выгоните нах*й картавого прокурора, вместе с его женой, роднёй и запахам этого мерзкого семейства!!!!!!
показать весь комментарий
11.11.2017 21:50 Ответить
Саша Музыка /// Полностью с Вами согласен!!! Лучше и не скажешь!
Будем поглядеть по результатам... А то - что вы принимали присягу судьи " ответственно и волнительно" -- как-то мало чешет....
показать весь комментарий
11.11.2017 21:50 Ответить
у тебя работник 25 лет тебя грабил а потом ты опять нанимаешь его же и ждешь от него результат? какой ты результат от него ждешь? он уже за 25 лет показал РЕЗУЛЬТАТ как по мне уже все понятно!!
показать весь комментарий
11.11.2017 21:55 Ответить
Бабло надо просто перестать брать в том числе и за назначения на должность судьи, тогда и измениться философия судебного разбирательства.
показать весь комментарий
11.11.2017 22:07 Ответить
Лохотрон для лохторату триває!!!! Цікаво, де взялись вівці в зграї шакалів !!!)))
показать весь комментарий
11.11.2017 22:10 Ответить
НАРОДУ ВАШ ШАХЕР МАХЕР НЕ НУЖЕН !!! ПРОСТО ДЕЙСТВУЙТЕ ПО ЗАКОНУ УКРАИНЫ !!!
показать весь комментарий
11.11.2017 22:10 Ответить
ВСЕМ ПОЦРИОТАМ!!! Сколько бы вы не меняли судей - результата не будет пока законы можно двояко трактовать.... Надеюсь - так понятно??? Что, Кивалов уже сидит?? Или на самом деле возглавляет Юракадемию и учит будущих судей?? Значит - как сказал Маяковский - -- это кому-нибудь нужно ???
показать весь комментарий
11.11.2017 22:12 Ответить
Глубокоуважаемая Госпожа Анна! Пи*деть - не мешки таскать. Ничего Вы не поменяете.Через полгода будут другие словосочетания и обороты в интервью, а потом и вовсе - фиг кто к вам за интервью кордоны охраны прорвет. А будете там воду каламутить.....и не давать людям зарабатывать....то всякое может быть....
показать весь комментарий
11.11.2017 22:54 Ответить
украинская судья, ги ги ги, суддя, муддя ...
показать весь комментарий
11.11.2017 23:05 Ответить
Верховный суд должен так начать работу, чтобы изменилась философия судебного разбирательства, - судья ВС Анна Вронская, после принятия присяги - Цензор.НЕТ 9764
показать весь комментарий
11.11.2017 23:13 Ответить
Пока у власти барыга то и философия будет барыжной.
показать весь комментарий
11.11.2017 23:26 Ответить
Однозначно - на общественных началах посадить кассира возле каждой тройки для принятия взяток до начала заседания. И открыть тотализатор для обогащения всех судей, которые не ведут данный процес.
показать весь комментарий
12.11.2017 00:45 Ответить
... это как с полицией и на автах новых ездють и хворма новая тож, а отойди вбок подалече, мусор он и Африке мусор... студии нового покрою со старыми дырками. Последний билет Иисусу, тоже судьи "помешали"
показать весь комментарий
12.11.2017 05:32 Ответить
Каким образом выманить стадо приматов из леса? Правильно только пищей....а в Украине и до незалежности, а особенно после, когда коммунисты стали олигархами и депутатами, ими же воплощена система коррупции, берут все -директора школ и детсадов, потому что на должности и ремонт, менты на дорогах, таможня потому что-ты кодекс видел, налоговая или дашь, или а там...коммунистами была создана бюрократическая машина, которая стала в незалежноц параллельной экономикой, но появился особый национальный элемент-кумтрест. А с учетом природной хитрости присущей приматам и их возможности все копировать, глядя на главного примата - воруют все😊...есть требование в новых законах от ЕС, наши напишут их столько.....лишь бы нисего не произошло и корыто было рядом-люстрация по-украински😇
показать весь комментарий
12.11.2017 07:31 Ответить
Изменение философии судебного разбирательства, это изменение размера взяток судьям в связи с ростом цен.
показать весь комментарий
12.11.2017 07:32 Ответить
Воры поют так шо аж страшно.
показать весь комментарий
12.11.2017 07:43 Ответить
Мало б бути так:
"Верховний Суд повинен так почати роботу, щоб закінчилася філософія судового розгляду, - суддя ВС Ганна Вронська після прийняття присяги".
показать весь комментарий
12.11.2017 08:18 Ответить
результат работы судьи (не по уголовным делам) легко определяется - если решение всем понятно и всех устраивает, то судья на своем месте.
- уголовное производство будет нормально проходить, если все будет открыто и глубоко освещаться.
показать весь комментарий
12.11.2017 13:16 Ответить
Карениной я бы еще поверил, а Вронской вряд ли...
показать весь комментарий
12.11.2017 17:48 Ответить