Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.
Пропорциональное применение оружия
Изменились правила соблюдения режима тишина и открытия ответного огня.
Раньше после открытия огня противником нужно было доложить командованию и только потом, получив разрешение подавлять батарею/огневое средство противника.
Этим пользовались интервенты и после нескольких выстрелов/залпов меняли позиции.
Все равно им часто успевала прилетать ответка. Именно поэтому в расчеты на блуждающие минометы отправляют штрафников.
Такая последовательность приводила к увеличению наших потерь и безнаказанности террористов.
Выводы сделаны.
Сейчас, как только противник открывает огонь, ВСУ сразу открывают огонь на подавление/поражение, а потом постфактум докладывают руководству сектора.
И это правильно, вот это и есть пропорциональное применение оружия.
Раньше после открытия огня противником нужно было доложить командованию и только потом, получив разрешение подавлять батарею/огневое средство противника.
Этим пользовались интервенты и после нескольких выстрелов/залпов меняли позиции.
Все равно им часто успевала прилетать ответка. Именно поэтому в расчеты на блуждающие минометы отправляют штрафников.
Такая последовательность приводила к увеличению наших потерь и безнаказанности террористов.
Выводы сделаны.
Сейчас, как только противник открывает огонь, ВСУ сразу открывают огонь на подавление/поражение, а потом постфактум докладывают руководству сектора.
И это правильно, вот это и есть пропорциональное применение оружия.
И это правильно, вот это и есть пропорциональное применение оружия.
---------
А я считаю, что это неправильно.
Считаю, что это террористы должны открывать ответный огонь, если живы к тому моменту будут.