Год Порошенко: обвинения с оправданиями и без
Чего Порошенко за год президентства НЕ МОГ БЫ СДЕЛАТЬ даже при сколь угодно сильном желании? Во-первых, полностью освободить Донбасс. О возвращении Крыма даже не говорим. Но что касается Донбасса, то самому невоенному человеку понятно: во-первых, вооруженный мятеж можно было уничтожить только в зародыше. Во-вторых, даже если бы были и политическая воля пойти на неминуемые жертвы, и готовый выполнить соответствующие приказы боеспособный спецназ, всего этого было бы мало. В таких случаях требуется еще и привлечение крупных полицейских сил, которые гасили бы любые искры бунта по всему региону, где еще не полыхнуло.
Были в распоряжении Киева такие силы в апреле-мае 2014? Вот именно. "Временное правительство" подавить мятеж сразу никак не могло. А когда Порошенко стал президентом, "гасить в зародыше" было уже поздно. Ну а в дальнейшем выиграть войну, подпитываемую Россией, шансов не было.
Во-вторых, не мог бы Порошенко отказаться от переговоров с Россией. Никто на его месте не мог бы. И уж тем более - объявить войну или хотя бы "разорвать отношения". Между прочим, в экономическом смысле и сама Россия не может "разорвать отношения" с Украиной: этого не позволит одна только газовая труба, хотя имеются и другие, тьфу-тьфу-тьфу, "скрепы". Точно так же не можем "разорвать отношений" и мы.
И уж, конечно, не имея возможности быстро выиграть войну, ни Порошенко и никто другой не мог бы полностью избежать инфляции, "черной" и "серой" торговли с оккупированными территориями, и, увы, жертв среди украинских бойцов и мирных жителей.
Что Порошенко МОГ БЫ ДЕЛАТЬ лучше? Наверняка - назначать/продвигать более адекватных людей. От военного командования до Нацбанка, от руководителей госмонополий до глав райадминистраций. Нет предела совершенству, и идеальных людей не бывает, и ошибки были бы все равно, и недовольные - тоже. Но по истечении года остается стойкое ощущение, что всего этого могло бы быть меньше.
Насколько меньше? Да хоть на сколько-то - и то хорошо. Могло бы - но не было.
И мог бы президент стать локомотивом реформ. А не бесконечного процесса разработки планов и стратегий. Принципы ясны из того же грузинского опыта: выбираем пару направлений, где результата можно добиться яркого и быстро - и прём напролом. В случае успеха, уже через год дело начнет двигаться и в остальных сферах.
Оно, конечно, рисковано. Но ничего не делать - это даже не риск, а гарантированное фиаско…
И уж что Порошенко ТОЧНО МОГ БЫ СДЕЛАТЬ - так это две вещи: выполнять обещанное и не обещать невыполнимого.
Например, не строить оскорбленную невинность по поводу низкой цены за "Рошен". А банально продать шоколадное дело той же швейцарской Nestle за символический доллар, но под жесткие гарантии сохранения рабочих мест и мощностей.
И не обещать раз за разом, что вот прямо завтра у нас заработает Антикоррупционное бюро или начнется безвизовый режим с Евросоюзом. А по возможности молча работать, пока не достигнешь цели - и уж тогда выходить под фанфары.
Я уж молчу о "тысяче гривен в день" для бойцов, об "АТО за неделю", об "из аэропорта мы не уйдем" и так далее.
Даже маленькая ложь рождает, как известно, большое недоверие. Именно из-за такой вот лжи сегодня Петра Порошенко обвиняют не только в том, что он не сделал того, что мог. А и в том, чего не мог. Потому что было ведь и то, что мог, и даже обещал - но не сделал.
Нет никакой гарантии, что любой другой президент на его месте оказался бы лучше, это правда. Но на его месте - не любой другой, а он сам. И он мог бы оказаться лучше, чем есть. Но почему-то не захотел.
Всё остальное не имеет значения, ибо последующие сказки о том, что Украина не могла тогда и не сумела бы противосстоять горстке гиркинских мудаков, рассчитаны на полных идиотов. Расскажите уже тогда - почему же украинское командование обеспечило о ту пору гиркину корридор, и он совершенно беспрепятственно, как на прогулке по открытым полям, шёл со своими боевиками из Славянска в Донецк, и именно командование ВСУ кричало добровольцам Нацгвардии, чтобы они ни в коем случае не стреляли по боевикам. Что, тогда тоже не хватило сил, чтобы уничтожить или взять в плен эту небольшую колонну пророссийского воронья?
Этой подлой песней порошенко и ко кормили людей целый год, а теперь вся эта муть набила оскомину, потому как Донбасс за этот год уже под завязку набит оружием как пороховая бочка, а порошенко и его хенштаб, работающий на россию, по сию пору делают всё для того, чтобы как можно больше деморализовать и дискредетировать украинских добровольцев, у которых наиболее сильная мотивация к защите Родины.
порошенко работает исключительно на путину, и самое главное, что это понял уже Запад. Я смотрю, здесь кто-то рассказывает бредни про дипломатические таланты порошенко. Панове, вы глубоко заблуждаетесь, потому как весь цивилизованный мир уже смеётся над хитросплетениями шоколадного барыги и презирает его за сдачу национальных интересов Украины путину.
Уже многие поняли - в чём заключался план путина-порошенко. При помощи развязанной войны эти два моральных урода хотели как можно больше угробить украинских патриотов и под дух Майдана и мантру о том, что Украина защищает всю Европу, постоянно тянуть деньги с Запада, на которые порошенко бы выстраивал свою вертикаль и репрессивный аппарат, схожий с путинским, и укреплял дружбу с кремлём всеми возможными способами. То есть, этакая тайная любовь с путинцами на западные деньги. Ловко придумано.
Только Запад эту схемку уже рассекретил и послал этих сволочей подальше, и теперь порошенке не видать западных финансовых вливаний как собственных ушей. Это ему уже открытым текстом сказали и на саммите ЕС-Украина, и на рижском саммите "Восточное партнёрство". Кредит доверия к нему полностью исчерпан. 1,8 млрд. бросили порошенко как алкашу, зная, что он их всё равно пропьёт, (то есть распилит со своей кодлой), но хотя бы какое-то время не будет клянчить.
И Керри передал путину именно этот пламенный привет - о чём хотите договаривайтесь со своим прихвостнем порошенко, а мы пока умываем руки. Но дальше нынешних границ военные действия продвигаться не должны, а, значит, про Мариуполь забыть, и даже если порошенко согласен его сдать - Запад в любом случае будет разговаривать уже по-другому. О снятии санкций с россии не может быть и речи, и порошенковской команде финансовой помощи со стороны Запада не будет.
путина и порошенко уже открыто начинают связывать воедино, и утихомиривают их в равной степени. И тут возникает масенький нюанс - украинский бюджет пустой, да и у кремлёвского фашиста финансы уже тоже поют романсы, и , судя по всему путин-порошенко начали судорожно думать - а что же теперь делать с развязанной на востоке Украине войной, которая требует огромных вливаний, но которую замораживать бессмысленно, а продвигать дальше в силу многих причин очень опасно??? И можно не сомневаться , что между кремлём и Киевом начались очередные подковёрные договорняки по этому поводу, и главный вопрос, очевидно, звучит так - чтобы такое придумать, чтобы снова надуть Запад и подольше подурить ему голову???
О порошенковских "реформах" я уже вообще молчу, ибо тут литературным текстом очень сложно выражаться...В Беларуси эти "реформы" лукашенко уже аж 20 лет внедряет. Весь вопрос в том - будет ли у порошенко столько времени и денег,сколько было у лукашенко, которого добротно финансировал кремль???
Порошенко, чувствуя себя удачливым продавцом « воздуха Майдана» и неким восточноевропейским Тайлераном, успешно вальсирующим между Европой, США и Россией, явно не понял, что с ним сделали в Риге. Участники Рижского саммита - политики высшей пробы и легко раскусили слова и позы шустрого провинциального бизнес-переговорщика, «торгующего» перспективами и проблемами Украины. Порошенко так и не понял, что это была не встреча равных, а экзамен европейской политической элиты, с котором он не справился. Все попытки Порошенко выдать невыполнение своих обязательств перед ЕС, за сложный «сексуальный акт», требующий «стратегического терпения» от ЕС потерпел провал. Европа - не Украина. Она не любит, когда политики публично врут или не выполняют своих обещаний перед другими политиками или избирателями. Порошенко это не понял. То, что легко сходит с рук в Украине, не проходит в Европе.
Европа, вообще, после Риги, засомневалось в наличие в Украине политиков общенационального масштаба с европейской ориентацией, а не олигархов в роли президента, бизнесменов-депутатов и демагогов, министров-коррупционеров, назойливых посетителей украинских телешой, ворующих безбожно по старому и живущих хорошо, во время войны, «по- новому». Людей много, а выбрать Европе не из кого.
Опасность для Порошенко, в том, что год президентства принес ему, как олигарху, огромные прибыли, но и серьезную критику общества. Попытка одновременно заработать деньги, управлять страной, внешней политикой и выигрывать войну с Россией явно не удалась. Он - «человек -оркестр». Но, совпадение негативных внутриполитических и внешнеполитических оценок - это плохой признак.
Президенту Порошенко надо что то делать. Либо начинать реформы, рискуя потерять власть и собственность , но обрести уважение народа за мужество и государственность. Либо, найти громоотвод для своих бед: кадровые изменения, местные выборы, кассетные скандалы, развал Кабмина или переформатирование парламентского большинства, конституционные судороги, замена Ложкина Ковальчуком, шумные аресты, боевые победы на фронте, информационные истерики, подстава ГПУ, попытка бегства от Фирташа ,« грязные танцы» (танго с Путиным) в Минске, или , в конце концов ,покраска здания администрации Президента в Киеве, и т. д., и т. п. Так ,кстати, поступал легендарный Лазоренко, когда не знал, что делать со страной - он начинал перекрашивать фасад здания Кабмина, наивно думая что занимается реформами экономики.
(В.Небоженко)