Вибори. Перший досвід "зсередини".

Вибори. Перший досвід «зсередини».

Отже. Я не пропускав в своєму житті жодних виборів. Завжди приймав в них участь як виборець. Цього разу так співпало, що, по-перше, я не голосував, по-друге - вперше в житті я мав можливість спостерігати за цим процесом зсередини. Точніше - збоку.

Почати хочу з найважливішого питання, яке мені задають дуже часто: «Які завдання щодо результатів вам ставив Президент?».

Кілька разів я мав розмови з Президентом щодо проведення виборів на Луганщині.

Відзначу два моменти, які, на мій погляд, є дуже важливими:

1. Я був і залишаюсь впевненим прихильником того, що проведення виборів на Луганщині було передчасним.

Я не приховував і не змінював своєї точки зору. Ми мали дискусії з Президентом на цю тему. Кожен залишився при своїй точці зору. І це - НОРМАЛЬНО! Ніхто мене не «ломав через коліно», не примушував «заткнути пельку».

Я, залишаючись при своїй точці зору, як дисциплінований службовець, прийняв на себе зобов'язання щодо організації виборчого процесу в області. Невже хтось вважає, що я мав «зривати» виборчий процес або демонстративно піти у відставку?..

2. Ніхто, ні сам Президент, ні люди, які займались організацією виборчого процесу від БПП, жодного разу не ставили мені жодних «завдань» щодо результатів виборів.

Отже, я повністю сконцентрував свою увагу на питанні безпеки проведення виборів.

Мало це для очільника області, чи багато? Я переконаний - достатньо! Критикам задам питання: як давно настала певна (ще не повна!) тиша в краї? Варто лише подивитись на ту величезну кількість зброї, яка була вилучена за останній час!

Виходячи з того, що, за весь час проведення передвиборчої компанії, проведення самих виборів та проведення підрахунку результатів, в області не зафіксовано ЖОДНОГО насильницького акту - вважаю: заходи, які були здійснені Адміністрацією разом з усіма силовими відомствами дали повністю позитивний результат! Я щиро дякую всім співробітникам силових структур (від командування, до рядових бійців) за блискуче виконання завдання!

Тепер щодо самої виборчої компанії.

Перше. Я побачив (в черговий раз) недолугість нашого законодавства. В багатьох питаннях. І щодо агітації, і щодо порушень. Я був і залишаюсь противником застосування такого ганебного явища, як підкуп виборців. Я переконаний: суворо карати треба не лише тих, хто скуповує, але і тих, хто продається! Мені дорікають: «ми бачили каруселі з підкупом, а ви нічого не робили!». По-перше: що ви від мене хотіли? Щоб я їздив по області і відловлював «карусельників»? Для цього існують інші структури, які це і робили. По-друге: я відвідав кілька дільниць в Рубіжному, Северодонецьку та в Лисичанську. Я робив це без попередження, без узгоджень, часто запитуючи у випадкових перехожих про місцезнаходження найближчої дільниці. Про це вам можуть розповісти і самі перехожі, і члени комісій, і наглядачі. Так от: на ЖОДНІЙ дільниці я не почув ЖОДНОЇ скарги на наявність каруселей від ЖОДНОГО спостерігача або члена комісії. Жодного!

Друге. Я на власні очі побачив, що в багатьох випадках (особливо в сільській місцевості) люди не хочуть і не готові брати на себе відповідальність за життєдіяльність свого регіону. В багатьох випадках мешканці демонструють не лише низьку явку на виборчих дільницях, але й небажання висування кандидатів як в депутатський корпус, так і на пости сільських голів. В містах така проблема відсутня.

Третє. Чимало партій, не маючи на місцях реальних партійних осередків, висувають в якості кандидатів суто технічні персони (аби було). Результат - до Рад потрапляють люди випадкові, не готові до важкої, нудної та системної роботи.

Четверте. Досвід Луганщини показав: суспільство змінюється! Зміни відбуваються і без застосування «адміністративного ресурсу»! Попередні результати волевиявлення демонструють наступне:

- ПР не має в регіоні «суцільної підтримки населення», як це намагаються довести очільники ОБ. В двох районах області ця сила взагалі не потрапила до складу Рад!

- В кількох районах вона не набрала переваги

- Зникла з політичної арени КПУ.

- В області наразі не існує політичної домінанти. Тобто, жодна політична сила не має можливості «тупо качать права». Жодна!

Хто міг це собі уявити в «вотчине Ефремова»? Ніхто!

П'яте. На мою думку, найболючіше. Низька явка виборців.

Якщо по області загалом явка склала біля 35% відсотків, то це свідчить про наступне:

- 65% громадян (переважна більшість) надали право керувати своїм життям, життям своїх дітей та онуків комусь іншому. Ці люди самоусунулись від вирішення власної долі! З різних причин і з різних міркувань. Але це - прикрий факт.

- Якщо взяти, як приклад, місто Лисичанськ, то цим містом може керувати людина, за яку віддають свої голоси лише кожен сьомий мешканець міста! І справа не в кандидатурі мера чи в назві населеного пункту. Я вважаю, що це ненормально! Так, це - законно. Але - не нормально.

Шосте. Часто лунає питання: «як вам тепер співпрацювати з тими Радами або мерами, які є вашими опонентами»?

Нормально! По-перше: місцеві органи мають займатись ГОСПОДАРСЬКОЮ, а не політичною діяльністю! Якщо це буде так - у нас не буде протиріч, бо, в решті решт, і у мене, і у всіх очільників міст та сіл має бути одна спільна мета - відбудова та розбудова краю! Скажіть мені, якщо треба вирішити питання про ремонт каналізації або ремонт доріг - яка різниця, представник якої політичної сили буде цим займатись? Головне - робити це якісно та чесно, не зазіхаючи на бюджетні кошти! Звісна річ, якщо я буду бачити таки явища, як хабарництво, корупція, «відкати» та «віджими» - я буду бити по руках. Але, я буду це робити щодо представників будь-якої політичної сили, не зважаючи на прапори та гасла!

Місцева влада має демонструвати свою ефективність, а не свої політичні вподобання. Якщо «патріот» буде лізти в бюджет - буде сидіти. Якщо представник ОБ не здатен ефективно господарювати - він отримає оцінку мешканців.

Єдине, від чого хочу одразу застерегти - від популізму. Якщо зараз, та чи інша політична сила почне відверті спекуляції на важкому економічному становищі країни - не допущу цього. До всіх дій на місцевому рівні (пільги, податки, тарифи, субсидії та інше) треба підходити абсолютно прагматично. Якщо бюджет міста позитивний, якщо місто має свої власні кошти на зменшення тарифів або збільшення дотацій - велкам! Але, якщо ці дії будуть спрямовані лише на здобуття дешевого, не підкріпленого реальними фінансами, рейтингу тої чи іншої сили - порозуміння не буде. Країна перебуває в дуже важкому стані, аби дозволити комусь штовхати її в економічну прірву, на межі якої ми і так стоїмо!

Виборчий процес на Луганщині ще не завершений. Попереду ще другі тури виборів мерів міст, перевибори на різних дільницях. Я сподіваюсь, нам і надалі вдасться зберегти в області спокій та мир, за який ми заплатили таку велику, неймовірно велику, ціну!