Суміщення посад для Філатова і Атрошенка – правило чи виключення?
Величезна проблема українських політиків - вміння самих заганяти себе в куток. Верховна Рада залишила за собою виключне право звільняти з роботи народних обранців. Це не логічно, оскільки не ВРУ брала їх на роботу. Ще більш нелогічними видаються вчинки політиків, які на своїх передвиборчих парламентських кампаніях обіцяють виборцям «золоті гори», а зайшовши в парламент, через певний час розуміють , що не дуже то він їм і потрібен.
Для прикладу це: Валерій Куліч від БПП, нині Голова Чернігівської ОДА, який через три-чотири місяці після виборів вирішив віддати 205-тий округ для скупки голосів Сергієм Березенком.
Брак політичної послідовності це ще півбіди, а біда коли законотворці самі створюють передумови для порушення Законів України. Так два новообраних мера Чернігова - Атрошенко і Дніпропетровська-Філатов зареєстрували в раді заяви про складання повноважень. Але парламентарі на своєму засіданні не спромоглись звільнити обранців, по суті заморожуючи ситуацію. Філатов начхав на заборону сумісництва посад і під вигуки «Ганьба» склав присягу міського голови Дніпропетровська. Атрошенко взяв паузу до 2 грудня, але очевидно, що він не встигне скласти свій мандат.
Сумісництво посад - це ганебна звичка політичних дикунів. Її треба викорінювати з вжитку української політики.
2. Змобілізувати ту більшість, яка колись була конституційною і таки звільнитись.
3. Підштовхнути екс-колег депутатів змінити норми ст. 81 Конституції України та ст.. 5 ЗУ «Про статус народного депутата України», щодо звільнення народних депутатів не рішенням ради, а наприклад, через регламентний комітет та проголошенням заяви на сесії.
4. Провести зустрічі з працівниками ключових структурних підрозділів і підприємств - майбутніми підлеглими, щодо відповідної організації життя міста, до вирішення всіх організаційних питань.
5. Утриматись від кадрових пропозицій до вирішення проблеми з сумісництвом.
Порушуючи в малому - робимо прецедент для великого.
Не варто цього допускати!