Судам ніхто не вірить. Треба діяти!
Судам ніхто не вірить. І справа не в законах, за якими судять. Справа в суддях!
Судді в суспільній свідомості українців - це втілення чого завгодно, тільки не законності й справедливості! У сьогоднішній ситуації суспільство піддає сумніву будь-яке рішення суду, судові процедури. І є за що! Справи стосовно відпущених беркутівця Садовника, Єфремова, Лукаш, Мельника, п'яного судді Оберемка, процедури щодо Корбана, відпущених під заставу хабарників за суму в 1/3 від отриманого хабара ... Упевнений, ви продовжите цей список на сотні сторінок ... Довіра до суддівського корпусу - нуль!
І що робити ?! Жодна реформа МВС і поліції (ми її правильно, хоч і болісно, проводимо і проведемо!) не допоможе змінити реальний стан речей у правоохоронній сфері. Без радикальних змін у системі прокуратури та судів, зміни рівня довіри людей до прокуратури та СУДІВ - нічого не вийде!
На мою думку, усі нещодавно прийняті закони і проекти змін до законів щодо суддів, на жаль, є напівзаходами, які нічого не змінять! У тому числі й останній конституційний проект.
Вважаю, що необхідно повернутися до радикального проекту, на якому наполягав свого часу "Народний фронт", але тоді не отримав підтримки. Мова йшла про повну (!) заміну суддівського корпусу. Повне перезавантаження - з новим набором, професійним конкурсом і реальною ЗОВНІШНЬОЮ атестацією нинішнього суддівського корпусу. Пропонувалося паралельно вибудовувати нові суди, поки старі будуть працювати.
Я ж прихильник ще більш жорсткого процесу. Ніхто, вибачте, не помре, - і всі зрозуміють та погодяться, якщо в країні не буде функціонувати судове правосуддя протягом трьох місяців формування нових судів! Якщо люди будуть розуміти, що відбувається процес реальних змін і очищення, - погодяться потерпіти! Прийняти всі необхідні законодавчі акти на перехідний період - від продовження процесуальних строків до порядку розгляду справ і - амба - локаут! - перезавантаження на три місяці. Усі пішли на конкурс - прийде новий суд!
І не треба мені говорити, що це утопічно, складно, витратно ... Якщо є воля до реальних змін - отримати нову якість правоохоронної системи -
тільки так і потрібно діяти! І всі наші іноземні партнери зрозуміють та допоможуть. І люди підтримають! І інвестори повірять та прийдуть, оскільки це питання не тільки справедливості й законності, а й економіки!
По іншому займатися змінами судів - пустий процес. Це як варити суп із сокири - вода кипить, сокира покривається бульбашками, але толку немає. Це процес для простаків, яких хочуть обдурити ...
Вважаю, що треба наважитись на радикальну реформу судів. Це процес і завдання для всіх для нас на 2016 рік, поряд із завершенням ключового етапу реформи МВС та реальним, а не бутафорським процесом змін у прокуратурі.
Час примірок і прикидок пройшов. Треба діяти рішуче та різко, поки ще відкрите вікно можливостей!
Нужны механизмы контроля за властью - тогда она вынуждена будет быть честный. А то, однажды появится честный министр... Его снимут, и придет нечестный снова. Потому, нужны не честные люди - нужны механизмы контроля за честностью. Ничего выдумывать не надо - они есть во многих развитых странах, нам нужно их установить и применить.
А ну-ка, шас проверим тебя на вшивость. Скажи Слава Украине! И любишь ли ты сало в шоколаде?
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1088543981179476&id=100000716525972 12 hrs ·
Аваков каже що треба звільнити всіх суддів і замінити іншими людьми, призупинити на три місяці роботу судів.
Каже, що якщо в країні не буде три місяців судів, то нічого страшного не станеться, ніхто не вмре.
А мені здається, що якщо звільнити Авакова і Яценюка і країна побуде три місяці без них, то це точно не страшно для країни. І точно ніхто не вмре.
В принципі я таким заявам уже давно не дивуюся, тому що у нас ще з Віктора Андрейовича повелось на посади міністра МВС ставити термінаторра, на посаду секретара РНБО - гінекологів , на посадах міністрів завжди зявлялися якісь люди, трудовий шлях яких жодного разу не пересікався з галуззю та міністерством, яким люди керували.
Кругом керують то булатови, то зоряни, то шкіряки....
Фахівці нікому не потрібні. Фахівці ж не по єтім ділам.
По єтім ділам якраз не фахівці....
І в замах теж такі самі. А нащо в замах фахівці ?
СБУ керували хто тільки не попадя, міністреством оборони теж....
Ми вже бачили до чого довели ХЗСУ й СБУ.... до ручки.
Луценко придумав дурку, що пости ДАЇ стоять саме на тих місцях де колись монголо-татари данину справляли з князів, тому їх розпродав під ресторації та розбомбив ті пости. Ну дурість несусвітня.
А Віктор Гандрейович проснувся , подоїв бджіл і стукнуло йому в голову взагалі ДАЙців розігнати... на дорогах такий розпочався безпрєдєл, що самі дорожні ******** злякались...
Нова поліція Авакова - це як на мене з тої самої опери. Навіщо там ті дівчати пискляві в тих патрулях ? І так їх розвелось в міліції стільки , що нема кому злодіїв ловити в розшуку...
Одним словом, щоб щось по уму зробити, то нема.... все лище на піар налаштовано.... розвалять все до основ, а потім ідуть на інше тепле місце ..... і ніхто за шкоду спричинену державі не відповідає....
За два роки можна було вже серед адвокатів обьявити конкурс..... можна кращих було направити на курси суддівські.... можна було стажування провести і т.і.... і паралельно розбиратися з тими суддями, що непридатні і на їх місце ставити нових.
Якщо суддю поставити в такі рамки, що він буде боятися брати хабарі й виносити явно неправосудні рішення, та показово засудити процентів 10 самих відвертих , а процентів 20 вигнати, то інші 70 процентів будуть зразковими суддями.... я впевнений.
Ми вже проходили " до основанья, а затєм".... коли кухарка і матрос з прапорщиком не впорались і прийшлось товаришу Леніну старих спеців перепрошувати...
якось так...
ЖЛ - история еще продолжается. Здесь лажа не на 100%, а 40/60, так что еще не все так плохо.
В любом случае он сделал в разы больше чем ты например, не забывай об этом, перед тем как обкакивать человека.
насчет видео со скандалом, это называется damage control
Ну, хоть какая -то польза обществу.
амнистией если кто и занимается, то сбу и суды.
так что надо обращать внимание не на того кто говорит, а того кому говорят, и поддерживать и давить со своей стороны в том же направлении.
если он один будет, то конечно, это будет статья сказанная раз в месяц и восприниматься как популизм. а ты поддержи его вместо критики.
В принципі, то правда - еволюційним шляхом цю систему виправити неможливо. Але бентежить, що про це заговорив пан Аваков.
тому я його можу дуже легко зрозуміти, чому він про це говорить. я би сказав би навіть, що пізно і мало говорить.
А стосовно реформи судів хотілося б чути тих, від кого це прямо залежить.
Звичайно, буває по-різному, і так буде до тих пір, поки патрулі навчаться ще чогось корисного, крім як їздити з вогниками та переводити бабусь через дорогу.
Сказане чиїми вустами про реформу судів сприймалось би Вами і суспільством як ділове і авторитетне?
А на діловий підхід до реформи судової системи чекаю насамперед від Президента та Парламента.
як тільки когось оберуть, критики одразу почнуть критикувати і стягувати вниз людину, замість того, щоб трішки напружитися і допомогти. а чому він тоді має старатися, задля кого?
якщо людина щось неправильно скаже - критикують (хапуга, зрадник), якщо людина щось правильно скаже - теж критикують (популізм), якщо людина мовчить все рівно критикують (нічого не робить).
якщо людина щось хороше зробила то промовчать, і дуже швидко забудуть.
всім критикам - якщо не можете допомогти, то хоч не заважайте.
Подробнее о выборности судей и миссурийском методе можно прочитать http://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/4950/1/%D0%92%D0%98%D0%91%D0%9E%D0%A0%D0%9D%D0%86%D0%A1%D0%A2%D0%AC%20%D0%A1%D0%A3%D0%94%D0%94%D0%86%D0%92%20%D0%97%D0%90%D0%A0%D0%A3%D0%91%D0%86%D0%96%D0%9D%D0%98%D0%99%20%D0%94%D0%9E%D0%A1%D0%92%D0%86%D0%94%20%D0%A2%D0%90%20%D0%9F%D0%95%D0%A0%D0%A1%D0%9F%D0%95%D0%9A%D0%A2%D0%98%D0%92%D0%98%20%D0%94%D0%9B%D0%AF%20%D0%A3%D0%9A%D0%A0%D0%90%D0%87%D0%9D%D0%98.pdf по этой ссылке .
про вибори на 1 рік. чому 1 рік, а не 14 місяців наприклад? тому що, хтось пальцем ткнув в небо і сказав, що мені так здається і най буде так. якщо ти хочеш вивести ідеальну систему суддівства, то треба використовувати принцип еволюції. в одній області одну систему (невиборну), в другій області іншу (виборну на 1 рік), в наступній ще іншу (з або без імунітета, з або без щорічної переатестації). а тоді через пару років нехай собі люди голосують і міняють одну систему на іншу шляхом локального обласного референдума.
з часом система устаканеться до такої, яку люди бачуть як чесну, але залишаючи принцип еволюції, все рівно вона буде потрішки покращуватися і відповідати змінам і часу (а не бути якоюсь одною як було Н років назад десь там колись там).
Патрульна поліція пішла по більш радикальному шляху і набрала людей з нуля і вся інфраструктура створена з нуля (програмне забезпечення, машини і мигаьки японці дали, форму, рації і обладнання в машини - американці і т.п.).
Поліція на відміну від неї, була зроблена на основі існуючої інфраструктури, а люди не з нуля були набрані, а пройшли через атестацію (відсотків 30-40 ніби відсіяли), ну і нові набрані по-моєму. Ось ловлять якраз з тих старих кадрів, що пройшли переатестацію, але не мали б.
Так що тут дійно справи гірше і шкода таке бачити ледь не щодня, але з іншої сторони добре, можна сказати, що атестаційна комісія в вигляді тепер вже сбу продовжує свою роботу.
щоправда в звязку з якістю роботи прокуратури і судів, невідомо чи ці хабарники дійсно сядуть, чи вернуться тихенько.
тому хотілося б, щоб аваков ввів внутрішні правила і просто звільняв їх без права відновлення. не обовязково покладатися лишень на суди. в кінці кінців так будь яка приватна компанія поступила би. чому цього ніхто крім Полторака не робить - не знаю.
Безумовно,судова влада має бути "зачищена" до ноги,а сам наш "діяч" теж рильце в пушку має.
А ТО выйдет как в старой поговорке, хотели как лучше а вышло как всегда....
_________________________________________________________________________
Ну и про реформу судей я писал уже 1000 раз. Устал повторять, но те не менее:
а) выборность судей гражданским обществом - (не своей судейской шоблой, типа ВРЮ и пр. бандитскими недобитками и жульем) А реальными ЛЮДЬМИ
б) Суд может быть только СУД присяжных, и в этом суде судья дирижер - этому дал слово, этому не дал, а тех парней что хулиганили выгнал - ВСЕ.
Никаких решений по поводу кому и сколько дать судья не принимает, все судьбоносные решения принимают 40 присяжных (которых подкупить надо уйму денег, и при этом присяжные это часть гражд.общества которые принимают на себя ответственность за осуждение человека) и тогда судье нет смысла брать взятку - он ни на что не влияет.
Тогда прокурор (с большой вероятностью) не будет браться за липовое дело (за доллары) так как присяжные при помощи адвокатов развалят это дело в суде на раз.
И адвокат будет с большим рвением браться только, за то дело которое шито белыми нитками (которое легко развалить), а иначе бабло за трудное, недоказуемое дело ему не светит... Тут правда только один маленький нюанс - это наше дырявое законодательство. Зная дыры этого самого УК, даже самый захудалый адвокат, может играя на его недостатках, выиграть дело. Ну этот вопрос, больше относиться к нашим "законникам из ВР" и юристам...
в) Никаких неприкосновенностей и никаких пожизненостей, 2 года прошло, на куй (простите за мой французский - на выборы). А иначе всегда будет жулье, а так прошло 2 года иди и докажи на выборах людям что ты честный судья.
г) мониторинг доходов всех родичей судьи (в том числе и дворового охранника пса Шарика) и полиграф судье каждые пол года
ЭТО все кнут, но надо и про пряники сказать:
1) выбрали тебя люди, больше 3 раз подряд (срок 2 года), значит следующие разы тебя выбирают уже на 4 года, и полиграф у тебя раз в год, и повышение по службе и бабло больше. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ - РЕПУТАЦИЯ ЧЕСТНОГО ЧЕЛОВЕКА.
Но не дай Бог тебе после всего этого ПУТИ, где нибудь по пьяни в баре мальчика 5-ти лет за попку ущипнуть - ВСЕ КОНЕЦ КАРЬЕРЕ - ПОЖИЗНЕННО....
Теперь, чтоб, спасти свою дупу от народа- делайте все,что обещали.
Народ уже другой!
Суд Линча ещё не отменяли.
Можно обойтись без трёх месячного ступора по аваковской методике, сделав паралельно по 1 суду на область, и через них прогнать всех прокуроров и судей.
Суд,только присяжный.
Элиты будут тормозить- Америка вам бабло отключил, а народ на вилы поднимет.
Выбора у вас нет.
Но то, что он написал о том, что у нас называется правосудием, - чистая правда!
Тут большая половина говнокоментов с обсуждением персоны Сабакова, как будь-то он у нас пересидент, а не Пеца Карамелькин, который имеет УЖЕ полномочия Витька Чугуняя и может решить в стране единолично практически ВСЕ.
Скажете не так? В парламенте у него устойчивое большинство - проголосуют за все, что он скажет. В его лапах силовой блок. В его лапах "суды", о которых идет речь.
Сначала ********* в коментах обсуждала Корбана, как в свое время обсуждала "неуважение Юльки к судье Кирееву - не встает она, ****!", вместо того, чтоб разобраться, что такое у нас мусорка, прокурва, фСБУ и "суд", которых в таком состоянии держит Пеца, а теперь эта ********* обсуждает личные отношения Сааки и Сабакова.
Закон Украины "Про національну поліцію" статья 52, пункт 5: конкурсы в полицию проводятся в соответствии с Типовым порядком проведения конкурса на службу в полицию, который утверждается Министром внутренних дел Украины. Кто-нибудь видел данный Типовый порядок? Нет. Его не существует! А это значит, что все конкурсы в полицию проводятся по неизвестной бумажке-инструкции написанной департаментом кадров МВД, или по никому неизвестному наказу Авакова. А это нарушение закона. Это значит, что в законный способ не прописана процедура проведения конкурсов, и никто не несет ответственности за их проведение перед законом, а отвечает исключительно перед Авакосвином! Это значит, что каждый начальник проводит конкурсы как ему вздумается, принимает в полицию того кого ему нужно и выгодно.
Вы скажете, а как же комиссия? Комиссия- это фикция для стада, то есть для нас с вами! Комиссия- это для лохов, а кому надо попадают в полицию и без комиссии, и через комиссии.
Ну и самое главное: в прошом законе "Про миліцію" данное положение о прохождении службы принималось постановой Кабмина- читайте статью 18 Закона Украины Про міліцію!!! А не наказом министра МВД! А это значит, что юридически министр не имел право приватизировать процедуру набора сотрудников, и жонглировать ею как ему угодно своими Наказами. А теперь вся процедура зависит от наказа Авакова!
Сотни кандидатов в полицию, которые не прошли по конкурсу, или которые прошли, и вам отказали в конце, знайте, что на ваше место взяли родственника кума начальника, или бывшего мусора, который башляет начальнику, или того кто занес начальнику бабки! Т.к. за конкурсы никто не несет ответственности перед законом а только перед Авакосвином!
Все конкурсы в новую полицию- это фикция и пускание пыли в глаза людям!