10495 посетителей онлайн
1 598 12
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

"ЗАЧИСТКА" НАУКИ

Начальник отдела научного сотрудничества с зарубежными партнерами и стандартизации,

член профкома

УкрНИИ «Ресурс» Госрезерва Укрины

Любимая Юлия

Председатель Госрезерва г-н Мосийчук «каленым железом» заканчивает выжигать с подчиненного Госрезерву Института направление нанобиотехнологий - один из самых перспективных трендов современной науки.

Это направление имеет непосредственное отношение к фортификации (обогащению) продуктов питания, которую Организация Объединенных Наций назвала одной из важнейших задач 21-го столетия. Важность и необходимость решение данной проблемы в своем докладе подтвердил даже Папа Римский. Похоже г-н Мосийчук этого не знает или делает вид что не знает, так как к науке относится не как «государственный муж», а как временщик, случайно зашедший ненадолго поработать в Госрезерве, чтобы быстро порешать все свои вопросы. Поэтому сегодня немного грустную картину можно наблюдать в Украинском государственном научно-исследовательском институте нанобиотехнологий и ресурсосбережения, а нынче г-н Мосийчук переименовал его в УкрНИИ «Ресурс», чтобы даже «запаха нанотехнологий» не осталось. В коридоре коробки с бумагами, образцами - «уезжает» с института очередной уволенный специалист, зам. начальника отдела биоэлементологии - Капитанская Ольга Сергеевна.

Ольга Сергеевна сегодня является аспирантом Института генетики и физиологии растений Национальной Академии Наук Украины, который возглавляет ученый с мировым именем, Герой Украины, академик - Моргун Владимир Васильевич. Ольга, вместе с учеными ряда ведущих институтов страны занимается изучением влияния на растения микроэлементных комплексов, полученных с помощью нанотехнологий. Результаты этих исследований уникальны. Если посчитать какой экономический эффект получит Украина от внедрения предлагаемого нового способа питания растений, то он составляет около 1 млрд. дол. США, и это только за счет повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Цифры подтверждены реальными испытаниями на полях Украины, Белоруссии, Казахстана. Но самое интересное, что повышается классность зерна, увеличивается количество белка и содержание микроэлементов. Это начало реальной программы биофортификации продуктов питания. Ведь работа была направлена и на решение проблем Госрезерва. Почему, например, в Госрезерве не хранить зерно с улучшенным микроэлементным составом, которое в случае чрезвычайных ситуаций будет превращено в муку, что позволит защитить здоровье людей от негативных стрессовых воздействий за счет получения человеком большего количества жизненно важных микроэлементов? Почему такой подход не использовать, чтобы сделать совершенно новый брэнд - «В Госрезерве товары только самого высокого качества». Но для этого нужна реальная наука, которая сегодня «упаковывается в картонные коробки и уезжает».

Кстати, такого же высокого качества должны закладываться в Госрезерв и мясные консервы с необходимым количеством витаминов и микроэлементов, и диву даешься, когда читаешь безграмотные опусы на сайте Госрезерва, что исследования по свиньям не относятся к профилю Госрезерва. Именно с таких исследований должно все начинаться, чтобы продукты закладывались безопасными и имели высокую питательную и биологическую ценность. А что касается отрицательного отношения г-на Мосийчука к ветеринарам, то следует заметить, что из ученых, которые остались пока в Институте - это кандидаты именно ветеринарных наук.

Несколько лет назад под руководством Президента Национальной Академии наук Украины Б.Е. Патона, с участием Национальной Аграрной и Национальной Медицинской Академий наук была разработана государственная программа: «Фортификация и биофортификация продуктов питания». Суть ее состоит в том, как правильно вырастить урожай и произвести продукты питания, обогащенные микроэлементами, чтобы люди меньше болели, особенно такими «болезнями века» как сахарный диабет, анемия, сердечно-сосудистые и онкологические заболевания. Работа над программой из-за отсутствия средств так и не была начата, но то, что начал делать в этом направлении Институт нанобиотехнологий, без выделения специального финансирования - это, по-сути, и есть реальное начало данной научной работы, которая нужна не только Госрезерву, но и всей стране.

Три года назад Институт, как головная организация начал разработку «Комплексной программы обогащения продуктов питания с целью профилактики профзаболеваний, работающих во вредных условиях» с участием ведущих институтов Национальной, Аграрной, Медицинской Академий наук. Такая программа полностью подходит для Госрезерва, который обязан беспокоиться, чтобы люди, попавшие в чрезвычайные ситуации, имели особое питание, как своеобразный демфер от заболеваний. Учитывая, что в Украине около полтора миллиона переселенцев, то это не теоретические рассуждения, а непосредственные функциональные обязанности Госрезерва, руководство которого, похоже, пока об этом не догадывается.

Резонно можно допустить, что пришли к руководству системой банкиры, юристы, которые имели право не знать тонкостей науки, но они обязаны были выслушать ученых, вникнуть, прислушаться и принять объективное решение. Вместо этого начались преследования генерального директора Института Линника В.А. за его принципиальную позицию относительно возрождения коррупционных связей между Госрезервом и Институтом. Личная месть для г-на Мосийчука намного значимее, чем интересы науки, отрасли и даже страны. Кстати, первым, кому г-н Мосийчук предложил занять пост генерального директора УкрНИИНанобиотехнологий был советник Председателя Госрезерва Роман М.М., о чем он лично мне говорил. С его слов - он подумал и отказался. Однако можно представить уровень мышления, интеллекта и ответственности чиновника высшего ранга г-на Мосийчука, когда должность генерального директора научно-исследовательского института предлагается своему «дружбану», вчерашнему милиционеру охраны из Борисполя.

Особенно ничем не отличается сегодняшний генеральный директор Запталов Б.Й., который попал в нынешнее кресло за предательство и покорность.

Чем это опасно для института?

Нет сомнения, что Институт будет медленно превращаться в некую контору, с изменением юридического статуса, чтобы никто не «приставал» с вопросами аттестации, наличия науки и т.п. Нормальный ученый будет обходить десятой дорогой институт. Такое неписанное правило существует в украинской науке, как законы сословий в Индии, когда например брахманы (высшая каста) не могут встречаться с неприкасаемыми (низшая каста).

Мы помним недавние времена, когда в небольшом актовом зале института собиралось около 50-ти докторов наук, приезжали ученые с мировым именем. После прихода г-на Запталова, последние ученые, которые посетили Институт были те уволенные, которые забирали свои вещи. В основном стала приходить «братва» с жадными, голодными и нышпорившими по сторонам глазами и тут речь о науке не идет. Не зря в последнее время, не без причин, появилась информация о продаже земли под институтом или самого здания. Последние 4 года даже никто об этом не говорил, все занимались наукой, а сегодня начались эти процессы. Почему? Да потому, что руководят институтом 3 человека, которые никакого отношения к науке не имеют, даже никогда не пытались сдавать кандидатские экзамены. Этим определяется их уровень мышления, и как следствие, постановка, сложность, актуальность научных задач для того же Госрезерва. Минимум разговоры ведутся на тему оптимизации размеров консервной банки, поскольку для генерации чего-то большего у руководства института банально не хватает кругозора.

В подтверждение этих слов можно вспомнить речь генерального директора г-на Запталова на последних совещаниях. С большой радостью сообщалось о сокращениях персонала и учитывая, что фонд зарплаты пока сохранили тот же, то нам оставшимся будет больше денег. Другими словами мы уничтожили направление нанобиотехнологий и будем «пировать» за счет слез других людей.

Это типичная психология и философия людоедов: «Вкусно покушать, уничтожив своих соплеменников». Все это свидетельствует о низком уровне нравственности руководства Института, который тождественный уровню нравственности руководства Госрезерва. Именно исходя из этих нравственных категорий не трудно просчитать стратегию «развития» Института, исходя из понимания нынешних реалий. Науки нет, и быть не может, пока руководят процессом г-н Мосийчук и г-н Запталов. Объективно, Институт в таком виде Госрезерву не нужен, так как все страны мира прекрасно обходятся без институтов при Госрезервах. Долго и не замечено эту ненужную стране структуру никто финансировать не будет. Однако, есть ценность в виде земли и здания, на которую нынешнее руководство «положило глаз», пока думая что они вечные. Поэтому сокращения в Институте будут продолжаться, поскольку руководству Госрезерва и Института люди не нужны, они даже лишние.

Руками г-на Запталова будут и дальше проводиться увольнения, о незаконности которых подробнее можно почитать на сайте ЦК Профсоюзов Госрезерва. Теперь стоит задача убрать людей, так как первый шаг уже выполнен - реальную науку уничтожили. Поэтому, уважаемые коллеги, никому не стоит радоваться за то, что Вас пока оставили на работе. Даже если нужно будет досокращаться до того, пока не останется один г-н Запталов с двумя помощниками - он пойдет и на это, так как всеми его действиями руководит страх самому остаться безработным. Более того, в погоне за своим «местом под солнцем», он оказался в круговой поруке с г-ном Мосийчуком, который назначил его на должность генерального директора Института в обмен на подписание документов на поставку некачественного топлива, заложенного на комбинате «Рекорд». Мне удалось провести такое расследование, пообщалась с бывшим директором этого комбината - Разуваемым А.А., а также с зам. министра экономического развития, которая любезно не отказала в приеме. Поэтому, считаю необходимым так достаточно подробно рассказать о происходящих процессах в системе.

Реальная же ситуация состоит в том, что против незаконных и некомпетентных действий г-на Мосийчука нарастает огромная волна протеста как среди профессиональных, так и среди общественных слоев населения. Такая огромная суммарная энергия недовольства и негодования неизбежно приведет к тому, что г-н Мосийчук не устоит. Только за уничтожение Института нанобиотехнологий надо будет отвечать, поскольку это преступление перед государством, покушение на будущее страны.

Поэтому г-ну Мосийчуку и г-ну Запталову надо уже начинать паковать вещи. Если нужно помочь с картонными коробками, то у Оли Капитанской и Виктории Мокрозуб пустые еще остались.

Топ комментарии
+3
Вже реформи доходять фіналу. 25 років реформ...
Науки вже нема.
Залишились деякі науковці-пенсіонери та передпенсійного віку.
Це стосується як технічних і технологічних інститутів, так і технічних ВНЗ.
Студенти отримуючи диплом у 90% випадків шукають роботу не по спеціальностях.
"Але ж інші 10%?!" - скажете ви.
Інші 10% виїжджають світ за очі.
Наприклад в КНУ скоротили всіх, хто не займається викладацькою діяльністю (тобто тих, хто займався НАУКОВОЮ діяльністю - основний фундамент науки).
Викладачі теж кваліфіковані - але в них немає часу на розвиток науки, бо вони кидають бісер знань в сорнякову траву...
показать весь комментарий
07.04.2016 11:09 Ответить
+2
Нашей наукой заправляют те, кто добивался степеней и званий для того, чтобы получить высокооплачиваемые должности и очень мало делать полезного для общества. Конкурентность результатов разработок - основной критерий оценки науки. Меня изгнали из науки, но я в гараже продолжаю разрабатывать пользующиеся спросом конкурентные зернодробилки, смесители, корнерезки, косилки, кормоуборочные машины и другое, на что мне выдано 83 патенты на изобретения. Но чиновникам Украины это не нужно, в чем наша беда..
показать весь комментарий
07.04.2016 09:56 Ответить
+1
Наївно чекати від тупих українських чиновників розуміння значення науки в ********* світі та ще й виділення коштів на фінансування цієї самої науки, які чиновник краще вкраде та витратить на нове авто для себе. Проте наукові установи потребують реформування, треба відходити від радянських стандартів, коли наука існує сама по собі, а виробництво само по собі. Наука повинна бути прикладною.
показать весь комментарий
07.04.2016 09:26 Ответить

Загрузка...