7381 посетитель онлайн
5 816 135
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

В новой истории нет места для добровольцев.

Становится больно и до глубины души обидно, когда видишь, как нынешняя власть переписывает историю, в которой нет места для добровольцев. На одном лишь примере я покажу, как искажаются и переиначиваются факты всего лишь двухгодичной давности. Как нынешние генералы, угробившие тысячи лучших сынов Украины, не имея ни малейше совести в попытках обелить себя и уйти от ответственности за провальные поражения не гнушаются врать даже там, где их ложь более чем очевидна. Гораздо хуже то, что находятся люди, которые верят таким генералам. И не просто верят, а хвалят, распространяют эту ложь и ставят горе-офицеров за пример. Ну что же, посмотрим теперь, кто и что из почитателей таланта Муженко скажет в ответ на мою статью и слова моих боевых товарищей. Читатели же на этом примере смогут лишний раз убедиться в том, сколь ничтожна в своей лживой и трусливой сущности нынешняя власть.

Итак, в своём интервью журналу «Фокус» (https://focus.ua/country/341730/) Начальник генштаба Виктор Муженко заявил примерно следующее (на фото генерал Муженко):

«...К примеру, батальон "Донбасс" участвовал в освобождении Попасной и небольшое количество людей попытались принять участие в освобождении Лисичанска. Там работали 95 аэромобильная и 24 ОМБр, часть сил 51 бригады и наш войсковой спецназ. А потом появились человек 50 или 60 из "Донбасса", которые попытались вывезти материальные ценности из Лисичанского горсовета и были выдворены бойцами 95 бригады. На этом участие "Донбасса" в освобождении Лисичанска, Северодонецка и Рубежного закончилось.»

Когда столь несусветная ложь звучит из уст не просто какого-то несведущего генерала, а Начальника Генерального штаба, который не мог не знать о том, кто на самом деле освободил Лисичанск, то возникает один вопрос - кому выгодно очернять добровольцев? Кому-то в нынешней власти очень нужно, чтобы о добровольцах забыли. Когда придет время и воины Майдана снова скажут своё слово, то кому-то очень нужно, чтобы им не поверили, чтобы их не героями-освободителями, а трусливыми врунами или ещё чего похуже. Кто же так боится добровольцев и чьи указания выполняет Муженко?.. Ответ очевиден. Ниже я и мои побратимы опровергнут враньё генерала.

На самом деле 24 июля 2014 года в штурме Лисичанска принимали участие штурмовые подразделения батальона "Донбасс" при поддержке бронетехники (танки и БМП) 24-й бригады ВСУ. Никаких других подразделений, о которых говорит товарищ Муженко, не было. Вернее они были, но или штурмовали город ранее - как, например, 23 июля 51-я бригада ВСУ и нацгвардейцы из Кривой Рога, но понеся потери (погиб в том числе командир в/ч 3011 полковник Александр Радиевский) парни отошли на исходную позицию. Или же подразделения упомянутые генералом появились в городе уже на следующий день, то есть 25 июля, когда все бои в Лисичанске уже были завершены и уцелевшие боевики спешно отступили в сторону Первомайска. То есть по факту ни 95-я бригада, ни 51-я, ни войсковой спецназ или милицейский батальон "Чернигов" не принимали участия в освобождении города.

Для того, чтобы опровергнуть враньё Начальника генштаба первый командир батальона "Донбасс" Семен Семенченко отправил ряд депутатских запросов в МО и в НГУ. Также было составлено коллективное обращение бойцов батальона на имя Командующего НГУ, которое подписали более 350 человек с просьбой опровергнуть ложь генерала Муженко и защитить честь и память погибших героев-освободителей.


Но что же мы получили в ответ?

То есть ни одного официального документа штаб НГУ не предоставил и ложь генерала Муженко не опроверг, а лишь сослался на статью на своём сайте и с дальнейшими вопросами посоветовал обращаться в МО.

Но куда более интересным был ответ Министерства обороны:

Наглая циничная ложь - в стиле нашего Главнокомандующего и его генералов-недоумков.

С официальной версией более-менее разобрались - она полностью подтверждает слова Вити-катафалка (да-да, именно так в среде военных называют генерала Виктора Муженко за его уникальную способность гробить жизни наших солдат). Но теперь мы переходим к неофициальной версии, ознакомившись с которой вы, уважаемые читатели, сможете сделать свой вывод.

Для начала предоставлю интервью некоторых бойцов батальона, которые принимали участие в боях за Лисичанск:

https://www.youtube.com/watch?v=BznW90Eqaqg&feature=youtu.be

А это фильм снятый лисичанским телевидением:

https://www.youtube.com/watch?v=qAFZTmQHNak

Грамоты от местных властей:

И памятное фото с этого замечательного города:

Помимо прочего свидетелями освобождения Лисичанска были и журналисты и совсем несложно найти материалы на эту тему. К примеру репортаж "24-го канала":

https://www.youtube.com/watch?v=oO3-YuCWkgU

Репортаж "Громадского" с базы батальона "Призрак", которая была захвачена бойцами батальона "Донбасс". Если же товарищ Муженко утверждает, что город освобождали другие подразделения, то может он удосужится сказать, почему их не оказалось в самом логове террористов?..

https://www.youtube.com/watch?v=3SOMjJs-0Lo

Кому верить: начальнику генштаба генералу армии Виктору Муженко или же добровольцам? Решать вам, уважаемые читатели.

P.S.: стоит отметить тот факт, что звание генерал-полковника Муженко получил от Порошенко 24 августа 2014 года - именно в тот день, когда армия РФ полным ходом окружала Иловайск и генерал об этом прекрасно знал, так как неоднократные донесения разведки разных родов войск были получены им ещё за день до этого. Но это не помешало ему вместо принятия срочных и неотложных мер по спасению всей иловайской группировки уехать в Киев, где он вместе с Министром обороны Гелетеем и Главнокомандующим Порошенко принимали парад и участвовали в празднованиях Дня Независимости. Итогом такой безрассудной деятельности первых лиц страны стала гибель сотен патриотов, которых можно было бы спасти.

Звание Генерала армии Муженко получил в октябре 2015-го, хотя за его спиной на тот момент была не только Иловайская трагедия и гибель 49 десантников в небе возле Луганского аэропорта, а уже к сожалению длинная череда трагических поражений на фронте, как то 32-й блок-пост, Донецкий аэропорт и конечно же Дебальцевский плацдарм, безуспешные бои за который стали следствием глупых и абсолютно безответственных решений Начальника генштаба. Но как видим всё это не помешало нашему глубокоуважаемому президенту поражение назвать победой и присвоить "победоносному" генералу очередное звание.

Топ комментарии
+10
Так, бо це ще не та влада. Все розставить на свої місця наступна добровольча влада.
показать весь комментарий
18.05.2016 08:41 Ответить
+10
Добровольческие батальоны сделали частью армии, гвардии - в итоге: многие высокомотивированные, и боеготовые батальоны отведены в тыл, расформированы. Списки добровольцев слили сепаратистам, Росии, Беларуси. (Среди добровольцев много иностранцев и жителей оккупированых районов, где остались их семьи) Против добровольцев массово открываются уголовные дела, и многие уже находятся за решеткой.
показать весь комментарий
18.05.2016 10:02 Ответить
+10
Хватит врать и дурить людям головы. Вы сейчас уводите разговор в сторону от обсуждаемой темы. Муженко поймали на брехне. И не первый раз. Он обвинил героический добровольческий батальон в мародерстве. И присвоил его заслуги другим подразделениям. Вместо разбора ситуации вы пишете несусветную чушь. Автор привел цитату из Муженко . Что скажете?
показать весь комментарий
18.05.2016 10:48 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
А вы по чьим правилам играете? Лично? По диванным?
показать весь комментарий
18.05.2016 10:53 Ответить
Пішли мантри про диван від порохоботів. Ні, я граю по власним правилам, одне із яких відразу слати пустобрехів подалі.
показать весь комментарий
18.05.2016 11:25 Ответить
Это я вообще то не вам
показать весь комментарий
18.05.2016 11:31 Ответить
Печально, если начинают спорить кто круче. Но если уже начали, то что бы разобраться во всем нужно больше информации. Неизвестно какое решение было принято штабом АТО по Лисичанску и какие задачи были поставлены каждому подразделению. Неизвестно какая задача стояла 23, была она выполнена или нет. Какие потери понесли боевики 23 числа. Насколько они были критические? Какая задача стояла перед "Донбасом" 24 числа (время, маршруты движения, количество л/с и средств и т.д.)? Каким было сопротивление боевиков 24 июля? Сколько л/с и техники боевиков было уничтожено "Донбасом"? Какие понесли потери? И наконец: чем занимались 51 и 95 24 июля, если (по словам Шевченко) в бою не участвовали? Выполняли другие задачи или бамбук курили? Пока не будет ответов на эти и другие вопросы, в ситуации мы не разберемся. А по количеству грамот выводы делать нельзя.
показать весь комментарий
18.05.2016 11:03 Ответить
Все известно. Известно точно что Муженко солгал. Вот видео входа в Лисичанск. Смотреть с 8 минуты. Очень большое количество СМИ освещало освобождение в 2014 году. Все известно. Муженко - лжец и фальсификатор. Несмотря на обилие пиар обслуги и брехни в его защиту. https://m.youtube.com/watch?v=M3WXwM95bVI Видео штурма Лисичанска - смотреть с 8 минуты
показать весь комментарий
18.05.2016 11:22 Ответить
Да неужели, а бои 24 июля с кем велись - с привидениями? Откуда тогда в этот день взялись раненные и погибшие?
показать весь комментарий
18.05.2016 11:43 Ответить
Так вот я и хочу узнать ответы на вопросы, что изложил выше. А мне показывают какой то предвыборный ролик. Вот по нему я и сделал выводы.
показать весь комментарий
18.05.2016 11:48 Ответить
Зачем врать? На видео разведка с помощью беспилотника, потом вход в город танков, бмп, пехоты Донбасса и, в том числе въезд бронированного КАМАЗа Донбасса. Как вы умудрились увидеть во всем этом " въезд одного КАМАЗа в оставленный город". Вы тоже " слепой траст"? Тут вижу, тут не вижу? Какие еще " люди видели"? Совесть есть?
показать весь комментарий
18.05.2016 11:50 Ответить
Я цитирую то видео , что вы мне выложили. На 9.50 цитируют фразу "23 июля. Победа! Люди видели, что Винкик грузила шматье в машину и сваливала". Так мне верить этому видео или нет? Если 23 победа, то какой штурм был 24-го? Не надо меня лупить "слепым трастом" я хочу разобраться.
показать весь комментарий
18.05.2016 11:54 Ответить
Какое отношение бегство руководителя комитета компартии имеет к дню освобождения Лисичанска? КПУ не командовало обороной, им командовал Мозговой. А крысы всегда бегут с корабля. Тот же борам свалил не в день падения Берлина. Не наводите тень на плетень. И вообще, вы хотя бы сами знаете когда в Лисичанске празднуют День Освобождения?
показать весь комментарий
18.05.2016 12:15 Ответить
Опять разговоры ни о чем. Когда был взят рейхстаг, когда подписана капитуляция Германии и когда празднуют День Победы? Можете не отвечать. Вопрос состоит в том кто внес больший вклад в освобождение Лисичанска, ВСУ или "Донбасс". Я не считаю вход в пустой город штурмом. А если 24 июля в городе боевики оказали сопротивление, то какое? Сколько их было?
показать весь комментарий
18.05.2016 12:26 Ответить
Не виляйте. Когда в Лисичанске празднуют день освобождения? С какого перепугу бегство коммуниста днем раньше является доказательством отсутствия штурма на следующий день? Говорили ли вы хоть с одним жителем Лисичанска? Откуда взялись погибшие в 24-ке и раненные в Донбассе в 24-ке если штурма не было? Почему именно этот день объявили днем освобождения в сводке АТО? Ну а насчет того что " вопрос состоит в том кто внес больший вклад ВСУ или Донбасс" то вы нагло брешете. Вопрос автор поднял четко. Лжец Муженко объявил не о " вкладе" Донбасса , а о том что это мародеры и никакого участия в освобождении не принимали и были " выгнаны ЗСУ". Наводите тень на плетень вы осознанно. Под меняете предмет обсуждения- осознанно. Действуете в координации с несколькими такими же " желающими разобраться" и применяете те же не достойные приемы. Диагноз - пособник блока панамских патриотов или ФСБ. Хотя это сейчас одно и то же. Брешите дальше
показать весь комментарий
18.05.2016 13:24 Ответить
Вы меня спрашиваете откуда раненые у "Донбаса"? Откуда я знаю. Вы же участник событий, вот и скажите при штурме какого здания парни получили ранение. Я не становился на сторону Муженко, я хотел разобраться. Посмотрев доводы обеих сторон понял что мало информации. Естественно я задал вопросы, что бы понять. В итоге,. вместо ответов получил обвинения в пособничестве ФСБ. Что плохого в желании разобраться? Или вопросы неудобные?
показать весь комментарий
18.05.2016 13:53 Ответить
Алекс, а ви самі як думаєте? Просто відповідь не можливо дати лише тоді, коли вона "незручна".
показать весь комментарий
19.05.2016 12:29 Ответить
Та вже ж так і думаю, що питання незручні. Невже так тяжко сказати: хто командував операцією по звільненню Лисичанська, хто давав команди командиру "Донбаса", як виконувалось завдання (з прив'язкою до місцевосці та часу) і т.ін. Все стане ясно. І не треба показувати грамоти, давати інтерв'ю, писати звернення. Все, шах і мат, пане Муженко.
показать весь комментарий
19.05.2016 12:45 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=BznW90Eqaqg&feature=youtu.be, переглянь.
показать весь комментарий
19.05.2016 14:13 Ответить
Переглянув 3 інтерв'ю. Ясно, що відео робилось як відповідь на звинувачення Муженко.
Які висновки на даний момент. Запеклі бої за Лисичанськ точилися 23 липня, ворог застосовував бронетехніку і артилерію. Вже в цей день почалася підготовка до виходу бойовиків з міста, "адміністрація" пакувала валізи. 24 липня в місті реально велись бойові дії, скоріш за все з ар'єргардом ворога. 24 липня безпосередньо в місто увійшли 2 рота, розвідувальний взвод і взвод "Лермонтова" зі складу "Донбасу" під прикриттям бронетехніки 24 бригади та з підтримкою невизначеної артилерії ВСУ. Хто командував штурмовою групою Донбаса - невідомо. За штурмовою групою в місто війшли "підбирачі слави".

Взагалі несправедливо, коли вся слава визволителів відходить тим, хто безпосередньо зайшов у місто, а не тим хто створював умови.

Ось ще думка.

https://www.facebook.com/aleks.sever.92?fref=ufi Дмитрий Мирный Мануйлов а по поводу Лисичанска. У нас там было двое раненных из 2 роты, конкретно я находился в резерве и в бою не участвовал, заходил вторым эшелоном, но вторая рота принимала участие в штурме и вместе с 24 заходила в город+взвод разведки и взвод Лермонтова. ВСУ сразу пошли дальше, мы еще неделю торчали в городе,знаю убойцы Лермонтова еще где-то перестреливались с каким-то группами боевиков.Потом нас перекинули под Донецк(Курахово, Марьинка). Кого-то оставили в городе, знаю что там были проблемы с мародерством и дисциплиной. Но надо учесть что за батальоном, а это где-то 3 роты, плюс, минус, тянулся еще большой шлейф, чуть ли не в таком же количестве людей, которые не были оформлены или были в резерве батальона или уже были выгнаны из батальона и эти люди тоже гордо заявляют что они что-то освобождали и где-то воевали, но этот "пул" обычно лучшего всего дерибанил волонтерку и кошмарил людей. Лучше всего это видно на примере Иловайска, в который в боевом составе добралась лишь моя первая рота и отдельные взвода(разведка, минометчики, гранатометчики), со второй роты доехал где-то взвод и еще взвод роты охраны.
а теперь можно видеть людей, которые пробыли в Иловайске 3 часа из 10 дней и теперь носят значки участников Иловайска.
короче ********* хватает.
показать весь комментарий
20.05.2016 11:51 Ответить
А вас не здивували різні дати; Шевченко 24 ввійшов, в інтерв'ю заходили 26 липня? І де хоч один витяг з ЖБД Донбассу? Хоча грамоти АХРІНЄННИЙ АРГУМЕНТ. Як і запити Семенченка про те, чого власне ніхто б і не надав.
показать весь комментарий
20.05.2016 12:06 Ответить
Здивував. Але я зробив поправку, що хлопець нервував і помилився. Там у нього ще є "служив у 5 відділенні 2 взводу". 5 відділень у взводі!!!!! Але ж знову таки, я роблю поправку на хвилювання.

Для мене є два "Донбаси". Один з них воював, а другий будував на цьому політичні карєри.
показать весь комментарий
20.05.2016 12:27 Ответить
В новой истории нет места для добровольцев потому, что для них не было места в поломавшихся планах главнокомандующих.
показать весь комментарий
18.05.2016 11:32 Ответить
Уверена в одном-после написания этой, как и других, статей о власти точно ничего не изменится.
показать весь комментарий
18.05.2016 11:41 Ответить
Если волонтеры и добровольцы объединяются в свою партию и готовятся к неизбежным парламентским выборам, тогда есть шансы сохранить правду и наказать виновных, если не создают свою партию, не выкристализовывают списки, то тогда все намного хуже.
показать весь комментарий
18.05.2016 11:41 Ответить
Началась информационная обработка и не только. Очернить добровольцев и свести к минимуму их вклад по защите Украины. Муженка- парощенка Давно уже должны баланду хлебать на параше. Падлюки.
показать весь комментарий
18.05.2016 12:28 Ответить
Прошли десятилетия и сегодня мы знаем всю правду, или почти всю ,о второй войне и о каждой крупной операции. Названы цифры потерь со стороны СССР и со стороны Германии в каждом из этих сражений. Проанализированы планы советского военного руководства,ошибки ,просчеты,расставлены акценты. Тайное всегда становится явным,рано или поздно. Сегодня информация имеет много источников и не только официальных. Будет правда ,непременно будет и о роли добровольческих батальонов в АТО,и объективный анализ работы и роли генштаба.Мне кажется,что многим,кто прошел и сейчас проходит испытания этой войной (какое там АТО) надо свидетельствовать. Свидетельствовать своими записями в сети, обо всём чему был участником ,приводить конкретику,это самое ценное,даты,фамилии. Этих записей должны быть десятки и сотни. Они не должны оставаться похороненными в своих душах,их надо отпускать на волю к людям. И правда пробьется,обязательно.
показать весь комментарий
18.05.2016 13:39 Ответить
Главнокомандующий Петя даёт ЕНЕРАЛОВ только подхолуйниками и предателям . С ними ему спокойнее. Они помогают ему грабить Армию .
показать весь комментарий
18.05.2016 13:55 Ответить
Енералы ( спецподразделение по вылизыванию сраки Пети ) не занимаются реформами Армии . Почему ? Ответ простой. Нет распоряжения прямого их начальника в ФСБ или ГРУЗ. А Пете главное что бы сраку лизали и помогали заниматься мародерством. Главнокомандующий прямо тянется к таким уродам .
показать весь комментарий
18.05.2016 13:59 Ответить
Скорей бы уже Яроша народ привел в президенты,чтоб он всей этой приближенной шушаре "миротворца"Барыги дал хорошего пенделя!
показать весь комментарий
18.05.2016 14:14 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=BznW90Eqaqg&feature=youtu.be - а що ж цим відео робити, а Женьочек-правдоруб???
показать весь комментарий
19.05.2016 14:08 Ответить
участвовал в обоих атаках за рулем краза из кузова вели огонь пулеметы , возле меня ранило двое ВСУ, в наш танк попал спг, затем снайпером были убиты солдат и медик ,вторая Атака через час ,Донбасс продвигался по кварталам ,я с взводом Шульца по проспекту поехал к исполкому в 21 -оо установили флаг УКРАИНЫ
показать весь комментарий
01.08.2016 21:29 Ответить
И что вы думаете:, прошло ещё два года, а эта лживая дрянь по-прежнему сидит в генштабе...
показать весь комментарий
07.08.2018 01:51 Ответить
Страница 2 из 2