12382 посетителя онлайн
10 259 81
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

"Безвиза" не будет.

Не надоело слушать обещания про безвиз?

БЕЗВИЗА не будет. По крайней мере ни в конце ноября, ни декабря, ни в ближайшее время в принципе. Ведь гражданам Украины нужны ни виртуальные дипломатические обещания когда-нибудь дожить до отмены визового режима, когда еврочиновники соизволят разработать некие мифические механизмы приостановки безвиза для неблагополучных стран, а реальная возможность приехать в Европу имея в кармане биометрический паспорт гражданина Украины для выезда за границу.

Причем в данной ситуации МИД Украины сделал все, что можно для получения безвиза уже в ноябре 2016 , но...проблемы тут системные: государственная внешняя политика неразрывно связана с внутренней, с теми кто ее делает, в конце концов с обществом и его институтами. Пример Молдовы показателен: достаточно системной поддержки одной страны - члена ЕС(в данном случае - Румынии), непротивления остальных (что во многом обусловлено корректной внешней политикой Молдовы по отношению ко всем странам - членам ЕС). Для Украины, такой страной-адвокатом/лоббистом в Европе могла бы стать Польша. Но отношения реального стратегического партнерства с Польшей были принесены на алтарь мифической и контрпродуктивной «политики национальной памяти». Таким образом, отношения с Польшей, а заодно и с Германией, были серьезно испорчены популистской УИНПовской политикой героизации сомнительных исторических персонажей - с одной стороны, и упрямого отрицания трагических страниц совместной истории - с другой стороны. При этом, можно соглашаться или не соглашаться с современными европейскими ценностями, но нельзя одной рукой просить о помощи и декларировать свои «евроустремления», а другой - показывать фигу Европе и европейским ценностям. Как говориться, тут надо определиться в приоритетах.

Что касается референдума в Нидерландах - это также, к сожалению, провал. С Голландией долгое время работали «по остаточному принципу», а когда возникла история с консультативным референдумом, вместо мобилизации всех внутренних и международных ресурсов, для победы сторонников Украины на этом референдуме, толпы доморощенных экспертов с пеной у рта стали вещать всякую успокоительную лабуду типа «этот референдум всего лишь консультативный и не повлияет на политику правительства»; «там будет явка меньше 30% и таким образом он не состоится» и прочие фантазии. Но, это для внутреннего пользования, а в Нидерландах, вместо мощной профессиональной информационной и разъяснительной компании, о том, что Украина - форпост Европы, что Украина борется за имплементацию демократических ценностей и т.д и т.п., с привлечением популярных в Нидерландах спортсменов, звезд и иных лидеров общественного мнения, на голландские гастроли привезли ничего не говорящих голландцам депутатов Верховной Рады, актеров в вышиванках и низкопробные лозунги из разряда «Путин - х"@ло» и тому подобный примитивизм. И это при том, что правительство Нидерландов выделило по 800 тыс. евро как сторонникам, так и противникам ассоциации для агитации «за» и «против». И ведь за эти деньги можно было нанять несколько первоклассных (а не третьесортных) лоббистов и журналистов, которые доступно и эффективно объяснят нидерландцам украинскую позицию. Но было ли это сделано?! Увы… В реальности, страшилки, распространяемые путинскими агентами и его каналами о том, что война и беженцы придут в Европу, получили широкое распространение в голландском обществе и сыграли на референдуме не в пользу Украины.

Безусловно, в Европе также хотят видеть реформы, что Украина несмотря на внешнее давление борется за демократизацию и против коррупции. Вместо этого, они там видят электронные декларации тех, кто должен эти реформы продвигать...

Нужно ли объяснять, что евробюрократы спят и видят, как они дают населению сорокамиллионной страны открытый доступ к нелегальному рынку труда? Поэтому в ближайшее время, несмотря на выполнение всех формальных условий и критериев, в реальности безвиз будет ограничен традиционными европейскими любезностями и заверениями в хороших европерспективах Украины без указания конкретных сроков и сути этих перспектив, поддержке, обеспокоенности, и прочими реверансами. Не более того.

Поэтому, надо строить «Европу в Украине», что означает самостоятельное внедрение лучших европейских и мировых стандартов в Независимой Украине уже сейчас. А если будут очевидные позитивные результаты и достижения, то и безвиз и другие блага Европы перейдут из разряда фетиша в категорию банальной действительности.

Цви Ариэли, блог
Топ комментарии
+13
"Вместо этого,они там видят электронные декларации..." Так то,что ,наконец увидели ,впервые за 25 лет ,это уже и есть реформа,следующая реформа - реакция на увиденное. Мне лично этот безвиз не нужен,как и многим украинцам,а то анонсировали, что каждый украинец только об этом и мечтает. Далеко не каждый, у одних денег на билет нет,многие и так там бывают, а у третьих другие проблемы,посущественней.
показать весь комментарий
25.11.2016 12:21 Ответить
+12
Безусловно поддерживаю ,что надо строить Европу в Украине . Но думаю , что политику национальной памяти и героизации исторических личностей Украина должна проводить ,исходя из собственного мнения и видения собственной истории ,без оглядки на мнение Польши-Германии и Цви Ариели. Политические уступки и нежелание конфликтов ,замалчивание уже привели к тому ,что во-первых большая часть самих украинцев не может разобраться и не знает собственной истории и во-вторых Украине как государству отказывают в праве озвучивать украинский взгляд на историю. Та же Польша кричит о Волыни ,но запрещает упоминание о операции Висла. Поэтому если за право иметь собственную гордость ,историю и героев нужно заплатить правом на *безвиз* -значит в задницу такой безвиз.
показать весь комментарий
25.11.2016 12:54 Ответить
+12
"Для Украины, такой страной-адвокатом/лоббистом в Европе могла бы стать Польша. Но отношения реального стратегического партнерства с Польшей были принесены на алтарь мифической и контрпродуктивной «политики национальной памяти». Таким образом, отношения с Польшей, а заодно и с Германией, были серьезно испорчены популистской УИНПовской политикой героизации сомнительных исторических персонажей - с одной стороны, и упрямого отрицания трагических страниц совместной истории - с другой стороны".

Шановний Цві Аріелі, людей, які не знають і не шанують своїх героїв, називають манкуртами. Визнати Бандеру і Шухевича (які захищали свою землю від нацистів і більшовиків) бандитами, означає плюнути на могили десятків тисяч воїнів УПА.

Ви можете уявити, щоб Франція в угоду Англії назвала Жанну д'Арк не героїнею, а злочинцем, "карателем англійського населення"?
показать весь комментарий
25.11.2016 15:15 Ответить

Загрузка...