8455 посетителей онлайн
1 773 16
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Борьба против коррупции в Украине. Как обеспечить успех?

В 2016 году украинское общество осуществило ряд ключевых шагов в борьбе с коррупцией. С 2014 года электронное правительство в Украине достигло значительного роста, прежде всего в сфере электронных закупок. Внедрение электронного декларирования доходов, имущества и расходов государственных должностных лиц поставило Украину на четвертое место среди самых открытых правительств в Восточной Европе, Тем не менее, несмотря на такой прогресс, коррупция остается серьезной проблемой. По данным Transparency International , в 2015 году страна занимала 130-е место среди 168 стран по общественному восприятию коррупции - на уровне Ирана, Камеруна и Непала.

От административной коррупции больше всего страдают представители бедных и уязвимых слоев населения, так как они в значительной степени зависят от государственных услуг. Украина все еще остается одной из самых бедных стран Европы. Минимальная заработная плата составляет около 58 евро, по сравнению с 215 евро в Болгарии и 276 евро в Румынии. По данным исследования коррупции, проведенного в 2015 году Пактом "Объединимся ради реформ" (UNITER), треть населения считала, что коррупция стала более распространенной после революции на "Евромайдане". Исследования также показали снижение общественного доверия ко всем государственным органам. Все это производит очень конкретное влияние на повседневную жизнь украинцев, которые хотели бы открыть малый бизнес, отдать детей в детский сад или пройти нужный медицинский осмотр, не платя взяток.

Высокопоставленные политики и выборные должностные лица Украины неоднократно заявляли о том, что борьба с коррупцией является одним из главных приоритетов для страны. Что необходимо, чтобы это стало реальностью? И каким образом международное сообщество может помочь Украине стать свободной от коррупции, к чему стремятся ее граждане?

В первую очередь, борьба с коррупцией требует целенаправленных мер и надежных институтов, которые могут их осуществлять. Украина предприняла впечатляющие меры, приняв соответствующее законодательство и создав три новых антикоррупционных органа. Для достижения результатов в борьбе с коррупцией также требуется межведомственный подход и участие всех правительственных органов. Первым важным шагом является создание координационных центров по борьбе с коррупцией в каждом министерстве. При этом такие координационные центры должны обладать знаниями и навыками, необходимыми для достижения результатов. Такие инициативы, как например, тренинги по конфликту интересов, организованные недавно ПРООН для Министерства здравоохранения, содействуют достижению прогресса в этой сфере.

Во-вторых, стране нужна открытая и прозрачная система закупок, которая содействует выявлению и снижению коррупционных рисков. В настоящее время для всех государственных закупок в стране используется государственная система электронных закупок ProZorro. В сотрудничестве с Министерством здравоохранения ПРООН также создает систему закупок, при помощи которой будут обеспечены эффективные и прозрачные поставки лекарственных средств, а также электронное управление запасами лекарств, в целях предоставления данных о поставках лекарств в режиме реального времени.

В-третьих, для отслеживания и предотвращения коррупции важное значение имеет доступ к публичной информации. Решающее значение имеет законодательство об открытых данных, особенно в строительной отрасли, использовании государственных средств, а также по регистрации юридических лиц, землепользованию и планам городов. ПРООН гордится своей поддержкой законодательства об открытых данных в Украине, которое обязывает государственные органы регулярно публиковать и обновлять информацию на открытом портале данных и на своих веб-сайтах. Мы оказали содействие проведению оценки законодательства об открытых данных при запуске "Оценки готовности к использованию открытых данных", а также предоставили поддержку "Плану действий открытого парламента" , который дает возможность законодателям и парламентским наблюдателям со стороны гражданского общества совершенствовать процедуры и повседневную практику парламента. После запуска системы электронного декларирования активов более 130 тысяч политиков и высокопоставленных государственных служащих открыли свои доходы, и граждане теперь имеют доступ к информации о расходах должностных лиц, также в формате открытых данных

Наконец, борьба против коррупции требует изменения менталитета со стороны всех слоев общества: ее должна подпитывать и усиливать мощная поддержка гражданского общества. Для этого нам нужны открытые, динамичные и безопасные общественные пространства, в рамках которых представители гражданского общества могут взаимодействовать с правительством и другими поставщиками услуг. Данные также должны стать инструментом требования тех ключевых услуг, которых украинцы заслуживают: более быстрых, эффективных и ориентированных на граждан. Следует отметить, что важное значение имеет формирование знаний и навыков по содействию изменению отношения общества к коррупции как внутри Украины, так и за рубежом. ПРООН организовала ряд информационно-просветительских кампаний по борьбе против коррупции, в частности, занятия для местных общественных организаций и школ в Украине. Совместно с украинскими партнерами мы работаем над расширением знаний и навыков государственных служащих, привлечению гражданского общества к контролю за качеством предоставляемых услуг и к разработке инновационных электронных и оффлайновых инструментов повышения прозрачности и усовершенствования обратной связи между гражданским обществом и поставщиками услуг. Мы считаем, что дальнейшие шаги по предоставлению услуг в режиме онлайн в открытых форматах, при минимальном уровне формальностей, могут свести к минимуму риски, связанные с возможной коррупцией, и обеспечат максимально эффективное предоставление услуг.

В конечном итоге, ключ к доверию граждан- это эффективное, подотчетное и прозрачное предоставление государственных услуг, основанное на потребностях людей. А доверие является необходимым условием для успеха реформ, в котором мы все - народ Украины и международное сообщество - отчаянно нуждаемся.
Топ комментарии
+4
Пустая болтовня,которую стыдно читать.
Избавиться от коррупции можно очень просто, нужно уничтожить источник коррупции, а это значит, что стоит только посадить в тюрьму всех депутатов, судей , пррокуроров, короче, чиновников всех уровней и коррупция исчезнет!!
Только посадить нужно на пожизненно, без права на помилование, а все их семьи согнать в Чернобыльскую зону, убирать мусор.
показать весь комментарий
23.12.2016 16:29 Ответить
+3
Дебилы рождают дебилов, дураки дураков, так что номер с поколениями не пройдет, а вот чилийсий вариант это то, что нам нужно, я это и имел ввиду,когда писал про пожизненное, просто если тут называть все своими именами, то сразу забанят.
показать весь комментарий
23.12.2016 17:18 Ответить
+2
Не всё так просто...Быдляче-воровская составляющая вошла в генетический код..Воруют на всех уровнях, от низа , до самого верха...Только смена поколений и ЭПИЗОДИЧЕСКАЯ диктатура, типа чилийской, смогут решить эту проблему...
показать весь комментарий
23.12.2016 17:08 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Пустая болтовня,которую стыдно читать.
Избавиться от коррупции можно очень просто, нужно уничтожить источник коррупции, а это значит, что стоит только посадить в тюрьму всех депутатов, судей , пррокуроров, короче, чиновников всех уровней и коррупция исчезнет!!
Только посадить нужно на пожизненно, без права на помилование, а все их семьи согнать в Чернобыльскую зону, убирать мусор.
показать весь комментарий
23.12.2016 16:29 Ответить
Не всё так просто...Быдляче-воровская составляющая вошла в генетический код..Воруют на всех уровнях, от низа , до самого верха...Только смена поколений и ЭПИЗОДИЧЕСКАЯ диктатура, типа чилийской, смогут решить эту проблему...
показать весь комментарий
23.12.2016 17:08 Ответить
Дебилы рождают дебилов, дураки дураков, так что номер с поколениями не пройдет, а вот чилийсий вариант это то, что нам нужно, я это и имел ввиду,когда писал про пожизненное, просто если тут называть все своими именами, то сразу забанят.
показать весь комментарий
23.12.2016 17:18 Ответить
По первой позиции - что именно там реально впечатляет, результаты единичных привлечений
как правило без особых последствий или побег из больницы..... Сплошная имитация.
Аж 3 фирмы обеспечат полную неразбериху и конфликт между ними. Результаты в студию -
сколько и какие дела дошли до суда, кто посажен. Какие-то дошли никто не посажен.....
Прозоро по началу что-то дало, видимо от испуга, но пообвыкнут и придумают схему, или уже
придумали..... знай наших.... Вторая позиция вообще откровенно намекает на контроль с Вашей
стороны. Видимо по другому никак..... Третья позиция размазывается лет эдак на 20-25,
поскольку принцип "не подмажешь не поедешь" пронизывает все социальные, производствен-
ные и фискальные отношения и это скорее реостат а не постой выключатель - клац и готово!
И базируется он на взаимности - а какие примеры нам подаёт наш истеблишмент?????
Плюс точкой отсчёта можно будет считать безвиз - средний и низовой социальные уровни
должны буквально тактильно, на ощупь, убедиться в преимуществах легальной экономичес-
кой системы. А в целом бодренько.... спасибо за позитив.
показать весь комментарий
23.12.2016 17:40 Ответить
?
показать весь комментарий
23.12.2016 22:30 Ответить
ввести расстрельную статью
показать весь комментарий
23.12.2016 22:32 Ответить
https://censor.net/blogs/4716/borba_protiv_korruptsii_v_ukraine_kak_obespechit_uspeh ?
И кто борется ? Парашенко ,Луценко,Шокин,Ярема,Махницкий,Гонтарева ? А может судьи или депутаты ?
показать весь комментарий
23.12.2016 22:33 Ответить
Сегодня был в Вышгородской больнице,и насмотрелся такого кошмара,что до сих пор трясет.Сутки в палате стоят 50 гривен,анестезиолого берет от 800 до 2000 за за операцию,и это без учета лекарств и платы за операцию.А еще ж и ассистенты тоже требуют,да и душ принять стоит 50 гр.Это просто геноцид!
показать весь комментарий
23.12.2016 22:44 Ответить
а что будет делать это про оон если окажется что коррупцию побороли?
Првильно, не получит грантов.
Так что они как раз последние кто заинтересован в результате.
А вот процесс - это да.
Статейки пописать, бабло получить
показать весь комментарий
24.12.2016 03:22 Ответить
Просто висер нетверезої макаки, а не стаття. Які зміни менталітету шляхом динамічних та вільних просторів громадськості для взаємодії з владою. Пєдро зробив такий простір - електронні петиції до мене, великого пєдро і що далі? Просто або зкручує та видаляє підписантів, або по "суці православній новінській" я скажу кому надо, що б зробили щось, не суттєво що, просто так от і все.
Реальних механізмів для видалення із влади вибраних ********* просто немає. Закон про імпічмент президенту не прийнято, депутатську недоторканість не скасовано. А ви "***** міняйте менталітет!!!!
показать весь комментарий
24.12.2016 12:56 Ответить
тільки от так - Іменем Народного Трибуналу ...- Майдан , та Віче не виконали свого ПРИЗНАЧЕННЯ...
...це гарна "терапія"

...був самодуром тираном - який і "наші" вважають Держбюджет своїи Коритом...

Борьба против коррупции в Украине. Как обеспечить успех? - Цензор.НЕТ 7278

був міліардером - яу у нас ...
показать весь комментарий
24.12.2016 16:23 Ответить
Украина беременна диктатурой и если наши клептоманы не умерят свои аппетиты, то она неизбежна. Скорее всего начнётся с введением олигархической властью военного положения, которое превратится в диктатуру военных. Но не исключаю и нападение ху-ла под эти события и тогда или кацапоиды, или националисты будут рулить здесь, потому. что лишь они способны остановить кацапов. На способность нашей элиты мирным путём обуздать свою коррупцию и привести в пристойный порядок систему управления государством не надеюсь. Они живут в паралельном мире, им всё по--ю.
показать весь комментарий
24.12.2016 19:23 Ответить
Как обеспечить успех :Борьба против коррупции в Украине. Как обеспечить успех? - Цензор.НЕТ 8760
показать весь комментарий
24.12.2016 19:57 Ответить
Куда вам до моего батяни, господа мазурики! Он сотнями миллионов ворует!
показать весь комментарий
24.12.2016 20:07 Ответить
Обама подписал опасный для Порошенко закон
24.12.2016, 18:09
Президент США Барак Обама подписал закон о военных расходах в 2017 году, согласно которому "закон Магницкого", предусматривающий санкции в отношении людей, причастных к коррупции и нарушениям прав человека, распространяются на весь мир.
Согласно тексту документа, который сегодня http://www.economics-prorok.com/2016/12/blog-post_991.html опубликован на сайте конгресса США, хозяин Белого дома вправе применить санкции к людям, которые несут ответственность за "внесудебные убийства, пытки или другие масштабные нарушения международно признанных прав человека против людей в любой стране". Кроме того, закон также касается лиц причастных, по мнению Вашингтона, к коррупции, хищениям и прочим правонарушениям.
США смогут заблокировать собственность и активы, находящиеся под контролем США. Люди, чьи действия подпали под распространение данного закона, не смогут получить американскую визу.
Документ будет считается действительным в течение 6 лет. Тем не менее, указанные в нем ограничительные меры не имеют ограничений по времени и могут быть аннулированы лишь американским президентом.
Нынешнему украинскому президенту стоит очень бояться этого американского закона, поскольку Порошенко ныне является главным коррупционером Украины, а в США это, конечно же, прекрасно знают.
Ведущие американские СМИ неоднократно публиковали статьи с обвинениями в коррупции Порошенко.
Причем, за примером далеко ходить не надо. Как раз вчера на сайте авторитетного американского журнала Time вышла статья беглого депутата Онищенко, в которой он http://www.economics-prorok.com/2016/12/time.html обвинил президента Украины в беспрецедентной по масштабам коррупционной деятельности. Что, вне всякого сомнения, является сущей правдой.
Также напомню, в конце марта этого года в самой влиятельной американской газете The New York Times была опубликована РЕДАКТОРСКАЯ СТАТЬЯ, в которой http://www.economics-prorok.com/2016/04/new-york-times.html был подвергнут резкой критике тогдашний генпрокурор Украины Шокин и покрывающий его Порошенко, а также было озвучено предупреждение, что без реальной борьбы с коррупцией Киев не получит от Запада денег.
Петру Алексеевичу есть реально, чего опасаться в связи подписанием Обамой указанного закона. Дело в том, что олигарх, барыга и коррупционер Порошенко, как известно, http://www.economics-prorok.com/2016/04/blog-post_8.html давно погряз в офшорах , а США как раз имеют возможность найти и арестовать его счета на Виргинских Британских островах, в Панаме, на Кипре и в любых других офшорах...
http://www.economics-prorok.com/2016/12/blog-post_991.html Мишель ПРОРОК
показать весь комментарий
24.12.2016 22:08 Ответить
Украинский олигархат ждёт смерть на сковородке, - политолог Авраам Шмулевич
24.12.2016, 16:41
http://uainfo.org/blognews/1482590346-ukrainskiy-oligarhat-zhdyot-smert-na-skovorodke-politolog.html

Израильский политолог Авраам Шмулевич https://focus.ua/country/337220/ рассказал Фокусу о нефтяном проклятии России, транзитном проклятии Украины, о том, сможет ли Украина преодолеть олигархическую модель управления и кто в мире в этом заинтересован.
Израильский политолог и раввин Аварам Шмулевич родился в Мурманске, в семье журналистов. Образование получил на биологическом факультете Ленинградского государственного университета. Отчислили на третьем курсе за антисоветскую деятельность. В 1991-м эмигрировал в Израиль, где получил раввинское образование. Там же стал президентом Института Восточного партнёрства. Сотрудничает с правительственными организациями ряда стран, в том числе в области антитеррористической деятельности.
В сфере интересов политолога исследование ситуации на Кавказе и в Украине. Он считает, что одной из главных задач Украины после Майдана и войны должна стать деолигархизация экономики и политики.
- Если бы в 1990-х у украинского правящего класса и общества хватило воли и ума, никакого олигархата сейчас не было бы, - убеждён Шмулевич. - Так же, как его нет в Польше, Чехии или Словакии. Но так как Украина пошла в фарватере России, нынешняя политико-экономическая модель стала доминирующей.
Интересно, что на самом деле олигарх сейчас - чисто российский феномен. В российском смысле в Украине нет олигархов. Украинские олигархи отличаются от российских из-за разных типов политических систем.
В чём отличия?
- В политологии есть понятие "ресурсное проклятие". Иногда его называют ещё "нефтяным проклятием". Существует один источник сверхдохода, обычно связанный с природной средой. К Украине его нельзя применять, потому что нет достаточного количества нефти и газа - источников сверхприбылей. "Нефтяное проклятие" убивает всю иную экономическую деятельность, делает её малоприбыльной. Как правило, источник сверхприбылей контролируется одной небольшой группой людей. Что мы и видим в России или Анголе. При "нефтяном проклятии" большинство людей, населяющих ту или иную страну, становится фактически ненужным правящей элите. Они как производители или потребители не важны для ресурсной экономики. Поэтому о людях не нужно заботиться, можно попирать их права, формируется диктаторский режим, который эксплуатирует богатство. Это то, что есть в России.
Я ввожу ещё одно понятие - "транзитное проклятие", и именно оно определяет ситуацию в Украине. Это когда в стране существует источник сверхприбыли, не связанный с производством. Но это не один источник богатства, как нефть, а несколько транзитных потоков - это труба, энергетика или контрабанда. При такой системе экономика страны в первую очередь зависит от внешних факторов, от больших экономик, их динамики. Согласно транзитам формируются несколько центров власти, конкурирующих друг с другом за контроль над транзитом. Но поскольку транзитных потоков несколько и они разные, то ни один из центров не имеет достаточно силы, чтобы уничтожить другие.
Каковы уникальные свойства российского олигархата?
- Тот тип олигархата, который существует в РФ, не встречается в других странах. В Украине олигархи иные. Первое отличие - российский олигархат анонимный. У него нет истории, мы не знаем, почему именно этот вот мужик вдруг стал миллиардером, как он добился этого. Например, Сулейман Керимов. Этот лезгинский парень из Дагестана держит часть российского калия и трубы. Почему он? Непонятно. Или Алишер Усманов. С виду представитель узбекского партаппарата контролирует значительную часть российских медиа и хороший кусок нефти и газа. Почему он? Тоже нет ответа. Или Роман Абрамович становится самым богатым человеком России. Почему? Тайна, покрытая мраком. По большому счёту, российским олигархом могли бы назначить любого. У большинства американских, европейских или даже украинских миллиардеров путь к деньгам более-менее прозрачен.
Второе: во всём мире, кроме РФ, большие деньги связаны с обществом и со средой их обитания. Существуют институты, которые живут параллельно с большими деньгами. Например, спорт. Есть "Челси", который делает честь Абрамовичу, что берёт у него деньги. Если Абрамович исчезнет, будет череда бизнесменов со всего мира, которые захотят вложить в клуб свои деньги. В России не так. Когда сверхприбыли у Сулеймана Керимова упали, то исчез и "Анжи" - дагестанский футбольный клуб, который он раскручивал.
В чём отличие украинских и российских олигархов?
- В Украине не олигархи российского типа, а типичные для экономики "третьего мира" нувориши. Невозможно представить, что если в Москве начнутся боевые действия, Прохоров или Абрамович прилетят руководить обороной города. Они удерут при первой же возможности. Коломойский вернулся из Швейцарии, ибо характер денег украинских олигархов таков, что они часть общества. Ахметов и Тарута были в Донецке фактически до последнего момента, но потом убежали в Киев. То, что в Киев, а не на Багамы, - тоже о чём-то говорит. И это отличает украинского и российского олигарха.
Современная украинская экономика, на мой взгляд, типичная экономика Латинской Америки XIX века: нет судов, слабый закон, всё покупается и продаётся. Олигархи - часть этой системы, но за счёт "транзитного проклятия" не может быть абсолютного победителя в их междоусобицах. За счёт этого и возникает конкуренция или её иллюзия в политике и медиа. Если российская модель нова для мира, то украинская была уже в Восточной Европе или в Латинской Америке в XIX - первой половине ХХ века.
Насколько эта система совместима с экономиками стран Европы?
- В нынешнем виде она не может туда интегрироваться, так как противоречит принципам экономического и социального устройства развитых стран и тем ценностям, которые называют европейскими. Это система "третьего мира". В Европе деньги не являются равной силой против силы закона и силы государства. Грубо говоря, в Европе гражданское общество стоит выше, чем сила денег. Украинские нувориши - это люди, которые стоят слишком высоко над обществом. Поэтому украинская система не может интегрироваться с Евросоюзом. Если бы Украина находилась где-то в Африке, то эта невозможность интегрироваться никого бы не волновала. Это, по большому счёту, никого и не интересовало в предыдущие 20 лет. На Украину смотрели как на сферу интересов Москвы.
Граница между Европой и всем остальным миром проходила по украино-словацкой и украино-польской границе. И тут появился Путин, который сломал мировые правила игры. Оказалось, что эта граница разрушена, что проблема Украины - проблема всего мира. Всем понятно, что надо останавливать Путина, независимо от симпатий или антипатий к Украине. Сейчас вот мы знаем, что российские войска уже в Сирии.
Почему тогда Запад не даёт Украине оружия?
- Потому что боится, что это оружие будет раскрадено и продано. В лучшем случае россиянам, в худшем - в Африку или на Ближний Восток. Если Украина продолжает продавать новые образцы разработанного и произведённого в Украине вооружения другим странам, но не поставляет их в зону АТО, то, поверьте, это всем о чём-то говорит. Кроме того, все понимают, что система власти, которая существует в Украине, просто не даст победить Россию. Более того, думаю, что целью Путина и является восстановление олигархической системы. Во время Майдана он почему-то чрезмерно испугался и двинул войска. Думаю, зря.
Украинская революция выдохлась бы и без российской агрессии. Главная цель Кремля - вернуть Украину во времена позднего Кучмы. Но здесь уже вошла в игру Америка. Именно она занимается проблемой реформ Украины, поскольку это напрямую связано с безопасностью Запада. С этим связано и появление "варягов" в системе украинской власти. Сам ли Саакашвили решил зайти в украинскую политику или по указке Госдепа - сложно сказать. Но то, что он человек Госдепа, - понятно. Задача у американцев такая: с помощью финансовой поддержки США превратить Украину в цивилизованную страну.
Велики ли шансы, что дело будет доведено до конца?
- У США есть чёткое видение того, что олигархат это зло, и его надо подавить. Думаю, что в этом и есть основная роль Саакашвили. Если бы у украинских олигархов хватило ума, они бы не противились этому процессу, а возглавили его. Сейчас американские и европейские элиты никогда не будут считать украинских олигархов равными себе.
Почему?
- Потому что это люди другого мира, ценности которого кардинально противоположные. Это как Каддафи: с ним встречались, мило беседовали, но всегда помнили, кто он такой. Историческое время украинских олигархов ушло. Главная задача Америки - деолигархизация Украины. Но как это сделать? Этого никто не знает. Если какой-то олигарх или группа стали бы на это путь, американцы могли бы сделать на них ставку. Те, кто сможет подстроиться под смену систем, смогут легализовать свои капиталы и даже поднять свой статус. Сейчас я вижу два пути. Первый: силовое уничтожение олигархического режима. Второй: уничтожение через "оккупационную администрацию". Под последним я подразумеваю не прямую оккупацию, а поднятие "варягов" в системе управления.
Американцы будут выращивать новую элиту, а ста
показать весь комментарий
24.12.2016 22:10 Ответить