Використання зброї: дозволити не можна заборонити!
Коли питають чи варто громадянам надавати право на цивільне використання зброї, маю кілька аргументів "за":
1) зброя - це засіб захисту. Тому треба врегулювати статтю 36 Кримінального кодексу і забрати суб'єктивно-оціночний фактор для слідчих при визначенні меж необхідної оборони;
2) треба чітко прописати умови володіння, зберігання і використання короткоствольної вогнепальної зброї в спеціальному законі;
3) законне використання зброї означає, що вона зареєстрована, а отже власник кожного короткоствола відомий. Це підвищує відповідальність кожного громадянина за використання зброї;
4) бандюк завжди має зброю і знайде, де її взяти. Для звичайних людей це право на даний момент обмежене. Тобто не застосовується норма Конституції, яка гарантує кожному право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань. Конституційні права ми відстоювали на Майдані, тому вони мають бути забезпечені.
На сьогодні в Україні дозволено використання травматичної зброї, довгоствольної мисливської зброї для використання на полюванні, короткоствольної вогнепальної зброї, але для дуже вузької категорії населення. Це обмежує конституційне право усіх громадян на захист.
НАСТАВ ЧАС ВИЗНАЧИТИСЬ, ДЕ ПОСТАВИТИ КОМУ В ПИТАННІ ЦИВІЛЬНОГО ВИКОРИСТАННЯ ЗБРОЇ - "дозволити не можна заборонити".
Пусть хоть бы травматы разрешили для обычных граждан прошедших соответствующие камисии и проверки.
оружие эти баньдюки ( депутаты, президенты, министры и т.д.) не дадут это точно. Как и не приняли закон про "воров в законе".
Я би взагалі заборонив травмати, бо толку з них ледь, а зате вони знижують планку умов застосування зброї, привчають до поганої манери використання справжньої зброї.
Короткоствольна зброя має бути безумовно дозволена, от тільки значно важливішим ніж цей формальний дозвіл є прийняття чіткого і виключаючого двозначні трактування Закону про самозахист, який би чітко унормував правила носіння і застосування зброї. Тобто, питання ж далеко не лише у дозволі зброї, головне питання у нормуванні питань порядку її застосування. І ці норми не повинні ні фактично забороняючими застосування при формальному дозволі зброї (як нинішній закон про межі самооборони), ні зробити його занадто неунормованим і переданим на розсуд кожної окремої особи.
Найкраще - не видумувати велосипед і списати такий закон з закону країни де традиції застосування зброї давні і відточені. На мою думку норми Ізраїля були би гарні для нашої країни.
дозволено використання травматичної зброї, довгоствольної мисливської зброї для використання на полюванні, короткоствольної вогнепальної зброї, але для дуже вузької категорії населення. Источник: https://censor.net/b4832
А то как бы есть право у одной касты, а у низшей касты - нету права.
Закон, не закон, идите, отсудите "по закону" Крым у агрессора.
Однако, владение оружием есть огромная ответственность.
Для начала я бы безусловно в автоматическом режиме узаконил боевое оружие ВОИНАМ АТО. Вплоть до закрепления штатного приписанного оружия на гражданке.
А те все сраные тыловые хатаскрайники, которые косят от Армии и не собираются защищать Родину от врагов - хрен вам, а не оружие.
киньте для шоколадної влади НАРОД УКРАЇНИ , а не бандюки є головною небезпекою....
А тим більше ті хто ПРОЙШОВ АТО .... ця категорія , на жаль , отримає зброю в останню чергу..
І ви розумієте ту головну причину .... Боязнь , що ті що пройшли війну МОМЕНТОМ ЗАСТОСУЮТЬ її на владі , НЕ ЗАДУМУЮЧИСЬ .... Де набратся шоколяторам тітушок ?
И всем им прям принудительно выдать стволы? Отличная идея.
И сколько бы мы не пыжились, не пели гимны и не писали и кричали что мы Европа....мы останемся в азиопе,
Это мы тут у себя внизу постоянно эту тему обсуждаем и создаём себе иллюзию того, что скоро-скоро власть уступит. В реальности в верхах по этой теме вердикт категоричный и его никто не обсуждает - нет ни в каком виде. Ну а трепать языками для аутотренинга нам никто не запрещает.
рубкой, старой доброй чугунной сковородкой, про отвёртки и гводи молчу а ещё даже при совке
были пыздолеты для забивания дюбелей в бетон..... а если найти умельца и потратить денешку на обучения всякого метательного - стилеты, шурикены и прочая гадость то....под большим воп-
росом кто раньше... и разрешения на это не надо, включая плевания из трубочек отравленными
шипами... В чём на мой взгляд узость взгляда на применение всякого рода травмата - за основу
берётся примитивная схема - он(они) прав а тот(те) не прав, то есть есть явная жертва и явный
насильник, но есть куча ситуаций когда все правы/неправы.... очень простой пример - спортив-
ные фаны или во что может вылится не справедливо назначенный пенальти..... Короче я катего
рически против. Топ-страны, из цивилизованных разумеется, имеют традицию, которую у нас,
имею ввиду сичовых стрильцив, они же по-просту козаки, уничтожена лет эдак сто назад.
Можно ли возродить - да, но этим нужно заниматься причём видимо сначала создавать стрел-
ковые клубы с тирами, где и будет храниться оружие а дальше видно будет. Следующий аргу-
мент - возглавляет топ естественно штаты, а теперь любители статистики погуглите сколько,
скажем за последние 25 лет, массовых "расстрелялок"..... проводили вы своё чадо в универ
на занятия, гордо и официально снабдив его стволом а через пару часов - с прискорбием сооб
щаем..... соученик вашего чада, поехав мозгами достал узи..... 20 человек убито, 100 ранено....
приглашаем вас на опознание трупа.... а теперь добавим к этому традицию забашлять за доз-
воление.... то есть будет "улица на улицу, двор на двор"... не везде, но будет. Ещё одна баналь-
ная тема - кто-то не прочь заработать а хоть бы и на чём, не на памперсах, так на оружии - как
говорят в Одессе "деньги наши - проблемы ваши".... Или вы думаете что если бы на майдане
было оружие то.... что? Были бы танки и пулемёты. К стати, отправить власть в отставку можно,
теоретически разумеется, бессрочной всеУкраинской забастовкой, без шин и баррикад, просто
через профсоюзы, что бы потом не было увольненний, 5 а лучше 10 миллионов человек не вы
ходят на работу/учёбу/службу..... и никакие беркута и снайперы дела не поправят. Вот чего миш
пуха боится в реале - всеобщего единения, а не стрелкотни. К стати Бандера под свидомистью
имел в виду именно это. К сожалению - теоретически. Так что любителям пометать коктейли во
власть можно погуглить самодельные боевые рогатки и арбалеты но перед тем как занятся
замечательной деятельностью "воздаятелей" вспомните сколько раз вы готовы были убить за
девчонку/кривоеслово*********************************....
Ты даже не соображаешь, что такое автоматическая винтовка, что такое самооборона, что такое "просто", но спешишь до всех донести своё "авторитетное" мнение, по факту являющиеся набором чуши.
Вопрос регулирования продажи оружия - больной для США, ведь конституцией гарантировано право на его владение.Тем не менее, оружейное законодательство США зависит от штата. Чем консервативнее местные власти (Флорида), тем проще купить оружие. Чем либеральнее руководство штата - тем больше ограничений, вплоть до полного запрета (Нью-Джерси) Флорида, где жил "стрелок из Орландо" Омар Матин - это "shall issue" штат с достаточно либеральным законодательством.По словам агента Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ Тревора Велинора, Матин приобрел оружие на легальных основаниях: ни у продавца, ни у властей штата не было оснований по закону ему отказать. Купить оружие во Флориде может любой, чей возраст не менее 18 лет. Можно покупать как пистолеты, так и винтовки. Для карабина и винтовки, которые считаются охотничьим оружием, разрешения не нужно, для пистолета - нужно.
самое главное - есть ли способы убрать от власти мишпуху кроме вооружонного восстания,
насчёт состояния профсоюзов на данный момент таки да но скульптор лепит из бесформен-
ной кучи грязи (то есть глины) что-то там всё таки лепит, то есть этим нужно заниматься,
ну и как тебе такая тема http://news.bigmir.net/ukraine/1050750-Stenka-na-stenku--v-Kieve-proizoshla-massovaja-draka-s-uchastiem-*******?utm_source=obozrevatel&utm_medium=informer&utm_campaign=news - пройдись както вечерком по генделекам/кабакам/дискотекам и
глядя на публику и поведение представь себе что у 2-3 из них при себе стволы, при чём
официально.....
Поток сознания с невпопад расставленными знаками препинания.
Бога есть ещё и Лукавый которой очень любит и умеет проверять нестандартной ситуацией
стандартное мЫшление людишек, так что смотри не подкачай 180Х90Х60....
Скажу больше - легализация оружия станет первым шагом для начала реформ, без этого наша стройная коррумпированная система власти не сдвинется с места.
дина має право на захист себе і своєї сім"ї. Кожна людина, якщо вона психічно не хвора, не наркоман або алкаш має право на володіння зброєю. Чому в Швейцарії мають навіть важку зброю, а нашим людям короткоствольна не дозволена?
В коментах к этой новости, что, проходит слёт душевнобольных?
Что ты несёшь?
Скажу так. Ежегодно в Украине происходят сотни убийств, тысячи случаев нанесения тяжелых телесных повреждений, 80 % из них - в состоянии алкогольного опьянения. Но это еще не все. 2/3 этих преступлений совершается не с целью грабежа или мести, они являются исключительно хулиганством. Ежегодно тысячи людей страдают от пьяных хулиганов. И если хотя бы 5% таких "химикусов" будут знать, что на попытку насилия они могут получить адекватный ответ, и это их остановит, а я верю, что так и будет, то я сделал все правильно. Не как народный депутат, а как гражданин, мужчина и отец своих детей".
ВОТ КАК они говорят, когда дело касается ИХ семей. А что ж ты в полицию не позвонил, а за ствол схватился???:
1.19.04.15 "УКРАЇНСЬКИЙ РИНОК НЕЛЕГАЛЬНОЇ
ЗБРОЇ НАЙБІЛЬШИЙ В ЄВРОПІ: НА РУКАХ У НАСЕЛЕННЯ 4,5 МІЛЬЙОНІВ СТВОЛІВ", -
ГОЛОВА УКРАЇНСЬКОЇ АСОЦІАЦІЇ ВЛАСНИКІВ ЗБРОЇ ГЕОРГІЙ УЧАЙКІН https://censor.net/r332892;
2.10.04.2015 Виктор
Трегубов «Шесть мифов о легализации оружия в Украине» http://zbroya.info/ru/blog/5716_shest-mifov-o-legalizatsii-oruzhiia-v-ukraine/ ;
3.20.05.15.Игорь Тышкевич «Четыре
аргумента в пользу легализации оружия в Украине» http://hvylya.net/analytics/society/chetyire-argumenta-v-polzu-legalizatsii-oruzhiya-v-ukraine.html ;
4."http://chest-i-razym.livejournal.com/585693.html Майданутые американцы или сказ о
том, как американский Музычко победил на выборах "
Если представители власти не понимают, что такое хорошо/плохо,
отказываются выполнять свои служебные обязанности, действуют против интересов
собственного народа, то народ - имеет полное право ПРИНУДИТЬ (!) ВЛАСТЬ к этому
-
ЛЮБЫМ доступным способом… Народ не решающийся на это (не доросший до этого) -
не имеет право именоваться народом, он - просто - население (чтобы не сказать
хуже)Само собой разумеется, что "люди с незарегистрированным
оружием" - плохо. Ну, так сделайте, чтобы все желающие его могли
приобрести/владеть им без особых проблем! Или считаете украинский народ
рабами/скотом/быдлом, а рабам - оружие - не дозволено???...
Cлова Коулмена, президента вигиллантского комитета : «Кто установил законы и
назначил их исполнителей? Народ. Кто наблюдал, что эти законы не соблюдаются,
нарушаются и попираются? Народ. Кто имеет право защищать эти законы и проводить
их в жизнь, если слуги народа неспособны к этому? Народ»