Дві карні справи судді Бобровника

Як суддя Олександр Бобровник сам став фігурантом карних справ.

Суддя Бобровник останнім часом помітна фігура. За дивним збігом більшість резонансних справ в Солом'янському суді потрапляють до нього. Із недавнього - саме суддя Бобровник обирав запобіжні заходи для відстороненого голови ДФС Романа Насірова і екс-нардепа Миколи Мартиненка.

Адвокати підозрюваних вважають Бобровника підконтрольним НАБУ і САП, але останні й самі нерідко незадоволені його рішеннями.

Один із аргументів проти Бобровника - нібито він сам на гачку у правоохоронних органів, бо на нього заведено кримінальне провадження. Справді, дії цього судді розслідуються, але не НАБУ і не САП, а прокуратурою міста Києва.

У травні цього року слідчий прокуратури Києва Смола І.І. отримав доступ до документів Солом'янського суду у двох кримінальних провадженнях щодо судді Бобровника.

Перше провадження № 4201500000000205 відкрите в лютому 2015 за ч.2 ст. 375 - постановлення завідомо неправосудного рішення.

Йдеться про рішення судді Бобровника у справі Олександр Кучерявенка. Як відомо, пенсіонер Кучерявенко 3,5 роки жив на вулиці, бо суддя визнав власницею його квартири сторонню жінку.

Провадження № 4201500000000205 (за рішення у справі Кучерявенка) ще в березні 2015 було об'єднане з провадженням № 42015100000000315 за фактом отримання суддею неправомірної вигоди.

У квітні 2016 слідчий прокуратури Києва Тимошенко В.О. об'єднане кримінальне провадження закрив за відсутністю складу злочину.

У серпні 2016 суд за заявою адвоката потерпілого Кучерявенка скасував постанову слідчого про закриття провадження щодо Бобровника.

2017 рішення Бобровника у справі Кучерявенка було скасоване, і 68-річний пенсіонер повернувся додому.

Друге провадження №42016000000000566 відкрите в лютому 2016 і стосувалося ухвали судді у справі Юрія Іванющенка. Як відомо, саме суддя Бобровник зобов'язав заступника генпрокурора Юрія Столярчука закрити справу проти Іванющенка.

Генпрокуратура дійшла до Верховного суду, намагаючись оскаржити ухвалу Бобровника, але отримала відмову. За останньою інформацією, у травні цього року Верховний Суд вдруге відкрив провадження і витребував матеріали за скаргою в інтересах Іванющенка.

Із судового реєстру відомо, що прокуратура витребовувала особову справу судді Бобровника, а також отримувала доступ до документів Солом'янського суду. Крім того, щодо Бобровника велись негласні розшукові слідчі дії. В його кабінеті велась прихована зйомка, результати якої опинились в активістів Автомайдану, які їх оприлюднили. Із записів випливало, що суддя вживав спиртне в робочому кабінеті. А ще рахував якісь гроші.

Але наявність двох карних справ роботі судді не заважає. Бобровник не відсторонений від посади і продовжує відправляти судочинство.