8963 посетителя онлайн
5 436 20
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Солодкий смак Пісок

военнослужащие бойцы койот

Ну хто сказав, що Єва спокусилась на яблуко?! Черешня - стигла, солодка, калібру не менше 12,7. Так сама в рот і проситься.

- Койот, Койот! Тут - Стіна. Вийдіть по проводах.

Молодий хлопець, витираючи квітчастим рушником фірмову Пєсково-хіпстерську бороду, втомлено видихає.

- Стіна, Стіна. Я Койот - прийом.
- Койот, докладайте обстановку.

Прикривши слухавку, Койот проковтнув якісь незрозумілі вступні слова.

- Стіна, все стабільно. Копаємо окоп.

Командир не встиг вчасно прикрити трубку, як бійці голосно, по-молодечому засміялись.

- Койот, я Стіна. Ми всі чули як ви копали окоп. По зміні відзвітувати особисто.
- Стіна, я Койот. Плюс. Кінець зв'язку.

Під сіткою, прямо на ящиках з-під боєприпасів, розсипавшись мов стиглі фрукти, сидять бійці. Жоден не байдикує: хтось чистить приціл на АГС, хтось заряджає кулеметну стрічку, інші читають карти чи готують вечерю. Але всіх об'єднує одне - хитруватий вираз обличчя.

- Рома, ну це вже доля така. Ми ж казали, що вони почують.
- Ще б не почули - 3 шашки вкопали. Я ж вас, дурнів, пожалів. Копати по такій спеці - ще те пекло. Треба було менший заряд закладати. Ладно, "Сніг" зі мною на "Стіну". Народ, що принести?

Бійці відверто оживились, похмурі обличчя розтягнулись у добродушних посмішках. Звідусіль полетіли пропозиції.

Поперед всіх вибивається старий козарлюга з позивним "Мороз", який до того в кутку майже любовно пестив свій старий "Максим". Авторитетно так відсовує молодь і напрочуд шанобливо звертається до "Койота".

- Командир, принеси черешні відро, назбирай десь по дорозі. Ну сил немає дивитися на це багатство.

Всі як один повертають голову праворуч і вгору. Прямо біля входу в будинок, підвал якого став тимчасовим прихистком для десятка бійців, росте старезна величезна черешня, гілля якої було буквально усипане стиглими ягодами. На відстань 1,5 метрів (розмір граблів, які лежали неподалік під деревом) не було жодної цілої гілки. Тоді як вище, дерево рясніло від червоного майже кровавого кольору ягід.

муравский


Спокуса так близько - з того боку навіть поправки на вітер робити не доводиться.



военнослужащие бойцы койотвоеннослужащие бойцы койотвоеннослужащие бойцы койот

Топ комментарии
+4
конечно не прав )
Всё не только в желании, а и в цене вопроса, это основное Карл )
РФ не решилась идти на Киев, поскольку побоялась еще более сильных санцкий, да и "кошельки путина" нашли американцы достаточно быстро. А у нынешней элитки РФ все бабки и все семьи там на Западе. Нафиг им рисковать, плюс воевать с Грузией это одно, а с Украиной совсем другое... Все-таки масштаб сравни.
Далее... Украина не погнала сцаными тряпками по той же причине, цена. Пока мы восстанавливали с нуля армии, капацы и сепары сколотили какое-никакое войско. К тому же, они готовы поддержать их с РФ сразу же, чем только возможно. Ну кроме авиации. Итого, при наступлении ВСУ даже успешном потери будут огромными. Ты готов положить в землю пару десятков тысяч парней, только для того, чтобы карту закрасить до Ставрополя? И никто не готов. Посему война затянулась и теперь вопрос стоит у кого запас прочности больше.
Вот и поглядим.
показать весь комментарий
02.07.2017 12:42 Ответить
+2
Та що ж ви все українську тулите до козломордої?! Вам і ввижаються усілякі пі*ки.
показать весь комментарий
02.07.2017 07:02 Ответить
+2
есть такое выражение ... трындеть - не мешки ворочать...
Впрочем, я тебе там выше расписал, что к чему.
показать весь комментарий
02.07.2017 12:44 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Название двусмысленное...
показать весь комментарий
01.07.2017 23:42 Ответить
конечно не прав )
Всё не только в желании, а и в цене вопроса, это основное Карл )
РФ не решилась идти на Киев, поскольку побоялась еще более сильных санцкий, да и "кошельки путина" нашли американцы достаточно быстро. А у нынешней элитки РФ все бабки и все семьи там на Западе. Нафиг им рисковать, плюс воевать с Грузией это одно, а с Украиной совсем другое... Все-таки масштаб сравни.
Далее... Украина не погнала сцаными тряпками по той же причине, цена. Пока мы восстанавливали с нуля армии, капацы и сепары сколотили какое-никакое войско. К тому же, они готовы поддержать их с РФ сразу же, чем только возможно. Ну кроме авиации. Итого, при наступлении ВСУ даже успешном потери будут огромными. Ты готов положить в землю пару десятков тысяч парней, только для того, чтобы карту закрасить до Ставрополя? И никто не готов. Посему война затянулась и теперь вопрос стоит у кого запас прочности больше.
Вот и поглядим.
показать весь комментарий
02.07.2017 12:42 Ответить
Да что же вы все коверкаете красивое название ПескИ. У вас какие-то пИськи получаются. И этот туда же
показать весь комментарий
02.07.2017 06:38 Ответить
Та що ж ви все українську тулите до козломордої?! Вам і ввижаються усілякі пі*ки.
показать весь комментарий
02.07.2017 07:02 Ответить
Название пункта происходит от минерала. В украинском - "ПіскИ", а не "ПІски". Знаток... Просто аборигены (и остальные туда-ж за ними) считают, что названия должны быть непереводимы типа фамилий. Например фамилия "ГаньбА", логично читать "ГАньба". Но с топонимами такой необходимости нет. Например "СлАвянск" - это что такое? Почему не нравится нормальное "СлавЯнск-Слов'Янськ"? Это на какой мове? Это простая безграмотность. Или пункт "ПесчАное" нужно читать "ПЕсчаное" - ну, чтобы было как в ОРДЛО?
показать весь комментарий
08.07.2017 08:34 Ответить
Игорь Мамутов.Язык свинособак сильно отличается от.... украінськоі мови. У нас, прощаясь, говорят :" нехай щастить", а вы думаете что это значит******* шастать". Видишь какая разница?
показать весь комментарий
02.07.2017 13:19 Ответить
Название пункта происходит от минерала. В украинском - "ПіскИ", а не "ПІски". Знаток... Просто аборигены (и остальные туда-ж за ними) считают, что названия должны быть непереводимы типа фамилий. Например фамилия "ГаньбА", логично читать "ГАньба". Но с топонимами такой необходимости нет. Например "СлАвянск" - это что такое? Почему не нравится нормальное "СлавЯнск"? Это на какой мове? Это простая безграмотность. Или пункт "Песчаное" нужно читать "ПЕсчаное" - ну, чтобы было как в ОРДЛО?
показать весь комментарий
08.07.2017 08:32 Ответить
Не ПескИ, а ПЕски. Это я как абориген авторитетно заявляю.

Поэтому так странно и транслитерируется в падежах.
показать весь комментарий
02.07.2017 13:41 Ответить
Название пункта происходит от минерала. А как минерал произносится и спрягается? Просто аборигены (и остальные туда-ж за ними) считают, что названия должны быть непереводимы типа фамилий. Например фамилия "ГаньбА", логично читать "ГАньба". Но с топонимами такой необходимости нет. Например "СлАвянск" - это что такое? Почему не нравится нормальное "СлавЯнск-Слов'Янськ"? Это простая безграмотность. Или пункт "Песчаное" нужно читать "ПЕсчаное" - ну, чтобы было как в ОРДЛО?
показать весь комментарий
08.07.2017 08:37 Ответить
"ЗДЕСЬ ТАК ПРИНЯТО"(с)
Поэтому именно что "пЕски" и "слАвянск", местное произношение местных же топонимов. Скажи "пЕски" - все поймут, скажи "пескИ" - все поймут, что не местный. В точности как и со слАвянском: в 14м году очень чётко было видно, кто тут действительно свой, а кто запоребриковый.
показать весь комментарий
08.07.2017 16:16 Ответить
Но это выглядит как "село неасфальтированное" (с).
показать весь комментарий
08.07.2017 17:38 Ответить
Если ты Shupik Evgeniy считаешь, что так легко прорвать оборону окопавшегося противника, со вкопанными в землю танками, бэхами, при поддержке артиллерии, и минными заграждениями, то пойди и попробуй. Флаг тебе в руки в виде ссаной тряпки.
показать весь комментарий
02.07.2017 09:43 Ответить
есть такое выражение ... трындеть - не мешки ворочать...
Впрочем, я тебе там выше расписал, что к чему.
показать весь комментарий
02.07.2017 12:44 Ответить
А шо там с боеприпасами? Продолжаем продавать на экспорт? Индия,Малайзия, Африка важнее конечно. Я, про элементарщину - 7,62(свд),12,7мм,птрк и т.д. И не только это...
показать весь комментарий
02.07.2017 13:15 Ответить
Нормально на утилизацию орков хватает!
показать весь комментарий
02.07.2017 14:09 Ответить
Анатолий, этот Шупик не знает, что руссосвиньи вывезли из стран Варшавского договора одних танков 20 тысяч, артиллерии даже не знаю сколько, этих всяких "градов" и пр. Кацапам очень просто всю эту "консерву" присылать лугандонам для утилизации. Мы свое оружии действительно утилизировали все эти годы, а мрази кацапы придержали для таких. вот. событий. В итоге, танков у лугандонов более 500, у нас половина от этого. Даже при таком раскладе шушеру донбасса украинская армия разогнала бы за несколько дней, но кацапы, как гопники, сидят за углом -поребриком и ждут как их шпану начнут бить.
показать весь комментарий
02.07.2017 13:29 Ответить
Настя только вот не надо про танки! Половина от 500 это 250 штук, у нас больше только в двух танковых бригадах ЗСУ первой и 17-й, а ещё минимум по 50 танков в каждой мех бригаде! Танков в ЗСУ 1000+, причем с нормальной динамической защитой, а не сепарские т-64А и старые моды т-72! Ну то что рахе отвалилась техника западной группы войск, эт верно и железа там много!
показать весь комментарий
02.07.2017 14:08 Ответить