ЛОМом по "Галичині"

Повідомлення прес-служби Львівської ОДА про перепоховання 23-х воїнів дивізії «Галичина», що загинули у Бродовському котлі, неабияк сполошило українську патріотичну спільноту. Буквально через годину після подачі інформації українські ЛОМи (лідєри обществєнного мнєнія - рос.) зайшлись у соцмережах істеричними постами. Тематика - стара, як війна московської пропаганди з українською національною історією.
Уважно прочитавши коментарі до допису, наприклад О. Мочанова, можна прослідкувати усі ключові моменти інформаційної операції РФ проти України, побудованої на міцно вбитих у голови «радянських школярів» міфах про «фашистов-бєндєровцов». Але давайте послідовно.
23 липня на меморіальному військовому цвинтарі у с. Червоне Золочівського району відбулось перепоховання тіл двадцяти трьох воїнів дивізії «Галичина». Тіла були знайдені пошуковою групою Товариства пошуку жертв війни «Пам'ять» у ході дослідження місць боїв під Бродами 13-22 липня 1944 року. На перепохованні були присутні ветерани-дивізійники, представники духовенства, представники молодіжних організацій. Інформаційне повідомлення у пресі супроводжувалось фото почесного караулу, серед якого був боєць в однострої дивізії. Саме це фото і викликало збурення в основному російськомовного українського сегмента соцмереж.
Націоналістичний портал «Сектор правди» ще раз переконався в тому, що новий проект - документальний цикл «Жива УПА», перший фільм якого «Орест» був днями презентований у Києві, - життєво необхідний для мислячої частини української спільноти. Цей проект, попри його історичність, є абсолютно актуальним, адже у ньому на рівні життєвої історії однієї людини піднімається цілий пласт проблем, що розділяють, поляризують українське суспільство і дають змогу ворогу здобувати одну інформаційну перемогу за іншою.
Герой першого фільму циклу «Жива УПА» - пан Орест Васкул - починав свій шлях боротьби з більшовицькою навалою у дивізії «Галичина». Далі були полон, УПА і Кингирське повстання. Більш як чотири тисячі дивізійників «Галичини» склали кістяк інструкторів Української Повстанської армії, адже вони проходили вишколи на найкращих навчальних полігонах - Нойгамері, Гайделягері - де отримали ґрунтовну військову освіту.
Під час роботи над фільмом знімальна група ретельно вивчала документи як стосовно героя, так і матеріали, дотичні до історії дивізії «Галичина». Беручись за роботу над фільмом, ми не мали упереджень стосовно дивізії, вивчення ж документів остаточно сформувало наше ставлення до цієї військової одиниці і до проблем інформаційного характеру навколо неї.
У інформаційній війні РФ проти української історії основними важелями є міфи, які можна об'єднати назвою «про фашистів». Коріння міфів сягає у глибоке дитинство, в ігри-«війнушки», де «наші» обов'язково перемагають «фашистів». Відраза до всього, що називається словом «фашист» така міцна і глибока, що ніяка логіка, ніякі документи, жодні спростування не можуть її перебороти. Зомбування лікуванню не піддається. Німецька символіка часів другої світової, форма, хоч трохи візуально схожа на форму Вермахту, навіть просто слово «фашист», кинуте будь-де, породжують неконтрольовану хвилю емоцій, близьких до істерики. Саме таку ми й спостерігаємо сьогодні.
Чому ми називаємо це зомбуванням? Тому що форма радянських військ, що завдали Україні не менше руйнувань і спричинили значно більше жертв, на рівні «ворогів» не сприймається і досі, навіть після доведення факту російської агресії на Донбасі на міжнародному рівні. Навіть форма НКВС не сприймається як ворожа. В Україні не існує заборони на символіку російської та радянської армії, немає заборони на символіку НКВС та КДБ. Але навіть серед заборон на нацистську символіку немає переліку відзнак дивізії «Галичина». Чому ж так гамірно сьогодні в українському медіа-просторі?
Ось основні постулати інформаційних опонентів пам'яті «Галичини».
- Вшанування пам'яті дивізійників суперечить висновкам Нюрнберзького процесу.
(Це - чистої води інформаційно-пропагандистський прийом (або заява невігласа від історії), жодних висновків стосовно «Галичина» - фашисти» у Нюрнберзі зроблено не було. За всю поствоєнну історію жоден з дивізійників не визнаний воєнним злочинцем. Отже, робити висновки про засудження дивізії «Галичина» у Нюрнберзі - це наклеп).
- «Галіцкіє фашисти разривают страну».
(Ще один прийом інформаційної війни - перекласти відповідальність за конфлікт і війну на Донбасі з РФ на західні області України. До речі, неологізми «галіцкіє», «Галіція» - це теж нововведення рашистської пропаганди, з'явились вони зовсім недавно і радо «юзаються» певним мереживним сегментом: «А мы, негалицкая не-Галичина, будем молча набюбдать и терпеть, очкуя сказать фашистам - Нет и Нахуй?» (О.Мочанов. Орфографію збережено).
- Такі заходи - добра пожива для російських ЗМІ.
(У нас дуже великий сегмент аудиторії переймається проблемами рашистських ЗМІ. Уже давно є сенс визнати, що будь-яка подія в Україні буде по-своєму інтерпретована ними. За браком подій у хід підуть зґвалтовані пенсіонерки та хлопчики в трусиках. Не забагато честі - турбуватись про ворожі мас-медіа?)
- Такі заходи дратують Польщу.
(Стурбованість українців нервами сусідів не має меж! Варто пам'ятати, що Польща розглядає події того періоду виключно у контексті власного права на територію, що відійшла до України у 1939 році. Тому вона, так би мовити, - зацікавлена сторона і не може вважатись неупередженою).
Та все ж основним постулатом є твердження, що такі події розділяють суспільство.
Тут не можна не погодитись. Суспільство розділене. На тих, хто вивчає українську історію вдумливо і глибоко, і тих, хто й досі жахається «страшних слів» і спирається на радянські міфи. До речі, у багатьох країнах світу знання історії - необхідна умова набуття громадянства. Суспільство розділене на нащадків тих, хто вважав ворогом Німеччину і боровся з нею у лавах червоної армії, і тих, хто бачив ворога у Росії і боровся з нею у лавах дивізії «Галичина». А ще тих, хто боровся і проти Німеччини, і проти СРСР у лавах УПА, куди йшли українці (і не тільки українці) і з одного, і з другого боку.
Суспільство є і буде розділеним, допоки влада країни (навіть умовно зараз складно назвати її українською) буде більше зайнята питаннями фінансів, аніж відновленням історичної справедливості. А лідери суспільної думки (ЛОМи) не припинять набивати собі ціну (віртуальну і реальну) за рахунок істерик у соцмережах, допоки ще із ЛОМів не перйменовані в ЛОСІв (лідерів остогидлих суспільних істерик).
Фільм «Жива УПА. Орест» закінчується зверненням визнати на рівні держави Україна матеріали Комісії Дешена, як це зроблено у Німеччині, Австралії, Канаді, Великій Британії. Ганебне тавро «фашистів» мусить бути зняте. Не тільки задля пам'яті наших предків, а і для блага нащадків, аби раз і назавжди вибити ґрунт з-під ніг «майстрів» у праведному гніві ділити країну на «наших» і «фашистів».
На фото: флешка з фільмом "Жива УПА. Орест"
Нужно всячески освещать в мире уникальность украинской нации, которую всегда москали оккупировали, но при этом не боялись вооружать все мужское население и включать в свою армию, милицию и НКВД в количестве до половины всего состава! У царя в 1917 в арии была половина украинцев, у большевиков в 1945 - тоже, сроду больше нигде такого не было с угнетенными и ограбленными нациями.
"Зачем било брать" - це не тема для розмови під цією публікацією.
"освєщать унікальность" потрібно не тому, що століття були колонією москви, а тому, що весь цей час знаходили в собі сили боротись. Українці як нація вижили у найнесприятливіших умовах і зберегли мову і національну ідентичність. Оце, я гадаю, варте поваги і висвітлення
Цей ваш текст - паплюження памяті 10 млн. українців, які загинуди в боротьюїбі з фашизмом.Виходить тепер вони -коллаборціаністи, зрадники.
Це - перше.
Друге: текст уважно прочитайте. А то Ви свої думки мені приписали
Ви припускаєтесь помилки, типової для значної частини Патріотів.
Треба розуміти, що війна стала соціальним ліфтом для багатьох людей, і не всі вони справді вболівають за Україну.
Деякі ризикують життям здебільшого для власного добробуту.
Так буває.
Наочний приклад: Бирюков, Лесник, Мочанов, та інші Туки.
Поряд з ними - неризикуючий хитродупий Пеця Барига разом із своєю неУкраїнською зграєю.
Це треба бачити і розуміти, бо інакше ми швидко станемо чужими у власній країні...
П.С.
Коли їду до Львова - завжди зупиняюсь біля цвинтаря вояків Галичини...
Я там всякого набачилась
Проти дещо краще оцінювати на відстані.
Про коммерційно-барижних приблуд треба розповідати голосно.
Про самопіарників, дешевих і недешевих - теж.
На жаль, справжні Патріоти зараз "не в фаворі".
Нагору лізе смертельна комбінація ворогів, бариг та нарцисів...
А знаєте, яке у нас в ДУК-інфо було перше правило? - "За базар атвєтіш!" )))
Я до того, що інформація має бути виважена і перевірена.
На мій погляд, справжнім патріотам дуже часто не вистачає професіоналізму у конкретних галузях, то зараз - біда-бідося. Ну, і соціальні ліфти - то поняття, скоріше, літературне, аніж реальне у нас
Пеця - цяця чи кака?
Так чой то неясно, почему дивизия не выполняла договор, коль воевала с Армией Крайовой? А вообще - что там за договор и как он сочетается с присягой фюреру, а то почему то даже в украинской Википедии о нем ничего не сказано? У украинцев была что, особая присяга: хранить верность в рамках договора? Вообще непонятно, как присяга сказывалась на поведении бойцов дивизии - если они считали ее правильной, то чего после боя под Бродами массово нарушили, а если неправильной - то чего же так ретиво исполняли в том бою? Да к тому же потом Галичина опять верно исполняла присягу, а вот договор воевать только с КА не соблюдала, воюя с югославскими партизанами.
Как бы то ни было, а ясно, что с Англии нужно строго спросить за пленение Галичины, если у украинцев был особый договор воевать только с КА, то англичане обязаны были их наградить и поддержать, вместо каторги, так что нужно теперь с них выколотить контрибуцию 100 лярдов фунтов за такое преступление, именно этим было бы уместно заняться героям.
А з приводу злочинів КА та НКВС - документи тюрем на Лонцького у Лівові та на Стрийській в Дрогобичі
И на счет "присяги фюреру" ... а был ли мальчик?
Без присяги фюреру немцы воевать не пускали, это в современной Украине допустимо воевать в Донбассе, присягнув Перуну (Коломойскому) без оформления в государственных органах.
Помниться против советов воевали и итальянцы, и румыны, и словаки. Они тоже давали присягу фюреру? Сомневаюсь.
А про Донбасс... Многие давали присягу Украине при службе в армии. Повторно присягу не принимают...
Фукин - вы не убедительны.
Многие вместо службы в армии на нарах учились любить нацию, но в Донбассе воевали и воюют, не имея отношения к украинскому государству, но имея отношение к отдельным украинским чиновникам, точно так, как тонтон-макуты к любимому президенту гаитян, воспитанному для них американскими друзьями.
А "петям Фукиным" хочется порекомендовать повнимательнее первоисточники читать - например, материалы Нюрнбержского процесса... Свою, "кацапскую" историю, "профукали", та хоть мировую изучите - может там найдёте истоки своей собственной...
"Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС;
Трибунал не включает в это число так называемые кавалерийские соединения СС;
тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений."
Дивизия Галичина в военных преступлениях участия не принимала, как и Нахтигаль, что доказано международной комиссией.
Шановний, Ви юридичний документ УВАЖНІШЕ читайте... Кожна "теза" має тут своє, самостійне значення, а не є "складовою частиною" чогось більшого...Теза "Так звані кавалерійські з"єднання СС" - а Дивізія "ваффен СС "Галичина" не була кавалерійською... Теза "не мали права вибору...". А що це значить? Що їх до служби там не змушували - в цю дивізію не було призову, а йшли добровольці. Теза: "Особи, що перестали бути членами... до 1 вересня 1939 року." А "Галичина" була створена в 1944-му.
Не раджу "пересмикувати". Що-що, а мене вчили непогано юридичні документи читать. Кодеси в моїх руках - не "цікава книжка", а робочі інструменти...
Мені щиро жаль цих людей, що, будучи введені в оману, склали голові за злочинні ідеали, однак, не треба з них і "героїв" робити - одна справа - стріляти в НКВДиста, що вчиняє злочинні дії, зовсім інша - стріляти в бійця, що звільняє свою землю...
І бажаю отримати відповідь на питання: "А до чого тут "Нахтігаль"? Цей підрозділ був диверсійним, що в перші місяці війни допомагав ВЕРМАХТУ у бойових діях. Тобто, вони були "спецурою", ССО, "*********", "гуркхами", але не "есесівцями". Війська "ваффен СС" були створені набагато пізніше, коли "Нахтігаль", як бойова одиниця, перестав існувати. Частина бійців загинула, частина, як Шухевич, порвала всі зв"язки з німцями, частина прийняла бік "мельниківців", що пішли до лав "допоміжної поліції"...
От Вам і "матчасть"... А тепер можете "банити" - як ваша душа забажає... Мені уже своє "фе" не раз висловлювали за "надмірну" прискіпливість і в"їдливість, а також "буквоїдство. В "Однокласниках" - за критику Путіна, кремлівського режиму та російської "вати... В проукраїнських ресурсах - за критику "вишивати" і "шароварництва та за заклики до здорового глузду в коментарях, "Щоб "вата" не знущалась з нас, читаючи, яку безглуздість ви тут викладаєте, вподобляючись тій самій "ваті...".
Раз вам тяжело ориентироваться в тексте сосредоточьтесь на одной фразе: "а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений". Если можете привести ссылки на обвинительные судебные решения по дивизии Галичина прошу ссылку.
Мало того, Нюрнбергский трибунал вообще обвинял группы входившие в состав подразделений СС http://www.nizkor.org/hweb/imt/tgmwc/judgment/j-accused-organisations-04-02.html
"ваффен СС "Галичина" не була кавалерійською"
Это спорный вопрос по сей день, полное название "14-та гренадерська дивізія Ваффен СС «Галичина»".
В матчасти я себя чувствую, как рыба в воде
скавчання ж совків - всього лиш ознака ВГМ - вати головного мозку
Благими помыслами вымощена дорога в ад.
Давайте не будем придумывать героев, давайте не будем спорных исторических личностей возводить в ранг героев; мы сейчас в нашей стране это наблюдаем, а россияне сходят с ума по героизации Сталина и его пособников.
Давайте научимся простой человеческой гигиене в отношениях к убийцам, предателям, взяточникам, без какой либо ссылки на их принадлежность к украинской истории или истории другой страны.
Мене обурили Ваші слова з приводу вбивць і зрадників. Мій дід загинув в УПА. Він по-вашому вбивця і зрадник?
Ми не є істориками. Ми зайнялись документалістикою, але залишаємось журналістами, яких у першу чергу цікавлять особистості. Ті дивізійники, яких ми знаємо, не є ні зрадниками батьківщини, ні вбивцями. Вони - солдати, що мріяли і боролись за незалежність
Эти планы обустройства Европы известны, как "https://www.e-reading.club/chapter.php/1017989/22/Ponomarenko_-_Voyska_SS_bez_grifa_sekretnosti.html Шарлоттенбургская декларация ".
Нет никаких спорных героев, есть украинские герои и советско-российские, все споры в конечном итоге заканчиваются на этом.
І от, замість того, щоб залишити цих нещасних у спокої в обмін на те, що вони не заважатимуть іншим будувати ******* Україну, ця біснувата пані вважає патріотичною справою тицькати їм під носа всякий суперечливий історичний факт.
А книжки я шаную інші - не художній вимисел Івана Багряного, а Петра Мірчука - " Українська повстанська армія. 1942-1952", Літопис Української повстанської армії". Ці книги зайняли місце на полицях моєї бібліотеки і я частенько ними користуюся.
Буду вдячна за "тихий відхід" без істерик і бану
Ну, та баньте, якщо що.
Те, що фільм про "Лісових братів" був (чи не був) знятий на чийсь кошт, не дає Вам права звинувачувати "Сектор правди" у тому, що Вам там привиділось.
Ми можемо проводити такі історичні дослідження, які вважаємо за потрібне. І ми вдячні Держархіву СБУ за надану можливість працювати з документами (щоб запобігти черговій порції звинувачень, - ви теж можете це зробити).
Звідки Ви взяли "руку Кремля"? По Фрейду? )))
Фільм "Жива УПА" - волонтерський проект, знятий практично без бюджету. Всі, хто допомагав нам, перераховані у титрах. Це - звичайні люди, здебільшого, наші друзі.
Мені байдуже, якою мовою Ви пишете ваші інсинуації і образи. Я розумію, що перехід на особистості - це один з прийомів інформаційної атаки. Після цього дискутувати по темі вашого комента немає бажання.
2. Я, наверное, глупенький. Поясните, что именно (если не "руку Кремля") вы имели в виду, когда советовали мне обратиться "к моим кураторам"?
3. "Дискутувати по темі вашого комента немає бажання". Ради Бога. Я о вас мнение составил и вы его только подтверждаете.
99 % современных украинцев имеют дедов, прадедов и отцов красноармейцев, НКВДистов, членов КПСС и оккупантов Венгрии, Чехословакии и Афганистана, именно они завоевали у окрестных стран территорию Украины и построили экономику, которой мы пользуемся. Если они все сделали преступно, халтурно и из под палки, то это уникальный случай дебилизма целой нации, которая десятилетиями, даже будучи вооружена до зубов, подчинялась каким то малочисленным преступникам и те ее руками творили свои злодейства.
На самом деле бандеровцы, украинские полицаи и эсесовцы не были в массе милы тогдашнему украинскому народу, поэтому их было мало, их великие идеи никого не волновали, а вот за низменные идеи преступных оккупантов воевало в 50 раз больше народа.
РЕАЛЬНЫЕ наши предки были таковы и ничего с этим не поделаешь, кому не нравится - могут ходить 8 мая гадить на могилы СВОИХ советских родственников и не мешать всем остальным 9 мая почитать своих.
Вообще смешно, что "в спам" посылают как раз за заведомо единичные и осознанные посты, точно так совецкая власть вредных писателей сажала за тунеядство или **********, не имевшие отношения к делу.
Всё-таки спам для вас отличное место... за тупость.
В Украине была создана своя, национальная коммунистическая элита, которая во главе с Кравчуком в конце концов привела нацию к незалежности от России при полной залежности от собственных чиновников-олигархов и западных спонсоров. Результат прекрасен.
Большевики в 1920х и позже очень даже активно творили нации из двух соображений - вырвать знамя национализма у своих периферийных оппонентов и чтоб ослабить позиции великодержавного белого движения, которое им тогда представлялось намного более страшным, чем местечковые национальные атаманы. Кроме прочего, отрабатывалась универсальная модель распространения новой коммунистической религии и власти ее советских учителей далее в мире. Учитывая, что буржуазия исторически недавно выдумала нации и так обосновала свое правление в нац. государствах, было весьма соблазнительно не ломать сложившиеся верования всемирных лохов, а объявить их не противоречащими новой вере, так и ранее успешные империи строились только на базе минимального вмешательства в местечковые порядки покоряемых местностей.
Все идеологии и святыни - всего навсего инструменты в руках корыстных и циничных жлобов-властолюбцев, чтоб оболванить и привлечь под свои знамена стада лохов, так что любая религия, коммунизм, национализм, интернационализм, права человека, демократические ценности, расизм и т.д. совершенно равноценны, все они объявляют какую то часть лохов выше прочих и самозваные лидеры и учителя обещают "избранным" лохам наживу за счет "не избранных" ( и защиту от них, т.к. первым делом "неверные" объявляются постоянной угрозой), но за то "скромно" требуют подчинения себе тех самых "избранных" и "истинно уверовавших".
не меншими патріотами.
П.с.: Взагалі думки Алли Мегель , на щастя,не поділяють переважна кількість украінців
Які думки? Про якісне вивчення історії? Чи про неприпустимість публічних істерик там, де потрібна спокійна, вдумлива розмова?
Я бачила, як старі "совки" на Донбасі виводили дітей під танки - це результат неподіляння таких підходів і маніпуляцій свідомістю на тему "фошистов-бєндєровцев".
Я такого у своїй країні більше не хочу
Як історичний факт- потрібно пам'ятати, пропагувати- ні.
Не "військових СС", а військових Ваффен-СС, тобто підрозділів територіальної оборони, які за німецькими законами нее могли служити у Збройних силах Німеччини.
"Можливо ми ще будемо героізувати поліціянтів шуцманбатальйону ,який брав участь в стратах не тільки євреів, а й червоноармійців та й членів ОУНм в Б.Яру?" ← євреї у складі "Мертвої голови" охороняли мого діда в концтаборі "Бухенвальд". На відміну від німецьких охоронників (нормальних людей), люто і по-садистському катували полонених. І яким чином це стосується 14-ї Дивізії?
Как известно, в 1991 наши прежние коммунистические государи были освобождены Ельциным от опеки общесоюзных государей и основной части общесоюзной собственности и посланы в ..., т.е. "свободное плаванье", так родилось государство местечковых государей, в котором советская элита переименовала себя в национальную, прихватила народную собственность, создала олигархов - хранителей общака чиновников и потомственное высшее чиновничество, включая депутатов, финансируемое из олигархического общака и пополняющее тот общак постоянными подарками из казны.
Новая элита постоянно подвергалась давлению соседских государей и дрейфовала под власть новых, западных, т.к. по мере вывоза на Запад своих капиталов все более становилась зависимой от тамошних государей. Кончилось все это вооруженными разборками за кормовые угодья и стада подвластных лохов, так что резко усилился спрос на сказки, обосновывающие максимальное, вплоть до физиологического, отличие местечковых лохов от городских, т.к. именно эти лохи должны воевать за интересы государей.
Українці так не ділять. У нас государів немає, тим більше, з минулим рекетирів )) Українська еліта - шляхта - це зовсім інше.
Украинская шляхта - это другое, неземное, а украинские девчата пукают фиалками.