Міхо та понти
Нещодавно я ознайомився зі змістом ексклюзивного інтерв'ю Міхеіла Саакашвілі, опублікованого на сторінках інтернет-виданням «Українська правда», в якому він видає себе за обраного месію, місія якого - врятувати Україну та навіть більше - усю Східну Європу.
Серйозне здивування у мене викликали також обіцянки пана Саакашвілі про повернення в Україну без документів. Так, припинення громадянства Міхеіла Саакашвілі здійснено на підставі Указу Президента України, ухваленого за поданням Державної міграційної служби України. Водночас, пан Саакашвілі стверджує, що не належить до громадянств інших держав, тобто після припинення громадянства України він автоматично стає апатридом.
Звертаю увага на той факт, що наявність діючого паспорта громадянина виконує одразу 2 функції:
1) підтверджує правовий зв'язок із державою, яка такий паспорт видала;
2) посвідчує особу.
Таким чином, якщо слова пана Саакашвілі про відсутність у нього громадянства інших держав є правдивими, то йому терміново необхідний офіційний документ, який би засвідчував його особу. В іншому випадку навіть така здавалося б проста маніпуляція, як розрахунок банківською карткою за будь-який товар, навіть за морозиво, може викликати у нього труднощі в іноземній державі.
Що вже казати про його плани сісти в літак у Сполучених штатах Америки та перетнути кордон України… Цього він точно не зможе зробити без документа, який посвідчує особу, яким би відомим в усьому світі (за його твердженням) він не був.
Тому, я би радив пану Саакашвілі замість того, щоб виголошувати революційно-визволительські гасла та заклики, терміново звернутись до єдиного уповноваженого органу - посольства України у США, який може видати йому посвідчення особи без громадянства на підставі недійсних документів.Якщо цього не відбудеться і пан Саакашвілі при цьому дійсно не належить до громадянства жодної іноземної держави, то він залишиться особою, яку не можливо встановити, що свідчить про відсутністю у нього бажання та наміру повертатись до України.
P.S. Прогнозую, що всіх «міхоботів» очікує справжнє розчарування так само, як і палких прихильників Надії Савченко, яку майже обожнювали, але дійсність виявилась дуже далекою від омріяного ідеалу. Теж саме станеться і з новим «месією». Щоб не розчаровуватись в черговий раз, згадайте українське прислів'я: «Не все те золото, що блищить».
А головне те, що пан Саакашвілі не спрвився зі своєю роботою в Україні, не виконав своїх обіцянок, показав свою неспроможність працювати щоденно, кропітко, наполегливо.
Я відкидаю аргумент, що йому заважали, бо інакше не могло бути: переборюй!
Я відкидаю аргумент: в Грузії в нього був успіх. Так, був, разом з Кахою Бенукідзе. "Всіх посадити" - зараз в Україні?
На моє переконання, пан Саакашвілі є дезертир с посади і поваги не заслуговує.