СВОБОДА СЛОВА И ПОДПИСКА ПОРОХОБОТА

Мы продолжаем наши исследования о ботах.

На этот раз нас заинтересовал комментарий народного депутата от НФ Антона Геращенко, написанный под постом Светланы Крюковой в день, когда главному редактору «Страны» Игорю Гужве попытались приписать вымогательство взятки у народного депутата от РПЛ Дмитра Линька.

«Мы будем бороться за свободу слова в нашей стране», написала Светлана Крюкова.

«Вы будете бороться за свободу безнаказанно лгать, Светлана!», ответил Антон Геращенко.

Незатейливый комментарий Антона собрал почти 200 лайков, напомнив аналогичную массовую поддержку комментариев его оппонента Шария на странице у самого Антона году так в 2015.

Нам стало интересно, кто все эти люди.

Движение комментаторов под постом происходило ночью - одновременно с обыском в редакции. Пятым по счету лайкнувшим был Svyatoslav Batov, Координатор Інформаційних Військ України, семнадцатым - автор «Петра и Мазепы» Юрій Гудименко, а тридцать третьим - известный волонтер Roman Sinicyn. Roman Sinicyn не только лайкнул комментарий Антона, а еще и отчитался об этом. Благодаря отчету Романа мы увидели, что комментарий Антона, который в исходной редакции выглядел как «За свободу лгать Светлана» с часа ночи до двадцати минут третьего поддержали 32 человека.

В шесть утра Антон счел, что комментарий недостаточно ясен, и расширил его. Комментарий принял уже известный нам вид, и в добавление к нескольким десяткам лайкнувших за ночь в течение дня пришли и поставили лайки бывшие сотрудники «Петра и Мазепы», волонтер «Миротворца», журналист Громадського ТБ Дніпра, журналистка Громадського радио, координатор Громадського сектору Евромайдана, будущий автор статьи «Як Кремль хаотизує Україну», ведущий 5 канала, жена нардепа Народного Фронта, нардеп от БПП - и к вечеру количество лайков под комментарием дошло до 190. Блогер Золотарева не просто поставила лайк, а отчиталась об этом, как и Roman Sinicyn ранее. А волонтер «Миротворца» (еще один) отчитался о том, что поставил лайк отчету о лайке Roman Sinicyn.

Такая активность только усилила наш интерес.

Если с волонтерами «Миротворца» и нардепом от БПП всё понятно, вопрос - а кто остальные.

Мы не поленились и заглянули во все 190 аккаунтов.

Почти половина вообще не содержит публикаций или содержит их незначительное количество, что позволяет квалифицировать такие аккаунты как ботов - или в лучшем случае как малоиспользуемые (87 из 190 = 46%). А если добавить к ним аккаунты с двузначным числом друзей, то получится полная половина - 51%.

Боты Антона Геращенко - скажете вы.

Не всё так просто.

Если по числу подписчиков среди этих 190 действительно лидирует Антон (37%, или 71 аккаунт, подписаны на него), то по числу друзей он уступает совершенно другим людям.

Среди лайкнувших комментарий всего 17 друзей Антона. А у кого-то их 39. И это чемпион. Кто же этот чемпион? Некий Ярослав Бондаренко, батальон Киев-2, волонтер «Миротворца». А кто за ним? Некий Ігор Савчук, батальон Киев-2, волонтер «Миротворца». 29 друзей в группе поддержки. А дальше кто? Мир Олешко, волонтер «Миротворца». 26 друзей. А дальше кто? Роман Зайцев, волонтер «Миротворца». 17 друзей в группе поддержки, столько же, сколько и у Антона.

Таким образом, можно сказать, что поддержать комментарий Антона прислал друзей «Миротворец». Не удивительно, ведь с «Миротворцем» связывают именно этого народного депутата. Пришли друзья волонтеров «Миротворца», подписчики волонтеров «Миротворца», друзья и подписчики взявшего провластный курс «Петра и Мазепы», друзья и подписчики провластного блогера Золотаревой, друзья и подписчики ненавязчиво раскручивающего провластные темы Романа Синицына. Еще там какие-то Інформаційні війська затесались, но от них не особо много толка. Рулит «Миротворец». Причем сами волонтеры из милицейского батальона Киев-2 и прочие держатели друзей сюда не пришли, делегировали Катерину Яресько, у которой друзей и подписчиков в группе поддержки оказалось меньше всего.

Вы спросите, а насколько точны наши данные. Разумеется, неточны. Ведь почти половина (80 аккаунтов, или 42%) скрыли связи. Они прячутся. Так что друзей и подписчиков у «Миротворца», Антона Геращенко, Юрия Гудименко, Романа Синицына и Катерины Золотаревой в группе поддержки может быть намного больше. Но уж точно не меньше, чем нами найдено.

Скажем неожиданную вещь: мы не считаем подписку на Антона Геращенко маркером заангажированности подписчика. Мы вообще не считаем маркером заангажированности подписку на кого-то одного. При просмотре 190 аккаунтов мы увидели, что члены группы поддержки - не все, но многие - подписаны на целый ряд определенных людей, и это бросается в глаза.

Ниже мы приведем их список.

Также некоторое количество членов группы поддержки - меньшее, чем упомянуто выше, но тоже существенное - имеют определенных людей в друзьях. При просмотре 190 аккаунтов подряд они тоже примелькались.

Ниже мы приведем и их список.

Мы взяли на себя смелость назвать эти списки «Подписка Порохобота» и «Друзья Порохобота».

Они могут варьироваться, содержать какие-то имена, или не содержать. Но это именно целостные подборки. При наличии опыта, который уже есть у нас, каждый может их идентифицировать. Вот они, по нашему мнению, и считаются маркером. Заангажированности.

Если глянуть в таблицу связей, где аккаунты расставлены по порядку лайков, то мы увидим, что обладатели «Подписки Порохобота» ходят группами друг за другом.

Поэтому делимся опытом.

В целом из группы поддержки в 190 аккаунтов маркеры заангажированности - а это дружба с «Миротворцем», «Подписка Порохобота» и «Друзья Порохобота» - нашлись у 118, то есть у 62%. И это минимум. Если же брать по максимуму, то есть посчитать и подписанных на Антона Геращенко ботов, и ботов, подписанных на Синицына, и связи Нусса, и подписчиков Миротворца, и приплюсовать ботов просто - то получится 141 (74%) без ботов и 141+27=178 (94%) с ботами.

И это еще не читая то, что они пишут. Просто смотря на связи. При том, что они скрывают их.

А если прочесть, что они пишут, получится еще интереснее.

87 ботов, которые вообще или почти ничего не публикуют, вычеркиваем сразу.

Вычеркиваем еще 17 с котиками в ленте, то есть аполитичных совсем или почти.

Из оставшихся 86, которые пишут (и/или репостят) о политике, 70 посвящают свои усилия информационному уничтожению людей, которые в разных текущих ситуациях расцениваются Петром Порошенко как враги.

То есть 81% активной части группы поддержки комментария Антона Геращенко на собственных страницах мочат:

Самопомич

Садового

Семенченко

Тимошенко

Савченко

Саакашвили

Касьянова

Богуцкую

Станко

Антикоррупционеров

Журналистов

Список зависит от ситуации - мы застали список конца июня.

Представителей Оппоблока в нем не было, или почти не было. У кого-то мелькнул Медведчук, у кого-то Вилкул. Единичный случай.

Всё это сочеталось с пиаром Петра Порошенко лично или репостами Пономаря-старшего, младшего, Портникова, Трегубова и разных прочих пиарщиков власти с плохо придуманными английскими именами.

Мы считаем подобную ситуацию вопиющей.

А поэтому и обнародуем ее, чтобы не говорили потом, что мы знали и не предупредили.

Что касается «Миротворца», мы считаем привлечение подобной структуры для политических разборок внутри страны недопустимым в принципе, а тем более для выполнения хотелок явно недружественного Украине политика, который, собственно и уничтожил «Миротворец».

Не приближайте Украину к России.

Всё исследование - по ссылке:

https://drive.google.com/open?id=0B3qRlfJ6kWoTVzdNblQzM0tKZ1U