«Моя війна тепер тут»
Ми познайомились на Сході влітку 2015-го. Юра тоді був прес-офіцером 93 ОМБР, а наш інформаційний ще працював на повну котушку, хоч уже пройшла перша хвиля заборон на публікації з фронту і наші підрозділи на передку почіпляли до подарованої волонтерами форми шеврони «Настутнема».
Спочатку був дзвінок з проханням відвідати наш підрозділ. Це вперше за рік існування ДУК-інфо нами зацікавились інформаційники-армійці, тому я, звичайно, погодилась. Замість анонсованих 3-х годин начальник прес-центру 93 Бригади Юрій Щирін пробув на базі ДУКу (тепер УДА) три дні. Якраз трапилась святкова нагода - річниця створення Добровольчого Корпусу. Та й робоча теж була - вишкіл інформаційників запасних підрозділів за участі редактора та розробника сайту "Сектор правди" - Марії Яремчук та Бориса Волкова.
Спілкування склалось відразу. Юра швидко увійшов у суть справ підрозділу та щедро ділився інформацією про те, як влаштовані інформаційні відділи у військах НАТО. Ми тільки заздрили, адже невеличким складом робили ту роботу, яку у натівських структурах виконує зазвичай 4% складу підрозділу, - а це в рази більше, ніж було нас у ті часи. Старлєй Щирін здивував мене, пам'ятаю, яскравою здатністю мислити глобальними категоріями, загадувати далеко вперед і систематизувати отриману інформацію, чітко розкладаючи її «по поличках». Тоді я ще не знала, що основна сфера діяльності Юрія - data science, аналітична робота з великими масивами даних.
Вдруге ми зустрілись вже тут, у Києві. Після демобілізації з фронту Юра повернувся до роботи у засновану ним у 2005 році аналітичну компанію, яка називається АІМ (Агенство Індустріального Маркетингу). Весь час, поки шеф був на передовій, його команда працювала.
Ми довго розмовляли, будували плани роботи інформаційного відділу у тилу, яким не судилось втілитись. У Юри була купа своєї роботи, а нас залишилось тільки двоє - я і Маша (Марія Яремчук - автор, засновниця і головний редактор «Сектора правди»). Ми вели (і зараз ведемо, залучаючи всіх, кого зможемо) три волонтерських проекти - сайт, газету «Сектор ДІЇ» та виробництво документальних фільмів циклу «Жива УПА». Більше ні на що ні рук, ні сил нам не вистачило. Але ми довго не могли змиритись і визнати, що наша служба в ДУК-інфо логічно завершилась: ДУК переформатувався в УДА, заборона писати про фронт стала ще жорсткішою, наше перебування на сході втратило сенс, а проекти, які ми мріяли розпочати в тилу, потребували постійного фінансування, якого у нас так і не з'явилось.
З депресії мені допомагали вийти Маша і Юра. Ми попросили його про інтерв'ю для «Сектора правди», і він запросив нас в офіс своєї компанії.
Розмова вийшла дуже цікавою: від спогадів про зустрічі на базі ми перейшли до специфіки й Юриної роботи. Виявилось, що його АІМ займається якраз тим, чого так бракує зараз в українських ЗМІ - високопрофесійною експертною оцінкою. Юрій Щирін - тепер уже Генеральний директор - розповів нам про методи експертної оцінки, які застосовує його команда, про те, на чому базуються його експертні прогнози. Таблиці, графіки, колонки-колонки чисел… Репутація експерта має спиратись на глибокі знання, системне мислення і величезні масиви даних.
Згадались популярні нині на ТВ запрошені «експерти», які дозволяють собі робити прогнози розвитку суспільства на рівні «ванги», роздумувати в ефірі про життєво важливі для країни зміни, не спираючись не те що на методи досліджень, а навіть якихось цифр не маючи, - так, за відчуттями (або за політичними бажаннями чи кон'юнктурою). І ніхто з ведучих не питає їх, на яких даних ґрунтуються висновки, які більшість глядачів приймає за чисту монету.
Переживши непрості часи депресії після сходу, я запитала, як Юра пережив перший час після демобілізації і повернення з фронту.
- Був посттравматичний розлад, - зізнався він, - про це дружина може більше розповісти, адже всі мої проблеми вона переживала разом зі мною. І я їй дуже вдячний! І ще. Я зрозумів, що найкращими ліками від ПТСР є робота. Працював каторжно! Компанія жила, поки я був на фронті, але я бачу нові обрії і ставлю високу планку.
- Змінилось щось після повернення?
- Дуже багато змінилось! Я зрозумів, що основою роботи команди є цінності і нарешті їх сформулював. Всі, хто до нас заходить, бачать плакати з нашими цінностями: чемпіонські амбіції, довіра, розвиток особистості, пристрасть до якості, - все це здається мені надзвичайно важливим. Цінності - це той маркер, який допомагає визначитись не тільки мені, а і кожному працівнику. Їм теж має бути всім, як кажуть, «по дорозі». Довелось когось звільнити після фронту, - повна нетерпимість до «вати» спрацювала. Я став більш жорсткий. Навіть зараз, коли форму одягаю, відчуваю, як змінююсь у бік жорсткості. У нас працює вже тепер четверо причетних до АТО людей. І двоє переселенців з Донецька.
- Уживаються?
- Всі об'єднані спільною роботою і поділяють одні цінності. Інакше би не працювали.
- Багато хлопців скаржаться на те, що важко знайти роботу після фронту.
- Роботи - валом! Працювати нікому. У нас теж є відкриті вакансії, не можемо мотивованих на роботу людей підібрати. Я взагалі б радив після демобілізації не перебирати і довго не шукати, - хапатись за будь-яку справу. Я кажу це, не як роботодавець, а як вчорашній демобілізований. Я переконаний: те, що ми робимо - це теж потрібно для перемоги. Зрештою, ми заробляємо ті гроші, на які Укроборонпром збудує танки, а Міноборони взує й одягне військових. Та і хлопцям після перемоги теж треба повернутись у нормальні умови, на хороші робочі місця. От ми їх і створимо. Вже створюємо. Я зараз у тилу, але не повернувся з війни. Моя війна тепер тут - на трудовому фронті.
П.С. Ідея відкрити другий - трудовий - фронт мені видається надзвичайно важливою. І знаєте, тут, мабуть, теж будуть і свої вороги, і своя «вата», і свої дезертири. І герої, безумовно, теж будуть. Все, як на фронті. Поки війна.
І... "заборона писати про фронт стала ще жорсткішою" - тобто?
http://everyday.sumy.ua/sumchanin-otrimav-nagorodu-narodnij-geroj-ukra%D1%97ni/
Контраверсійна ж каламуть - то про Ваші попередні публікації, особливо про "Теорії...". Так то було в стані депресії? Тоді перепрошую за невдячну прискіпливість.
Знаєте, поняття змістовності відносне. Для Вас назвати пана Яроша Провідником може бути вищим змістом, а для мене це лише один біт інформації. А дійсно змістовною могла б бути розповідь про те, яка кішка пробігла між ним та половиною побратимів. Чи не половиною? Чи це не варто виносити за межі організаціі, як сміття з хати? А от я б хотів про це знати, це для мене був би зміст.
А ось, наприклад, Ваша вдячна дописувачка https://censor.net/user/62554, постійний коментатор, а отже, й читач Цензора, тобто людина небайдужа (звісно, якщо не бот...) Але для неї було несподівано дізнатися, що ДУК ПС якось розділився. Тобто, ця давно вже не нова інформація виявилася для неї змістовною, тоді я к для Вас це, мабуть, просто прикрість, яку не варто обговорювати.
Ух, як розлого! Годі, буду вже висновок робити. Шановна пані, щоб писати змістовно, треба розуміти, що цікаво тим, для кого пишете. Якщо ж Вам просто подобається демонструвати себе (ну, свій світогляд, свій кругозір і т. ін.), то вийде щось на кшталт шкільного твору на довільну тему.
ТКП подал ВУСМИ четыре зелёных свистка...
Ну и о чём это говорит стороннему наблюдателю?