Справа про хабар Холодницькому: нові подробиці
Печерський суд Києва 23 вересня взяв під варту з альтернативою застави у 5 млн грн голову Кіровського суду Дніпра Геннадія Підберезного і колишню суддю цього ж суду Наталію Овчаренко.
Нагадаємо, що в четвер цих суддів ГПУ і СБУ затримали в кабінеті голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького при спробі передачі йому 50 тис. доларів. За версією слідства, з допомогою хабара вони намагались закрити іншу справу про хабар, в якій фігурують колишні судді Кіровського суду - Наталія Овчаренко і Олег Ходасевич. Повідомлялося, що всього голові САП пропонувалося 300 тис. доларів.
В якій саме справі судді до Холодницького в гості ходили уже було написано.
Обставини ж цього візиту залишались загадкою і обростали численними спекуляціями.
А ЧИ БУВ ВАЛЕНТИН?
Позиція протилежної сторони вперше прозвучала ввечері 22 вересня на засіданні Вищої ради правосуддя, де вирішувалось, чи давати згоду на тримання суддів під вартою.
Адвокат Підберезного і Овчаренко - Лілія Васіна - звинуватила голову САП у провокації. За її словами, судді тричі приїздили до Холодницького саме за його викликом і гроші вимагав у них він. "Холодницький при першій зустрічі каже Підберезному, що треба 300 тисяч доларів", - обурено розповідала захисник.
Тоді ж адвокат розповіла про деякого Валентина, який запрошував Підберезного зустрітися з Холодницьким. Також Васіна запевняла, що Валентин представлявся співробітником адміністрації президента.
Цікаво, що Лілія Васіна у 1994-2012 рр. сама була суддею того ж Кіровського суду.
Про цього ж таємничого Валентина говорили і 23 вересня, коли суд обирав запобіжні заходи Овчаренко і Підберезному.
"В м оєму житті чотири місяці тому появився Валентин і настойчиво пропонував познайомити з Холодницьким", - сказав Підберезний.
"З Вами хоче познайомитися Назар Іванович. Питаю: Навіщо? - Може Вам як голові суду треба якась допомога. Так получилось, що получилось. Приїхав, щоб поспілкуватися три рази. Нічого я не хотів передавати", - розповів Підберезний свою версію.
У прокуратурі ж зізнаються, що про Валентина вперше почули від адвокатів і ніякого статусу у справі він наразі не має.
Як переконує прокурор Олександр Дяченко із матеріалів слідства випливає, що ініціатива виходила саме від Підберезного і Овчаренко, а не третіх осіб.
Тому поки невідомо, чи справді був Валентин, який намагався звести голову Кіровського суду з Холодницьким, чи він просто вигадка адвокатів, які надихнулися історією з агентом НАБУ Катериною.
КОРУПЦІЙНІ ВІЗИТИ
У прокуратурі підтверджують, що судді зустрічалися із Холодницьким тричі - 8, 15 і 21 вересня.
Рапорт про те, що йому пропонують хабар, Назар Холодницький написав 8 вересня, після першої зустрічі. І саме в цьому рапорті була зафіксована сума у 300 тисяч доларів. Дві наступні зустрічі в його кабінеті записувалися.
Протоколи негласних розшукових слідчих дій у кабінеті глави САП були передані судді Печерського суду Роману Новаку. Але суддя ознайомлювався з ними в нарадчій кімнаті.
Діалоги суддів із Холодницьким у засіданні не зачитувались. Хоча в багатьох судових засіданнях - це звична практика. Прокурор говорив про те, наче не був упевнений, що там все розсекречено і що суддя не наполягав на дослідженні цих матеріалів у засіданні.
Під час другої зустрічі, 15 вересня, судді начебто сказали, що $300 тисяч принести не зможуть і пропонували тільки $100 тисяч.
В суді прокурор Дяченко розповів, що є записи розмов Підберезного і Овчаренко, які розповідають Холодницькому, що більше грошей зібрати не вийде, бо район у них поганий. У Кіровського суду забрали справи райвідділу міліції і залишили щонайгірші, "якихось наркоманів".
Прокурор в суді резонно запитував в підозрюваних та їх захисників, чому ті не звертались із заявами до правоохоронних органів, якщо Холодницький вимагав у них гроші. Відповіді ми не почули.
Натомість судді казали, що цей рапорт Холодницький написав, коли вони сказали, що не зможуть заплатити, мовляв, таким чином вирішив перевести стрілки.
"Я просила разобраться в моем деле… Все всегда рассказывали, что он (Холодницький, - авт.) бескорыстный, никогда ничего и большая зарплата. Вдруг предложил… 300 тысяч долларов. А потом я представила, что действительно бедная и по декларации у меня ничего нет, и я не могу собрать. Он в заяве написал 300 тысяч долларов. А откуда это появилось я ж не знаю", - сказала в суді екс-суддя Овчаренко.
ЗВІДКИ ГРОШІ
Підберезний і Овчаренко категорично наполягали, що грошей не везли.
На мої запитання про те, звідки взялись гроші судді сказали, що хай це з'ясу є слідство, а самі вони це пояснювати не хочуть.
Але відвертітись не вдалося.
Суддя Печерського суду Роман Новак поставив Підберезному аналогічне запитання. Тоді суддя Підберезний в статусі підозрюваного став поближче до судді, мабуть, щоб говорити прийшлось не голосно. Він пригадував неохоче і визнав, що гроші були в папці, яку він приніс з собою. "Сказав, щоб я взяв папку", - сказав Підберезний, уточнивши, що це було прохання Холодницького, а папку взяв у машині. "В якій машині?", - запитав суддя. "В якій приїхав", - відповів суддя-підозрюваний.
За даними нашого джерела, того дня Підберезний приїхав в антикорупційну прокуратуру в автомобілі сина Овчаренко. Тобто, якщо вірити Підберезному, то в машину сина Овчаренко підкинули папку з 50 тис доларів. А потім Холодницький підмовив його взяти цю папку з собою і принести в його кабінет.
Адвокат Євген Солодко висловив у суді припущення, що цією справою судді Підберезному мстять за угоду екс-замгубернатора Корбана. "Як тільки стало відомо, що Корбан повертається, затримали суддю, який затверджував цю угоду", - сказав адвокат. Нагадаємо, що у 2016 році суддя Підберезний затвердив угоду про примирення у справі про викрадення Геннадієм Корбаном екс-голови Держземагентства Сергія Рудика. Йому присудили 1,5 роки ув'язнення умовно і строк покарання саме днями закінчився.
Ще один цікавий момент. Підозрювані та їх адвокати неодноразово говорили, що занести гроші в кабінет Холодницького нереально, оскільки там заходи безпеки, як у "Борисполі". А хабар передавали серед білого дня о 12.28. З іншого боку, ми знаємо, що зустрічі 15 і 21 вересня писалися і кабінет Холодницького був на контролі. Ймовірно, їм дозволили пронести кошти саме для того, щоб довести існування злочинного задуму.
Адже справи про хабарі часто розвалювалися саме тому, що неможливо було довести наявність такого умислу. Затримані у приймальній, на вулиці чи деінде люди з грошима - це ще не хабарники. Щоб довести факт передачі хабара, їх треба брати на гарячому.
Наразі суддя Підберезний та його колишня підлегла Овчаренко взяті під варту на 2 місяці. Вони можуть опинитись на волі, якщо внесуть по 5 млн грн застави. Обоє заявили, що таких грошей не мають. Дійсно, за деклараціями вони далеко не мільйонери. З іншого боку, заставу за них можуть внести родичі, друзі чи колеги по роботі скинуться.
Але крапку у цій історії ставити ще рано. Найцікавіше попереду, коли Назар Холодницький і судді зустрінуться в суді. Перший у ролі свідка, а другі в ролі обвинувачених.




Так что светлана, судья должен был пойти и написать заявление о вымогательстве взятки со стороны Холодницкого - и тогда в оперативной разработке был бы не судья а Холодницкий. Неважно кто кого провоцировал ровно до того момента пока не поступило заявление от одной из сторон. Почему судья не обратился в правоохранительные органы с соотвествующим заявлением, как это сделал Холодницкий? - вот главный вопрос. Все остальное - бла бла.
Вам журналістка описали і дуже професійно процес, звернула уваги на його не стиковки. Все по правилам жанру.
а ви обзиваєте, просто через те, що саме не в стані зрозуміти описані елементарні речі.