9107 посетителей онлайн
1 401 1
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

ТАК НУЖНО ЛИ БЫЛО ОТПРАВЛЯТЬ РУДЫКА В АТО?

Если бы нынешнее руководство страны отказалось от института "смотрящих" сразу после Майдана, разве понадобилось бы замглаве ДнепрОГА отправлять в АТО главу Госкомзема?

Напомню, что маркером использования "смотрящих" стало дело Ярошенко, который, приехав в Днепр в июне четырнадцатого, объявил себя смотрящим - и не был за это наказан.

https://censor.net/news/302311/delo_smotryaschego_yaroshenko_styd_vitaliya_klichko_i_vitaliya_yaremy_jurnalist

После нерасследования дела одного смотрящего следующий смотрящий поехал в АТО по собственному желанию.

https://www.obozrevatel.com/crime/89123-glava-goskomzema-otpravilsya-v-zonu-ato.htm

Потому что в Днепре понимали, что феодализм убьет страну.

А теперь - после того как за отправку смотрящего в АТО Корбан получил полтора года условно, - Гройсман делает вид, что узнал о смотрящих впервые, и копирует Корбана образца четырнадцатого года.

"Я ожидаю от вас до конца дня фамилии смотрящих!"

Берите. Ярошенко первый, Рудык второй.
Владимир Гройсман, это Вам.

Всё равно в АТО никто не поедет. Не бойтесь.

https://espreso.tv/news/2017/10/24/groysman_vidstoronyv_i_prygrozyv_kryminalnoyu_vidpovidalnistyu_vo_golovy_derzhgeokadastra

PS Подробнее о Рудыке и Чувпило:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=752021194864288&set=a.407520335981044.95459.100001692422954&type=3&theater

Комментировать
Сортировать:
Все , як і 4 роки тому при Янику ... тільки країна зменшилась і народ збіднів .
показать весь комментарий
24.10.2017 21:34 Ответить