5756 посетителей онлайн
2 189 4
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Подвійні договори оренди: вирішуємо проблему "захистом від дурня"

Однією з головних причин виникнення конфліктів в аграрному секторі є існування подвійних договорів оренди землі. Ситуації, коли двоє орендарів заявляють про свої права на одну й ту ж ділянку і обидва показують документи на неї, на жаль, не рідкість. 80% звернень, які отримує комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, стосуються оренди землі. І більшість із них - саме скарги на подвійну реєстрацію.

Чому виникає така проблема? Перед тим як оформити будь-який договір оренди землі, реєстратор повинен пересвідчитися, що право оренди землі не було зареєстровано у відділі земельних ресурсів (до 2013 року договори оренди реєстрували у відділах земельних ресурсів з відображенням у державному земельному кадастрі, після 2013 року права оренди реєструють вже винятково у держреєстрі речових прав). Для перевірки реєстратор зобов'язаний (!) надіслати запит у Держгеокадастр і отримати відповідь, що ділянка не орендується, відсканувати її та внести у реєстр.

Однак на практиці часто відбувається інакше. Інколи навіть дивні речі: то реєстратори не направляють запит у Держгеокадастр, то не дочікуються відповіді, то навіть не знають, що така відповідь повинна бути надана - і повторно, навіть не замислюючись, реєструють договір оренди земельної ділянки, яка вже в оренді. Як наслідок, в одного і того ж паю з'являються два орендарі, які часто силовими методами, із залученням охоронних фірм та тітушок починають вирішувати, хто має право обробляти цю землю та збирати з неї врожай.

Ми довго думали й радились із профільними аграрним асоціаціями, із власниками земельних паїв та з орендарями, як унеможливити подібні випадки. Часто звучала думка про необхідність підвищення кримінальної відповідальності реєстраторів. Сьогодні за незаконні дії реєстратор може отримати 12 років тюрми. Навіть якщо ми напишемо у законі 15 чи 20 років, навряд чи це кардинально змінить ситуацію.

Тому ми вирішили використати так званий принцип "захисту від дурня" - коли система просто не фізично не дозволить людині зробити навмисну чи ненавмисну помилку. Наприклад SIM-картки у наших телефонах мають один зрізаний кут, щоб її не можна було вставити в слот жодним іншим способом, крім правильного. У нашому випадку "захистом від дурня" стало запровадження на технічному рівні автоматичного обміну даними між нашим реєстром майнових прав і Держгеокадастром. І ця новація вже працює!

На практиці це виглядає так: реєстратор фізично не може завершити процедуру внесення даних і закрити розділ у реєстрі, поки автоматично не "підтягнуться" дані від Держгеокадастру про наявність чи відсутність реєстрації земельної ділянки.


Тепер нам - як Мін'юсту, так і громадянам - більше не потрібно сподіватися на порядність, законослухняність та педантичність реєстраторів. Вони змушені будуть витримати процедуру, незважаючи на те хочуть/знають/пам'ятають вони про неї, чи ні. Це технічне нововведення є черговим кроком Мін'юсту у боротьбі з тими, хто захоплює агропідприємства. Автоматичний обмін даними між реєстрами звузить можливість для рейдерських захоплень, адже саме подвійні договори оренди часто використовуються рейдерами як інструмент старту атаки на фермерські господарства.
Комментировать
Сортировать:
Це ж скільки хапуг-реєстраторів залишаться без хабарів, а люди в селах спокійно спатимуть!
показать весь комментарий
07.11.2017 13:45 Ответить
"...поки автоматично не "підтягнуться" дані від Держгеокадастру про наявність чи відсутність реєстрації земельної ділянки." я так розумію, тут друкарська помилка, малось на увазі, що з ДЗК підтягнуться відомості про зареєстровані договори (а не лише ділянки, як об'єкти) ?
показать весь комментарий
07.11.2017 14:24 Ответить
ну, до цього часу, принаймні, реєстратори в суді заявляли, що у Реєстрі речових прав відомостей про попереднього орендаря немає, тому перепон реєстратор не бачив. Цікавіше, якщо піти далі: у витягу з ДЗК також може не виявитись інформації про діючого "старого" орендаря, і знову реєстратор виходить сухим. Паралельно з ініціативою автора статті я б пропонував звернути увагу на п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЗУ "Про Державний земельний кадастр". Там говориться про обов'язок органів Держгеокадастру автоматично переносити відомості з Державного реєстру земель (в т.ч старих книг реєстрації договорів оренди землі) до Державного земельного кадастру. Закон є, а виконання немає!
показать весь комментарий
07.11.2017 14:34 Ответить
Вы скажите сколько реестратров сидит? Это простейший вопрос! Зарегистрировал неправильно- ПОЛНАЯ компенсация убытков и тюрьма на 12 лет все равно по какой причине произведена неправильная регистрация( невнимательность,забывчивость,умысел). Это либо должностная халатность(в нее не верю) либо сговор(всегда) и это уголовка. Собственность- священная корова за ЭТО нужно НЕОТВРАТИМОСТЬ наказвния. И все.
показать весь комментарий
08.11.2017 06:42 Ответить