9838 посетителей онлайн
36 768 19
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Махніцький тепер став "експертом по Криму"

В української політики багато вад. Але найбільше не можу змиритися з брехнею. А брехня, озвучувана для мільйонів людей політиками та посадовцями же стала нормою, хронічною паскудною нормою. На жаль. Останній приклад:

Екс Генпрокурор Махніцький, від якого після Майдану всі марно чекали гучних справ за злочини режиму Януковича, тепер став "експертом по Криму". І в ефірі Наташа Влащенко заявив, що він не голосував за "введення воєнного стану" 28 лютого 2014 на засіданні РНБО, "як і Турчинов не голосував"- цитата. 
Знаєте в чому парадокс? На тому засіданні було багато людей. І Андрій Парубій і Арсен Аваков, і Наливайченко, і ще десятки осіб. 

Я там була як працівник Апарату РНБО, без права голосу. Але дуже добре пам’ятаю, як всі члени РНБО, включно з Махніцьким, утрималися при голосуванні за введення воєнного стану. Всі, окрім Турчинова, який єдиним виявися спроможним проголосувати ща це непросте рішення. Всі решта почули аргументи Заходу та інших осіб, що в нас нема ресурсів на збройний спротив в Криму, де РФ мала втричі більший військовий контингент і де органи влади вже були зайняті російськими спецслужбами, і що "лише дипломатія нас врятує"... І от тепер Махніцький явно не готовий взяти відповідальність за те своє голосування, але при цьому дуже навіть готовий "клейміть" всіх за "здачу" Криму... 

Чому? Тому що це зручне і популярне кліше - знайти одного "крайнього". 

Це значно популярніше, ніж казати правду: що Янукович роками не чинив спротиву посиленню військового контингенту РФ в Криму після підписання злочинних Харківських угод. Що Україна не мала 20 років своєї політики відносно Криму... Що там була тотальна інформаційна присутність пропагандистких російських ЗМІ, і нікого це не турбувало. Що Служба безпеки нічого не робила з озброєними "козачими організаціями", які Росія безперешкодно тренувала на півострові під задачу його анексії... І що чимало українських командирів, родини яких проживали в Криму, виявилися не готовими виконувати накази нової влади, (становище якої було дуже непевним), застосовувати зброю проти росіян... 

Все це складно і не популярно пояснювати. Така правда не зриває оплесків... Простіше - збрехати. Навіть якщо є десятки живих свідків... 
Я от би з задоволенням з цього приводу засвідчила на детекторі брехні - хто і як голосував на тому засіданні РНБО... думаю, колись варто буде застосувати таку практику, аби брехня перестала бути нормою українського політичного життя. Бо перед виборами ця "хвороба" українського політикуму традиційно різко загострюється.... 

PS. Ці слова Махніцького переконливо засвідчують "переконливість" та готовність відповідати за свої дії екс Генпрокурора...

Топ комментарии
+5
член партии ВО Свобода, близкий друг О. Тягнисрака - О. Махницкий очень богатый человек, имеет много объектов недвижимости во Львове и области. Должность Генпрокурора в 2014 году Махницкий получил благодаря протекции шестерки покойного Коли Рокеро, внезапно поднявшегося и ставшего Нардепом от ВО Свобода - И. Кривицкого (Пупс). Именно через Пупса Махницкий "решал" вопросы в Генпрокуратуре по сливу/продаже/уничтожению уголовных дел/компромата на многих тварей (Нардепов из ПР). За несколько месяцев пребывания на этой должности Пупс вместе с Махницким прикупили несколько отелей в Киеве и др. городах и стали "внезапно" "заможными"..Непонятно почему НАБУ до сих пор не задержали этих чертей..
показать весь комментарий
19.12.2017 15:00 Ответить
+4
Турчинов "молодець" як всіх в лайно опустив. Бо як інакше назвеш його голосування "за" коли всі інші проголосували "проти", якщо його голос абсолютно нічого не вирішив. Якби він проголосував "за", і всупереч РНБО ввів в Криму воєний стан і віддав наказ на відсіч агресору - це був би вчинок, а так розмазування лайна по стінах.
показать весь комментарий
19.12.2017 17:13 Ответить
+3
Турчинов хитро зробив. Він, типу, в білому, а всі інші - в лайні. Фокус у тому, що взагалі ніякого голосування та ніякого РНБО для цього рішення було не потрібно. Турчинов сам був зобов'язаний прийняти рішення. Викрутився...
показать весь комментарий
19.12.2017 21:10 Ответить

Загрузка...