8963 посетителя онлайн
36 717 19
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Махніцький тепер став "експертом по Криму"

В української політики багато вад. Але найбільше не можу змиритися з брехнею. А брехня, озвучувана для мільйонів людей політиками та посадовцями же стала нормою, хронічною паскудною нормою. На жаль. Останній приклад:

Екс Генпрокурор Махніцький, від якого після Майдану всі марно чекали гучних справ за злочини режиму Януковича, тепер став "експертом по Криму". І в ефірі Наташа Влащенко заявив, що він не голосував за "введення воєнного стану" 28 лютого 2014 на засіданні РНБО, "як і Турчинов не голосував"- цитата. 
Знаєте в чому парадокс? На тому засіданні було багато людей. І Андрій Парубій і Арсен Аваков, і Наливайченко, і ще десятки осіб. 

Я там була як працівник Апарату РНБО, без права голосу. Але дуже добре пам’ятаю, як всі члени РНБО, включно з Махніцьким, утрималися при голосуванні за введення воєнного стану. Всі, окрім Турчинова, який єдиним виявися спроможним проголосувати ща це непросте рішення. Всі решта почули аргументи Заходу та інших осіб, що в нас нема ресурсів на збройний спротив в Криму, де РФ мала втричі більший військовий контингент і де органи влади вже були зайняті російськими спецслужбами, і що "лише дипломатія нас врятує"... І от тепер Махніцький явно не готовий взяти відповідальність за те своє голосування, але при цьому дуже навіть готовий "клейміть" всіх за "здачу" Криму... 

Чому? Тому що це зручне і популярне кліше - знайти одного "крайнього". 

Це значно популярніше, ніж казати правду: що Янукович роками не чинив спротиву посиленню військового контингенту РФ в Криму після підписання злочинних Харківських угод. Що Україна не мала 20 років своєї політики відносно Криму... Що там була тотальна інформаційна присутність пропагандистких російських ЗМІ, і нікого це не турбувало. Що Служба безпеки нічого не робила з озброєними "козачими організаціями", які Росія безперешкодно тренувала на півострові під задачу його анексії... І що чимало українських командирів, родини яких проживали в Криму, виявилися не готовими виконувати накази нової влади, (становище якої було дуже непевним), застосовувати зброю проти росіян... 

Все це складно і не популярно пояснювати. Така правда не зриває оплесків... Простіше - збрехати. Навіть якщо є десятки живих свідків... 
Я от би з задоволенням з цього приводу засвідчила на детекторі брехні - хто і як голосував на тому засіданні РНБО... думаю, колись варто буде застосувати таку практику, аби брехня перестала бути нормою українського політичного життя. Бо перед виборами ця "хвороба" українського політикуму традиційно різко загострюється.... 

PS. Ці слова Махніцького переконливо засвідчують "переконливість" та готовність відповідати за свої дії екс Генпрокурора...

Топ комментарии
+5
член партии ВО Свобода, близкий друг О. Тягнисрака - О. Махницкий очень богатый человек, имеет много объектов недвижимости во Львове и области. Должность Генпрокурора в 2014 году Махницкий получил благодаря протекции шестерки покойного Коли Рокеро, внезапно поднявшегося и ставшего Нардепом от ВО Свобода - И. Кривицкого (Пупс). Именно через Пупса Махницкий "решал" вопросы в Генпрокуратуре по сливу/продаже/уничтожению уголовных дел/компромата на многих тварей (Нардепов из ПР). За несколько месяцев пребывания на этой должности Пупс вместе с Махницким прикупили несколько отелей в Киеве и др. городах и стали "внезапно" "заможными"..Непонятно почему НАБУ до сих пор не задержали этих чертей..
показать весь комментарий
19.12.2017 15:00 Ответить
+4
Турчинов "молодець" як всіх в лайно опустив. Бо як інакше назвеш його голосування "за" коли всі інші проголосували "проти", якщо його голос абсолютно нічого не вирішив. Якби він проголосував "за", і всупереч РНБО ввів в Криму воєний стан і віддав наказ на відсіч агресору - це був би вчинок, а так розмазування лайна по стінах.
показать весь комментарий
19.12.2017 17:13 Ответить
+3
Турчинов хитро зробив. Він, типу, в білому, а всі інші - в лайні. Фокус у тому, що взагалі ніякого голосування та ніякого РНБО для цього рішення було не потрібно. Турчинов сам був зобов'язаний прийняти рішення. Викрутився...
показать весь комментарий
19.12.2017 21:10 Ответить
Комментировать
Сортировать:
член партии ВО Свобода, близкий друг О. Тягнисрака - О. Махницкий очень богатый человек, имеет много объектов недвижимости во Львове и области. Должность Генпрокурора в 2014 году Махницкий получил благодаря протекции шестерки покойного Коли Рокеро, внезапно поднявшегося и ставшего Нардепом от ВО Свобода - И. Кривицкого (Пупс). Именно через Пупса Махницкий "решал" вопросы в Генпрокуратуре по сливу/продаже/уничтожению уголовных дел/компромата на многих тварей (Нардепов из ПР). За несколько месяцев пребывания на этой должности Пупс вместе с Махницким прикупили несколько отелей в Киеве и др. городах и стали "внезапно" "заможными"..Непонятно почему НАБУ до сих пор не задержали этих чертей..
показать весь комментарий
19.12.2017 15:00 Ответить
там еще один "защитник" государственности Украины был от Свободы...тенюх))))..сволочи продажные!!! Махніцький тепер став "експертом по Криму" - Цензор.НЕТ 7582
показать весь комментарий
19.12.2017 15:44 Ответить
Все умные задним числом. Пастор принял оптимальное решение, исходя из имеющейся на тот момент информации.
показать весь комментарий
19.12.2017 16:28 Ответить
"Свобода" - вся насквозь брехливая! Ильенко и Левченко любимые персонажи на ИНТЕРе, не выкисают оттуда!
показать весь комментарий
19.12.2017 16:32 Ответить
Політика від здобуття незалежності в Криму була своєрідною.
А шаблею махати в пісочниці то не від великого розуму.
показать весь комментарий
19.12.2017 16:34 Ответить
Та винні Ми тому Махницькому, як земля радгоспу, до кінця віків.
Протокл засідання РНБО всі читали і знаємо правду, хто за що голосував.
показать весь комментарий
19.12.2017 16:37 Ответить
Всё познаётся в сравнении! Сейчас уже вижу, что Турчинов был единственным нормальным президентом...
показать весь комментарий
19.12.2017 16:38 Ответить
Ой...
"Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получившей неожиданную свободу и воздыхающей за беззаботными и в меру сытыми деньками рабства... Их, конечно, трудно назвать великой нацией." © Олександр Турчинов (стаття «Аутодафе», газета «Вечерние Вести» № 141 від 19 - 25 вересня 2003)

Я постійно бачу, що на Цензорі є багато прихильників Турчинова. Втім, цей екс-голова СБУ, екс-підкаблучник Йулі, а нині "весільний генерал", який ні за що не відповідає і лише позує зі зброєю на численних виставках, давно відомий тим, що зневажливо ставиться до українців. А ви продовжуйте зачаровано зітхати: "Ах, какой же он герой, наш Кровавый Пастор!"
Махніцький тепер став "експертом по Криму" - Цензор.НЕТ 5883
показать весь комментарий
19.12.2017 23:00 Ответить
А Вы читали текст полностью? Он вырван из контекста, а сама речь была хоть и отрезвляющей, но в поддержку украинцев. Да впрочем с 2014 как минимум я вижу, что как раз он не изменяет свои взглядам, как большинство политиков.
показать весь комментарий
20.12.2017 02:20 Ответить
1. "А Вы читали текст полностью?"

Ні. З цим зараз складно. Архів pdf-файлів номерів газети Вечение Вести починається лише з 2011 року. Більш ранніх випусків знайти не вдається. Ось що я знайшов на http://www.forum.vosvoboda.info/viewtopic_4359.php?sid=d115b09a8478339bac887f1332c14ff4 форумі ВО Свобода від 2008 року :

"Не всі книги чи статті є в інтернеті. Це пов'язано з достатньо молодим віком інтернету і з тим, що багато людей, які працюють в певній сфері, інтернетом не володіють або просто не мають часу, щоб зробити інтернет-сайт і виставити туди книжки з певною спеціалізацією. Через це багато книг залишається недоступними...

Але статтю Турчинова "Аутодафе" я таки знайшов. І що найцікавіше, на інтернет-сайті, власне, Турчинова: http://turchinov.com/index.html , який, звичайно, москальскомовний, як і всі його книжки. Стаття "Аутодафе" ввійшла в його книжку "Свєдєтєльство", в якій Ви й можете її прочитати: http://turchinov.com/evidence.html , ст. 157."

От і я спробував за цим посиланням почитати Свидетельство, але одержав таке повідомлення:
"Помилка 404! Такої сторінки не існує." Ви теж можете спробувати.

На оновленому сайті Турчинова книжки Свидетельство немає у вільному доступі - її можна одержати лише за попереднім замовленням. Можливо, Турчинов тепер не афішує своїх старих висловлювань на адресу українців?

2. "Он вырван из контекста, а сама речь была хоть и отрезвляющей, но в поддержку украинцев."

Не вірю. "Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией..." - це на підтримку українців?

Махніцький тепер став "експертом по Криму" - Цензор.НЕТ 9438

Я довіряю нашому письменнику (нині покійному) Сергієві Плачинді, який, очевидно, прочитав опус Пастора повністю і детально розібрав його у 2005 році, див. http://www.personal-plus.net/143/187.html тут . Показово, що стаття Плачинди називається "Під знаком українофобії".

От така х*йня, малята! ©
показать весь комментарий
20.12.2017 18:47 Ответить
Турчинов "молодець" як всіх в лайно опустив. Бо як інакше назвеш його голосування "за" коли всі інші проголосували "проти", якщо його голос абсолютно нічого не вирішив. Якби він проголосував "за", і всупереч РНБО ввів в Криму воєний стан і віддав наказ на відсіч агресору - це був би вчинок, а так розмазування лайна по стінах.
показать весь комментарий
19.12.2017 17:13 Ответить
Тому не треба з себе одного корчити "героя". До речі перечитав стенограму. Першим питання військового стану підняв саме Махницький. Яценюк наголосив на тому, що військовий стан - це оголошення війни Пуйлостану, Тимошенко і Наливайченко - наголосили на тому що Захід наполягає на утриманні від якихось дій...А Турчинов зі свого боку, жодним чином не обгрунтував доцільності і обьємів введення військового стану, нікого не переконував в його необхідності. Тому зі стенограми взагалі не зрозуміло з яких міркувань він проголосував "за". Що ж стосується самої Сюмар, то їй було видано завдання попрацювати зі ЗМІ щодо розвіяння міфу про відсутність їхтамнетів в Криму. Як вона з цим впоралась? Щось не чути.
показать весь комментарий
19.12.2017 18:48 Ответить
Турчинов хитро зробив. Він, типу, в білому, а всі інші - в лайні. Фокус у тому, що взагалі ніякого голосування та ніякого РНБО для цього рішення було не потрібно. Турчинов сам був зобов'язаний прийняти рішення. Викрутився...
показать весь комментарий
19.12.2017 21:10 Ответить
Ерунда! Если бы он так сделал, его бы осуждали ещё больше. На заседании абсолютно все кроме него выступили против. Он был и.о., а не президентом, мне кажется, что это логично было прислушиваться к другим.
показать весь комментарий
20.12.2017 02:15 Ответить
Ну і вишенька на тістечку:
суд снял арест с имущества сына Авакова: трех паркомест в подземном паркинге по адресу г. Киев, ул. Протасов Яр, 8, а также киевской (ул. Протасов Яр, 8) и харьковской (ул. Мироносицкая, 22) квартир.
Это решение суда обжалованию не подлежит.
показать весь комментарий
19.12.2017 23:01 Ответить
Да знаем мы, как и кто голосовал на заседании. И знаем, что Пастор был единственным, кто поддерживал идею военного положения. И помним тех, кто кричал, что ни одного танка не должно быть в Крыму. У народа не такая короткая память, как некоторым хотелось бы.
показать весь комментарий
20.12.2017 02:21 Ответить
так вот поэтому эта вся соевая мразота и начала колыхаться как гавно в проруби. Чувствуют что за просер крысма им придется отвечать перед народом.
показать весь комментарий
20.12.2017 02:40 Ответить