10326 посетителей онлайн
1 521 16
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Про единство националистического движения

В одном из романов писателя Федора Достоевского, в частности, описан следующий персонаж:  "Между тем все, разумеется, жаждали, чтобы кто-нибудь заговорил вслух первый и тем отворил бы дверь общественному нетерпению. Именно надеялись на вышеупомянутого генерала, и не ошиблись. Этот генерал, один из самых осанистых членов нашего клуба, помещик не очень богатый, но с бесподобнейшим образом мыслей, старомодный волокита за барышнями, чрезвычайно любил, между прочим, в больших собраниях заговаривать вслух, с генеральскою вескостью, именно о том, о чем все еще говорили осторожным шепотом. В этом состояла его как бы, так сказать, специальная роль в нашем обществе".

 Я, конечно, не генерал и не старомодный волокита за барышнями, однако вот такую социальную роль - заговорить первым о том, о чем молчат в националистической среде - попробую выполнить, и делаю я это по личной инициативе, а не по указанию руководства "Правого сектора". 

 Напомню, что в этом году три крупнейшие националистические организации - "Правый сектор", "Свобода" и "Национальный корпус" подписали "Национальный манифест" - совместный план действий, 20 пунктов, которые нас объединяют. 

 А минувшими выходными прошли выборы в территориальные общины, среди прочего выборы проходили и в городе Узин Белоцерковского района Киевской области. Ни "Правый сектор", ни "Свобода", ни "Национальный корпус" мест в органах самоуправления не получили. И, как я думаю, произошло это по самой очевидной причине - все три партии баллотировались отдельно, при этом если суммировать число голосов, которые мы получили все вместе, то националисты вполне могли бы оказаться в местном органе власти. 

 Отсутствие единства националистического движения было бедой Украинской политики все годы существования государства Украина. Да, у всех трех организаций есть разные подходы к некоторым вопросам. Например, в "Правом секторе" есть много русскоязычных, а в "Национальном корпусе", по моим наблюдениям, их и вовсе большинство, что абсолютно невозможно представить в "Свободе". Лидер "Национального корпуса" - депутат, а лидеры "Правого сектора" и "Свободы" - нет, хотя "Свобода" и представлена в парламенте. У "Правого сектора" есть абсолютно независимое военное крыло - Добровольческий Украинский Корпус  "Правый сектор", в тот время, как наши союзники таким ресурсом не обладают. "Свобода" и "Правый сектор" - организации в целом, христианские, а в "Национальном корпусе", опять же по моим наблюдениям, большинство  составляют те, кто исповедует украинское ридноверство. 

 Однако, мы прекрасно понимаем, что того, что нас объединяет в разы больше, чем некие различные нюансы наших подходов в этим вопросам и разница в программах наших партий. Соответственно, и политическую борьбу мы должны вести единым фронтом. 

 Напомню, что на выборах в Верховную Раду 2012-го года тогдашняя коалиция оппозиции в которую входили "Батькивщина", "Свобода" и УДАР смогли договориться о выдвижении единых кандидатов на округах. То есть, там где шел кандидат от одной партии, две другие своих партийцев на выборы не выдвигали. Тогда, кстати, в Киеве все кандидаты от объединенной оппозиции смогли стать депутатами парламента, в то время, как все кандидаты от "Партии регионов" потерпели в столице поражение. 

 И если "Свобода" смогла найти общий язык с либеральным УДАРом и национал-демократами из "Батькивщины", создав ситуативный союз в тяжелые времена диктатуры Януковича, то три националистические партии тем более должны искать общий язык, стремиться к единству. 

 Считаю, что руководство "Правого сектора", "Свободы" и "Национального корпуса" должно уже сейчас садиться за стол переговоров и думать про стратегию дальнейшей политической борьбы и участия в выборах как на местом уровне, так и на будущих выборах в парламент. А мы - рядовые активисты, активисты среднего звена должны доносить до руководства необходимость такого общения, таких переговоров. 

 Совсем недавно прошел съезд НВР "Правый сектор", гостями которого стали и лидер "Свободы" Олег Тягныбок, и лидер "Национального корпуса" Андрей Билецкий. Лидеры трех организаций говорили про единство националистического движения. И лично я предлагаю всем нам начать конкретный диалог и перейти от общих фраз. 

 Потому чты мы все должны понимать, что что-то сделать в Украине могут сделать только националисты. Объединенные националисты. 

Топ комментарии
+5
Слово націоналізм є, а націоналізму нема.
показать весь комментарий
26.12.2017 23:40 Ответить
+1
Националисты проигрывают. Почему? Во-первых, политическая деятельность, к вашему сведению, это не только бегание с флагом и уж, конечно, смысл ее состоит не в том, чтобы мочить ЛГБТ сообщество и срывать выставки современного искусства, а, скорее, наоборот. Многим уже осточертел ваш быдловатый национализм, с его бездумной агрессией, тупостью, местечковостью, неадекватностью современным вызовам, неспособный ничего предложить по сути. Во-вторых, нет настоящих лидеров. Все знают, кто есть кто. Тягнибок и Билецкий не доросли до уровня Черновола, а выглядят быдловатыми вожаками, которые, очевидно, не станут лидерами всей нации, да они и не собираются ими становиться. Поэтому делайте выводы и действуйте. Вы проиграли выборы, значит, пора сменить руководство. Не зацикливайтесь. Читайте Библию. Учитесь толерантности. И найдите себе настоящего лидера, не халтурщика, а такого, который будет выкладываться по полной за идею. Желаю успехов!
показать весь комментарий
27.12.2017 02:11 Ответить
+1
Кисо, если ты бы читала книжки, то знала, что национализм пришел с востока! Другое дело, что за националистами внимательно следят из Масквы и сразу внедряют в среду националистов предателей, агентов, провокаторов. Результат известен. Настоящих националистов сразу в расход (Коновалец, Бандера, Черновол и т.д.).
И да Кисо, Артем тут па руски вещает, не слышу : геть язык!
показать весь комментарий
27.12.2017 09:14 Ответить

Загрузка...