8627 посетителей онлайн
522 3
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Найем и Лещенко против антикоррупционного суда?


Кому больше нужен антикоррупционный суд?

Сыну Президента или тем, кто назвал себя "антикоррупционерами"?
Судя по голосованию, последним он не нужен.
Вчера как раз брал участие в обсуждении антикоррупционного суда с Джорджи Васадзе из Innovation and Development Foundation.
Там поддерживали сегодняшнее голосование по включению законов (а если быть точнее, то именно Президентский вариант) в дневной порядок сессии.
Если бы приняли сегодня включение, затем уже можно было бы во втором чтении добавить правки в соответствии с рекомендациями.
А так нам "еврооптимисты" сказали, что не будет вам украинцам антикоррупционного суда.




Комментировать
Сортировать:
В таким вот ситуациях и проявляется настоящая сущность наших борцов с коррупцией) ведь могли проголосовать за первое чтение и потом вносить правки - дорабатывать документ, ан нет! Хочется пиара - лучше теперь везде про зраду кричать. Цинично это все с их стороны( просто вызывает отвращение...
показать весь комментарий
18.01.2018 23:52 Ответить
Ты разберись сначала, а потом пиши ересь. Или у тебя задание такое?
показать весь комментарий
19.01.2018 17:07 Ответить
Против ТАКОГО Антикоррупционного суда и Венецианская комиссия, и МВФ, и Євросоюз, и американская администрация, даже Ирина Луценко (представитель Президента в АР) заявила, что данный закон будет изменен. К чему этот вопль? Не надо пропихивать невпихуемое.
показать весь комментарий
19.01.2018 15:03 Ответить