"210 друзей Путина"

“Name and Shame List”, “210 друзей Путина”, или, как выразился российский сенатор Косачев, «Скопированная американцами телефонная книжка Кремля» - это очередное проявление «беззубой» политики в отношении РФ, которая продолжается уже третий год в Европе и мире несмотря на громкие заявления о «поддержке Украины».

Что подтвердил и Peter Harrell, один из разработчиков санкций в США 2014 года.

Это действительно так.

Вначале Европа и США было «дернулись» с замораживанием активов (в основном украинских чиновников). И действительно попытались что-то сделать. Была организована конференция по возврату коррупционных активов в апреле 2014 года в Лондоне, где представители спецслужб офшорных стран буквально отдавали в руки нашего Финмониторинга и Генпрокуратуры списки компания Азарова – Курченко – Ставицкого и их счетов. Были введены европейские и американские санкции. Арестованы 80 миллионов долларов Иванющенко и Арбузова в Латвии, 24 миллиона долларов на счете экс-министра экологии Злочевского, два миллиарда ценных бумаг Арбузова и «Семьи» в Украине. Которых на самом деле было почти 200. Раскрыта информация о перечислении Курченко сотен миллионов на счет Януковича в BNP Paribas в Швейцарии. Заметьте, в том числе уже после введения санкций.  В Австрии был арестован Фирташ. В Германии финансист Курченко. Там же – наложен арест на сеть 130 заправок, оформленных на швейцарский Фонд Курченко и Азарова.

Казалось бы, заводи дела,  переарестовывай в рамках украинских уголовных антикоррупционных производств и взыскивай. Для чего, собственно, санкции и вводились. Временно. Потому что это не юридический механизм. Чтобы мы успели «добежать». Или просто вынеси приговоры и забери активы по конфискации. 

Но… нет. Все обернулось пшиком.

Генеральная прокуратура, где за международное направление отвечал Виталий Касько - партнер юрфирмы, обслуживающей Курченко, подготовила пару юридически необоснованных писем ГПУ на Евросоюз и английский суд, где, не указав никакой информации о сути подозрений к участникам бывшего режима, просто как бы «попросила поддержать санкции и арест». Что, естественно, привело к их снятию. Потому что на все нужно соблюдение юридической и уголовно-правовой процедуры.

Откуда ни возьмись появились «постмайданные антикоррупционные подснежники» в виде «антикоррупционной общественности», состоящей в основном из бывших журналистов, получающих гранты «с обеих сторон». Которые начали настаивать на том, что «торопиться не надо. Действующая система «не готова» взыскивать имущество Януковича и «Семьи». Надо вначале создать НАБУ, потом Антикоррупционное агентство по взысканию активов, потом НАПК, потом ….» . И так далее. Что дало время переструктурировать активы и освободить их через суды, поскольку данных о том, что это – результат отмывания денег, Украиной представлено не было.

Параллельно курируемая из Москвы «антикоррупционная общественность» повносила в ВР массу законопроектов, в том числе через АП, которыми добила возможность нормального взыскания коррупционных активов бывших чиновников в Украине и мире.

ГПУ «согласилась» с доводам адвокатов Иванющенко в Латвии о том, что его деньги нужно освободить. 50 миллионов было потеряно так как Украина в лице нового руководства ГПУ не хотела забирать материалы латвийских дел по отмыванию. Потому что «а зачем»? Пришлось же бы с ними что-то делать. Поэтому деньги ушли в латвийский бюджет. Были проведены зачеты по части арестованных ценных бумаг. И так далее.

И очень быстро запал прошел в Европе.  Но не только из-за бездеятельности самой Украины. Россия, которую не получилось «взять нахрапом», показала свою «несговорчивость». И активизировала действия в отношении Европы и США: сотрудничество с Ассадом, поток беженцев в Европу, дружба РФ с Китаем, наращивание военной силы Северной Кореей, их угрозы США. Все эти события ослабили желание Европы давить на РФ. Дальше ее просто побоялись провоцировать.

В РФ, ее сотрудничестве с Китаем и Ближним Востоком в мире нуждаются так же, как и в ее нефти и газе.

Сегодня во многих странах все активнее звучат призывы снять санкции с РФ. Таково  отражение общемировых политических сдвигов.  О чем свидетельствует и последняя резолюция ПАСЕ об отказе введения дополнительных санкций против России.

Более того, Россия фактически повлияла и на то, что перестали преследовать режим Януковича. Никто из его окружения не был внесен в розыск Интерпола. Или снят оттуда очень быстро. Ничего не произошло с Фирташем и его американским преследованием. Потому что он – ключевая фигура в экономических связях с Кремлем. По «политическому характеру преследования» сняли с себя санкции доверенные лица Януковича.

И дело даже не в том, что у бывшего украинского режима есть возможность «отбиться» по политическим мотивам. Без всякой политики того же Януковича можно было привлечь к ответственности за взятку в виде яхты от Курченко, оплаченной со счета последнего в Латвии. И все. Расследовать нечего. Арбузова – за махинации с ценными бумагами. Портнова и Лукаш за захват власти через неправое решение Конституционного суда в пользу расширения полномочий Януковича и передачу Крыма РФ. Но у нас так и нет ни одного приговора в отношении режима Януковича по действительным коррупционным и экономическим многомиллиардным преступлениям. Например, те же «вышки Бойка», купленные Украиной у зарегистрированных на него офшоров по в два раза завышенной цене «как бы есть, но так как «Крым не совсем наш», как бы их и нет». А «на нет, как говорится, и суда нет».

На сегодня есть только приговоры в отношении мелких пешек чтобы оправдать взысканные (незначительные) активы.

Или политические дела как в отношении Януковича. Что дает ему возможность выйти из воды «практически сухим». Международное право плохо поддерживает преследования по политическим мотивам.

Так почему наши «американские друзья» и ставший уже «родным» МВФ не настаивают на том, чтобы НАБУ занялось  реальными экономическими и коррупционными расследованиями в отношении Януковича и его окружения, прямо подпадающими под их подследственность?

Зато открыто настаивают на том, чтобы НАБУ выборочно трясло представителей действующих политических сил, ослабляя внутренние договоренности и политические союзы?

Почему войну на Донбассе кроме нас так никто и не назвал войной? Есть все признаки сухопутной войны согласно Гаагской конвенции 1907 года. Правда, мы и по этому поводу в соответствующий международный трибунал так и не обратились. Хотя бы за денежной компенсацией. «Нам денег не надо, нам Крым отдавай»! Звучит, конечно, громко и патриотично. Но до этого счастливого события нужно экономически дотянуть. А мы проиграли суд по 3 миллиардам долга России в Английском суде.

О том, нужны ли нам миротворцы, спорим до сих пор. Хотя ответ очевиден. В войне погибло уже почти 11 тысяч украинцев.

Но ввести миротворцев без участия с РФ – опять – таки обострить с ней конфликт.

А раздражать Россию и трогать тех, кто находится под ее защитой,  раскрытие в отношении них информации, которая нанесет вред окружению Путина  – нельзя.

Так почему наши иностранные «помощники» нам в этом не помогают? Не настаивают, для того же продолжения внешнего финансирования. Вот за снятие Генпрокурора Шокина и замену его на «согласованного» кандидата Байден от имени США предлагал миллиард, а за срок Януковичу и Курченко – нет. Если бы они были в этом заинтересованы, они, естественно бы это продавили. Как продавливают назначения, отмену запрета на вывоз леса кругляка и другие интересующие их вопросы.

Потому что если собрать все эти «почему» в отношении последних политических международных событий, ответ на них очевиден: НАШИ ИНТЕРЕСЫ НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЮТ. Только собственные геополитические интересы в разрезе взаимоотношений с Россией. А связи в геополитике и переплетение интересов очень важны и достаточно сложны. Предпочтение отдается возможности «дергать за ниточки», а не решению вопросов по существу, если такое решение предполагает полное обрубание связей. Завтра они могут пригодиться.

И это – действительность к которой нам нужно привыкнуть и в которой научиться отстаивать свои интересы. Самим.

Именно поэтому самые успешные процессы в отношении бывших диктаторов в мире случались только по внутренней политической воле заинтересованной страны. А не наоборот.

Поэтому вряд ли сегодня нам стоит делать громкие заявления, что «210 друзей Путина» - это «не санкции, но все-таки победа» или «преддверие санкций».

Это не победа. Это свидетельство краха наших надежд на то, что кто-то придет и нам поможет. Так что, господа «восхвалители» Президентов Порошенко и Трампа и их внешней политики. Прекратите петь эти дифирамбы. Пожалейте свои языки. В прямом и переносном смысле слова. Потому что никто вам не верит. Да и не стоит заниматься этим неблагодарным делом.